(La Lettre Sépharade) — Le principal syndicat d’enseignants de Los Angeles a voté jeudi pour reporter indéfiniment une motion en faveur du boycott d’Israël.
Depuis des mois, l’United Teachers of Los Angeles, qui compte environ 30 000 membres, débat d’une motion de soutien au BDS, ou le mouvement de boycott, de désinvestissement et de sanction d’Israël. La motion a été soulevée pour la première fois à la suite du conflit entre Israël et le Hamas à Gaza en mai. Il a depuis été adopté par plusieurs chapitres locaux du syndicat.
La résolution appelle le syndicat à « approuver la campagne internationale de boycott, de désinvestissement et de sanctions contre l’apartheid en Israël », selon une copie du texte de la résolution dans la publication Left Voice. Il déclare également la « solidarité du syndicat avec le peuple palestinien en raison des 3,8 milliards de dollars par an que le gouvernement américain donne à Israël, utilisant ainsi directement l’argent de nos impôts pour financer l’apartheid et les crimes de guerre ».
Le syndicat de Los Angeles était loin d’être le seul à s’être attaqué à la question du BDS cette année. Les syndicats d’enseignants de San Francisco et de Seattle ont approuvé les résolutions BDS, tandis que la National Education Association, le plus grand groupe national d’enseignants, a rejeté une motion en faveur des Palestiniens et critique d’Israël. (L’autre grand syndicat national, l’American Federation of Teachers, n’a jamais repris le BDS, auquel son président s’oppose, à l’échelle nationale.)
Les partisans de ces motions ont tendance à dire qu’elles sont cohérentes avec le soutien historique des syndicats aux peuples opprimés, tandis que les opposants ont tendance à dire qu’elles simplifient exagérément un conflit complexe et diviseur, singularisent injustement Israël ou sont antisémites.
En relation: « Tais-toi et enseigne? Pourquoi des syndicats comme le mien pèsent sur le conflit israélo-palestinien »
Jeudi, le syndicat des enseignants de Los Angeles a effectivement voté contre le BDS. (Le conseil municipal de Burlington, dans le Vermont, a fait la même chose plus tôt ce mois-ci.) La Chambre des représentants du syndicat a approuvé une motion, présentée par le conseil d’administration du syndicat, « que les motions sur Israël/Palestine des réunions régionales de mai 2021 soient reportées ». indéfiniment. » La motion de report indiquait que le BDS était « une question extrêmement controversée qui nuirait gravement à l’unité syndicale à un moment où nous avons besoin de solidarité dans nos batailles contractuelles à venir ».
Parce que la réunion, tenue à distance via Zoom, s’est concentrée sur la motion de report, les membres du syndicat n’ont jamais réellement débattu de la résolution BDS elle-même. Au lieu de cela, le débat sur l’opportunité de reporter le vote a servi de proxy pour le débat sur l’opportunité de boycotter Israël, et les membres ont fait écho à des arguments qui sont devenus familiers dans les débats BDS à travers le pays.
Ceux qui ont soutenu la tenue d’un vote sur le BDS ont décrit le soutien aux droits des Palestiniens et l’opposition à Israël comme un impératif moral.
« Je pense qu’il y a un sentiment général que nous prenons parti dans une guerre, mais avec le temps, les gens se rendent compte qu’il s’agit d’une situation d’oppresseur contre opprimé », a déclaré David Feldman, membre du syndicat. Se référant à Israël, il a déclaré : « C’est une situation de Jim Crow ou d’apartheid. Ce qui fait de cette situation une situation dans laquelle nous devons prendre position, c’est que les contribuables américains financent directement ce qui s’y passe.
Ceux qui se sont opposés à la tenue d’un vote ont déclaré que se pencher sur la question ne ferait que nuire au syndicat ou même l’ouvrirait à des allégations d’antisémitisme.
« Je n’ai jamais vu de motion plus conflictuelle », a déclaré John Perez, membre du syndicat. « Ce mouvement serait utilisé par nos ennemis et ils nous frapperont au-dessus de nos têtes jusqu’à l’apocalypse. »
Plus d’une fois, la présidente du syndicat Cecily Myart-Cruz a exhorté les membres à rester calmes tout en débattant de la question, ou du moins à ne pas s’interrompre.
« Nous savons que c’est une conversation animée et que les gens vont parler », a-t-elle déclaré. « Donc, je demanderais simplement que nous ne nous désactivions pas pour donner votre commentaire. »