Le Sénat approuvera-t-il discrètement une définition controversée de l’antisémitisme ?

Plus tôt cette année, il y a eu une vague d’actions autour d’un projet de loi fédéral qui, selon ses partisans, aiderait à lutter contre l’antisémitisme sur les campus. La loi sur la sensibilisation à l’antisémitisme a été adoptée par la Chambre en mai avec le soutien des deux partis, malgré les inquiétudes de certains hauts législateurs démocrates, entre autres, selon lesquelles elle pourrait étouffer la liberté d’expression. Le projet de loi codifierait l’obligation pour le ministère de l’Éducation d’utiliser une définition controversée qui classe l’antisionisme comme une forme d’antisémitisme lors d’enquêtes sur des allégations de discrimination.

Ses partisans au Sénat, dont Bob Casey de Pennsylvanie, ont tenté de le faire adopter en toute hâte à la Chambre haute. Mais ils se sont heurtés à l’opposition de certains de leurs collègues et l’élan a semblé s’essouffler.

Mais Casey a ressuscité la législation la semaine dernière en tant qu'amendement à la loi sur l'autorisation de la défense nationale, qui détermine les dépenses militaires et est l'un des rares textes législatifs à passer de manière fiable par un Congrès bloqué.

« Le sénateur Casey travaille sur toutes les voies possibles pour adopter cette législation », a déclaré Natalie Adams, sa porte-parole. « Il est grand temps que nous adoptions ce projet de loi. »

C'est une décision judicieuse de la part du démocrate modéré.

Schumer cherche un « accord »

L’amendement aurait probablement besoin du soutien du leader de la majorité sénatoriale, Chuck Schumer, qui s’est montré réticent à soumettre la loi sur la sensibilisation à l’antisémitisme à un vote en salle, craignant que cela ne divise son caucus et n’attire davantage le soutien des républicains que des démocrates.

Mais Schumer pourrait être plus disposé à accepter l’amendement, qui ne l’obligerait pas à organiser un vote potentiellement source de divisions distinct de l’approbation du projet de loi sur les dépenses de défense. Cela répondrait également aux demandes de plusieurs groupes juifs de premier plan demandant au Congrès de codifier la définition pratique de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste.

D’un autre côté, Schumer devrait probablement passer outre les souhaits du sénateur Bernie Sanders – dont le comité de l’éducation examine actuellement la législation – et ignorer les préoccupations d’un éventail inhabituellement diversifié d’autres opposants.

« La pression politique sur cette question est actuellement insensée », a déclaré Kevin Rachlin, directeur à Washington du Nexus Leadership Project, un groupe juif de centre-gauche opposé à cette loi.

Pourtant, une source proche des négociations a déclaré que Schumer ne ouvrirait pas la voie à l'adoption du projet de loi tant que les sénateurs des deux partis ne parviendraient pas à un consensus sur la formulation. « Il doit y avoir un accord entre les Républicains et les Démocrates sur le langage », a-t-il déclaré.

EN SAVOIR PLUS:

  • Pourquoi les principaux démocrates s'opposent au projet de loi bipartite ciblant l'antisémitisme dans les universités (La Lettre Sépharade)
  • House adopte un projet de loi sur l'antisémitisme suite aux plaintes des partisans du Premier Amendement (Washington Post)

Jacob Kornbluh a contribué à ce rapport

★★★★★

Laisser un commentaire