Le rapport de 296 pages d'Amnesty International accusant Israël de génocide intervient après 14 mois de gazouillement. Après le massacre du Hamas du 7 octobre, des personnes et des groupes se présentant comme pro-palestiniens ont justifié, moqué et nié à plusieurs reprises la douleur des Juifs et des Israéliens. J’ai personnellement coupé les ponts avec d’anciens amis proches qui faisaient l’éloge du meurtre de Juifs et dénonçaient les groupes d’extrême gauche pour leurs excuses au Hamas.
Après une période comme celle-là, comment chacun d’entre nous pourrait-il faire confiance aux groupes et institutions internationaux alors qu’ils sont si souvent partiaux contre Israël – en gardant le silence ou en faisant des déclarations tièdes au milieu d’horreurs comme les violences sexuelles du Hamas ?
Pourtant, nous ne devons pas laisser ces préoccupations nous détourner de ce qui est vrai dans le rapport erroné d'Amnesty : la guerre à Gaza doit cesser. Des otages meurent – tout comme beaucoup trop de Palestiniens innocents. Mis à part l'éditorialisme d'Amnesty, chaque Juif devrait lire les histoires des Palestiniens dans le rapport, tout comme nous pourrions demander aux autres de témoigner de nos souffrances. Ces témoignages soulignent une vérité incontournable : que l'accusation de « génocide » soit justifiée ou non, les politiciens d'extrême droite israéliens ont transformé une guerre d'auto-défense en une guerre de violence gratuite.
La communauté juive a des raisons d’être sceptique à l’égard d’Amnesty International. En 2010, l’un des responsables du groupe a qualifié Israël d’« État pourri ». Trois ans plus tard, Agnès Callamard, aujourd'hui secrétaire générale d'Amnesty, a laissé entendre à tort qu'Israël avait assassiné l'ancien dirigeant palestinien Yasser Arafat – bien que l'organisation ait finalement pris ses distances avec cette affirmation. En 2015, la seule résolution qui a échoué lors de la réunion annuelle d'Amnesty International était celle qui aurait ordonné à l'organisation de lutter contre l'antisémitisme au Royaume-Uni.
Le Département d'État américain a déjà rejeté les allégations de génocide dans le dernier rapport d'Amnesty ; le gouvernement allemand et la branche israélienne d'Amnesty l'ont également fait. Dans une déclaration commune, Des membres juifs d'Amnesty du monde entier ont dénoncé des failles dans le processus d'élaboration du rapport. Les critiques émanant de personnes qui par ailleurs s'alignent sur le travail d'Amnesty constituent de sérieux signaux d'alarme.
Et le parti pris anti-israélien d’Amnesty est visible tout au long du rapport. Par exemple, il généralise les références faites par l’ancien ministre de la Défense Yoav Gallant aux « animaux humains » et à ses prétendus ordres de « tout éliminer », comme faisant référence à tous les Palestiniens – même si L'Atlantique Yair Rosenberg a expliqué comment Gallant faisait clairement référence au Hamas.
Pour alléguer le génocide, Amnesty se concentre également sur « les conditions de vie imposées aux Palestiniens à Gaza » avant la guerre. Hormis une brève note reconnaissant la tendance du Hamas à violer les libertés civiles palestiniennes à Gaza, Amnesty a peu à dire sur la façon dont le groupe terroriste, qui gouverne la bande de Gaza sans élections depuis 2007, a lui-même imposé bon nombre de ces horribles « conditions de vie ». notamment en détournant systématiquement l’aide internationale indispensable. Une section sur le paysage d’avant le 7 octobre fustige les mesures de sécurité israéliennes, tout en passant sous silence le fondement légitime des préoccupations israéliennes.
Et pourtant, même avec ces échecs évidents, nous ne devrions pas tout ignorer de ce rapport. Nous ne devrions pas non plus regrouper Amnesty avec certains groupes d’extrême gauche qui se sont mis à défendre le Hamas. À l’occasion du premier anniversaire du 7 octobre, Amnesty a qualifié l’attaque d’« atroce ». Le rapport dénonce clairement les « massacres délibérés, les exécutions sommaires et autres abus » commis ce jour-là, et qualifie nombre d’entre eux de crimes de guerre. Le groupe affirme qu'il se concentrera sur les actes du Hamas dans une « prochaine publication ».
Mais plus important encore, mis à part les allégations de génocide, le rapport d'Amnesty s'aligne sur ce que les experts israéliens en matière de sécurité, engagés dans le bien-être du pays, ont déjà souligné : la guerre n'a plus d'objectif stratégique.
À maintes reprises, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déjoué les tentatives visant à parvenir à un accord sur les otages. Les responsables de la défense israélienne ont tenté, en vain, d’en faire pression : sous Netanyahu, le gouvernement n’a tout simplement aucun intérêt à mettre fin à la guerre. Les récentes opérations dans le nord de Gaza ont été ordonnées sans consultation sérieuse ni renseignement pour les justifier. Les responsables de la sécurité préviennent désormais que le gouvernement pourrait s'orienter vers une annexion et que la guerre met en danger la vie des otages.
L’ancien ministre de la Défense Moshe Yaalon, ancien membre du Likoud et loin d’être un militant pacifiste de gauche, a récemment suggéré qu’Israël commettait des crimes de guerre et un nettoyage ethnique à Gaza. Yaalon a déclaré qu'il « parlait au nom des commandants de Tsahal qui opèrent dans la bande nord » qui « m'ont contacté pour exprimer leur crainte de ce qui se passe là-bas ».
Personne ne peut l’accuser de manière crédible, en tant que chef d’état-major de l’armée pendant la Seconde Intifada et ministre de la Défense lors de l’opération Bordure protectrice en 2014, de ne pas se soucier d’Israël.
Le rapport d'Amnesty nous rappelle qui il faut réellement écouter pour comprendre ce conflit. Il ne s’agit pas de politiciens israéliens égoïstes, mais plutôt d’experts israéliens en matière de sécurité et de civils palestiniens qui ont souffert de la prolongation inutile de cette guerre. Voici deux incidents inclus dans le rapport d’Amnesty que toute personne, quel que soit le camp de cette guerre, devrait prendre en compte :
- Mohammed, un homme de 42 ans et père de trois enfants à Deir al-Balah, a déclaré : « Vous devez protéger vos enfants des insectes, de la chaleur, et il n'y a pas d'eau potable, pas de toilettes, alors que les bombardements ne s'arrêtent jamais. »
- Les parents, la sœur, l'épouse et les trois enfants d'Ahmad Nasman ont été tués dans une frappe aérienne israélienne. « Mon corps a survécu mais mon esprit est mort avec mes enfants », a-t-il déclaré. Ahmad a passé quatre jours à fouiller les décombres avant de retrouver le corps de sa fille Ayla, âgée de trois mois. Sa fille de cinq ans, Arwa, a été complètement décapitée.
Si vous êtes sceptique à l'égard d'Amnesty, vous pouvez vous tourner vers un document distinct compilé par l'historien israélien Lee Mordechai qui relate des histoires similaires, comme celle d'un char israélien ayant écrasé Jamal Hamdi Hassan Ashour, 62 ans, après que ses mains aient été fermées. -lié. De nombreuses autres sources crédibles relatent des histoires tout aussi horribles – comme celle de Shaban al-Dalu, étudiant en génie logiciel âgé de 19 ans, qui a été brûlé vif à l’hôpital des martyrs d’Al-Aqsa après qu’une frappe aérienne israélienne ait déclenché un incendie. Sa famille avait déjà été déplacée 15 fois.
Les affirmations réflexives pro-israéliennes du « Mais le Hamas ! sont leur propre forme d’éclairage au gaz. Ils ne prennent pas en compte l’ampleur inutile de ces souffrances civiles. D'accord ou pas d'accord avec les conclusions d'Amnesty ; les détails inclus dans son rapport ainsi que d’autres sources devraient nous faire tous prendre du recul.
À l’été 2019, je me suis rendu en Cisjordanie pour parler avec des responsables et des résidents palestiniens. Là-bas, j’ai entendu des complots selon lesquels Israël dirigerait des roquettes vers le Hamas et j’espère que le pays dans lequel vit ma famille disparaîtra. J'ai également entendu des témoignages douloureux sur les difficultés des gens pour obtenir un permis de travail et sur leurs proches qui ont été tués par les forces israéliennes.
Cette expérience et le rapport d’Amnesty partagent une leçon similaire : nous ne pouvons pas laisser les fausses déclarations ou les mensonges sur Israël nous détourner des preuves accablantes de la souffrance palestinienne.
À l’heure actuelle, Israël continue de récupérer les corps des otages ; Bon nombre des plus de 100 otages encore à Gaza sont désormais présumés morts. Edan Alexander, de ma ville natale de Tenafly, dans le New Jersey, est toujours en captivité, séparé de ses proches. Tout comme Edan mérite de rentrer chez lui, aucun Palestinien, personne ne devrait jamais endurer ce que Mohammed, ou Ahmad Nasman, ou Jamal Hamdi Hassan Ashour, ou Shaban al-Dalu ont fait.
Quoi qu'ils pensent du récent rapport, il y a un point sur lequel Amnesty, les généraux israéliens, les familles des otages et le public israélien sont tous d'accord : il est temps de mettre fin à cette guerre.
