(La Lettre Sépharade) — Le procureur de la Cour pénale internationale demande des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant ainsi que contre les dirigeants du Hamas pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité.
Les accusations annoncées lundi par Karim Khan contre Netanyahu et Gallant – les premières à accuser nommément des dirigeants israéliens – font écho aux accusations portées par les critiques d'Israël depuis des mois concernant la guerre à Gaza : elles incluent la famine comme moyen de guerre, les meurtres délibérés et le ciblage intentionnel des civils. et les crimes contre l'humanité, y compris l'extermination.
« Ces individus, à travers un plan commun, ont systématiquement privé la population civile de Gaza d'objets indispensables à la survie humaine », a déclaré Karim Khan à propos de Netanyahu et Gallant. dans une vidéo publiée sur le site Internet de la CPI.
Les mandats d'arrêt, qui doivent être approuvés par le panel de juges de la CPI, pourraient entraver les mouvements de Gallant et de Netanyahu alors qu'ils cherchent à obtenir un soutien diplomatique et matériel à la guerre d'Israël contre le Hamas. Les États-Unis, qui comme Israël ne sont pas signataires de la CPI, n'honoreront pas les mandats d'arrêt, mais les dirigeants pourraient courir un risque s'ils franchissent les frontières des pays membres de la CPI, qui comprennent la majeure partie de l'Europe, de l'Amérique du Sud et de l'Afrique, en plus d'autres pays. nations.
La CPI a enquêté des accusations distinctes de crimes de guerre contre les dirigeants israéliens depuis des années, bien que cette enquête n’ait pas abouti à des mandats. La Cour affirme qu’elle a de l’autorité parce que la Palestine – reconnue par la Cour comme un État – est membre de la CPI.
Israël, en tant que nation, fait déjà l'objet d'une enquête de la Cour internationale de Justice – comme de la CPI, basée à La Haye – accusé de génocide. La CIJ juge les nations tandis que la CPI juge les individus.
Israël n’a pas encore commenté cette annonce, mais Netanyahu et d’autres ont qualifié toute tentative de poursuivre Israël ou ses responsables de calomnie contre une démocratie dotée d’un système judiciaire indépendant menant une guerre défensive. En avril, Netanyahu a déclaré que les mandats d’arrêt de la CPI contre les Israéliens « seraient un scandale aux proportions historiques ».
D'autres responsables israéliens ont condamné les mandats d'arrêt.
« Placer les dirigeants d’un État qui lutte pour défendre son peuple aux côtés de terroristes assoiffés de sang est un aveuglement moral et un coup porté à [Israel] »Nous avons le devoir et la capacité de défendre nos citoyens », a déclaré lundi Benny Gantz, membre centriste du cabinet de guerre israélien qui a lui-même critiqué publiquement Netanyahu, dans un communiqué. « Accepter le poste de procureur serait un crime historique qui ne sera pas effacé. »
L’administration Biden n’avait pas encore commenté après que Khan ait annoncé sa demande avant 7 heures du matin, heure de Washington, mais ses responsables se sont catégoriquement opposés à l’enquête de la CIJ. Le mois dernier, 12 sénateurs républicains ont averti Khan que lui, son personnel et leurs familles seraient passibles de sanctions s'il poursuivait, même s'il n'est pas clair comment les sénateurs républicains, minoritaires, pourraient appliquer de telles sanctions. « Vous êtes prévenus », concluait la lettre, dirigé par le sénateur de l’Arkansas Tom Cotton.
L’administration Trump en 2020 sanctions imposées sur les membres du tribunal pour ses enquêtes sur les responsables américains, qui l’administration Biden l’a depuis levé.
Faisant allusion à de telles menaces, Khan a déclaré que ceux qui cherchent à interférer avec le tribunal pourraient faire face à des accusations d'entrave. « J'insiste sur le fait que toutes les tentatives visant à entraver, intimider ou influencer indûment les fonctionnaires de cette Cour doivent cesser immédiatement », a-t-il déclaré dans un communiqué.
Le communiqué cite également de hauts responsables du Hamas, Yahya Sinwar, Mohammed Al-Masry et Ismail Haniyeh, comme cibles des crimes d'extermination, de meurtre, de violence sexuelle et de prise d'otages. Khan a clairement indiqué qu'il considérait le Hamas comme l'agresseur, mais a déclaré qu'il n'absout pas Israël.
« Israël, comme tous les États, a le droit de défendre sa population », a-t-il déclaré. « Il a parfaitement le droit d’assurer le retour des otages qui ont été capturés de manière criminelle et brutale. Ces droits ne dispensent cependant pas Israël de ses obligations de respecter le droit international humanitaire, causant intentionnellement la mort, la famine, des blessures et des souffrances à la population civile, notamment à un si grand nombre de femmes et d’enfants.
Le Hamas a déclenché la guerre le 7 octobre lorsque ses terroristes ont tué environ 1 200 personnes en Israël et enlevé quelque 250 otages. Depuis lors, le ministère de la Santé de Gaza, dirigé par le Hamas, affirme que plus de 35 000 Palestiniens ont été tués à Gaza. Le ministère ne fait pas de distinction entre civils et combattants. Israël estime qu'un tiers des victimes sont des combattants. Plus de 270 soldats israéliens ont été tués depuis qu'Israël a envahi Gaza en octobre.
Les responsables internationaux de la santé affirment également que l’enclave de plus de 2 millions d’habitants est confrontée à une crise humanitaire.
L'une des organisations israéliennes représentant les familles des quelque 130 otages toujours détenus a salué l'intention de Khan d'émettre des mandats d'arrêt contre les dirigeants du Hamas, mais a déclaré qu'elle n'était pas à l'aise avec l'équivalence entre eux et les Israéliens.
« Le Forum des familles n'est pas à l'aise avec l'équivalence établie entre les dirigeants israéliens et les terroristes du Hamas », indique un communiqué du Forum des otages et des familles disparues. « Nous pensons que le moyen de prouver cette distinction au monde est d’entamer immédiatement des négociations qui libéreront les otages – les vivants pour leur réhabilitation et les défunts pour l’enterrement. »
Les responsables israéliens ont déclaré que, bien qu’Israël ne soit pas membre de la CPI, il répond à ses normes de « complémentarité », ce qui signifie qu’il dispose d’un système judiciaire indépendant et opérationnel, à la hauteur de la tâche de juger les responsables israéliens qui commettent des crimes de guerre.
Khan a suggéré que son bureau continuerait d’évaluer si Israël satisfaisait à la norme de complémentarité, mais semblait sceptique quant à son application dans ce cas.
« La complémentarité nous oblige à nous en remettre aux autorités nationales uniquement lorsqu’elles s’engagent sincèrement dans des processus judiciaires indépendants et impartiaux qui ne protègent pas les suspects de toute responsabilité et qui ne sont pas une imposture », a-t-il déclaré.
Khan a subi d'intenses pressions pour porter plainte contre Israël de la part d'autres pays dont il a enquêté ou inculpé les responsables, notamment la Libye et la Russie, où le président Vladimir Poutine dispose d'un mandat d'arrêt contre lui. Il s’est montré dans sa déclaration sensible à ces pressions.
« Si nous ne démontrons pas notre volonté d’appliquer la loi de manière égale, si elle est considérée comme appliquée de manière sélective, nous créerons les conditions de son effondrement complet », a-t-il déclaré.
