Alors que les tensions s'intensifient entre Israël et le HezbollahLa communauté internationale ferait bien de comprendre une vérité fondamentale : le conflit israélo-palestinien, qui défie les certitudes morales et les récits simples, ne doit pas être confondu avec la menace posée par l’Iran et ses mandataires djihadistes. Dans ce dernier domaine, Israël a totalement raison d’être la partie attaquée.
Le monde considère souvent le conflit israélo-palestinien à travers le prisme des griefs historiques, et il règne une certaine lassitude à l’égard de ce qui est devenu une histoire de tribus en conflit, souvent représentées par des dirigeants peu attrayants qui prônent des programmes maximalistes. Malgré la complexité profonde et l’histoire tragique de ce conflit, il existe des griefs légitimes des deux côtés.
Les Palestiniens cherchent depuis longtemps à obtenir l’autodétermination et, même si leurs dirigeants ont souvent fait défaut, leurs efforts ne sont pas injustifiables. Israël a des préoccupations légitimes en matière de sécurité et a le droit de se défendre. La plupart des personnes informées comprennent qu’il s’agit d’un processus difficile.
Mais sur le front libanais, l’agression du Hezbollah contre l’Iran est d’une autre nature : elle est l’élément phare d’une tentative incessante de déstabiliser la région et d’étendre l’influence iranienne par la violence, le terrorisme et une campagne de manipulation islamiste étrangement efficace. Les attaques du Hezbollah contre Israël ne concernent pas la terre ou la liberté, même s’il a inventé une poignée de disputes triviales sur la démarcation des frontières afin de duper les crédules. Elles ne visent même pas les Palestiniens, dont le Hezbollah prétend être solidaire. Il ne s’agit pas d’un combat pour la justice ou l’autodétermination, mais d’une campagne d’agression orchestrée.
Le Hezbollah tire des roquettes, des obus et des drones sur Israël depuis le lendemain de l'invasion et du massacre du Hamas du 7 octobre, ce qui a poussé plus de 60 000 Israéliens à fuir leurs maisons dans le nord du pays. dont certaines villes sont en ruines. Israël a, de façon incroyable, permis que cela continue, espérant des contre-attaques et des assassinats ciblés des dirigeants du Hezbollah – et la semaine dernière, un campagne de téléavertisseurs explosifs Les jihadistes, qui utilisent des talkies-walkies, pourraient dissuader le groupe. Mais la dissuasion n'est pas une fonction des djihadistes. On parle aujourd'hui d'une invasion terrestre pour repousser le Hezbollah loin de la frontière nord.
7 stratégies pour aller de l'avant
L'agression par procuration de l'Iran s'étend bien au-delà du Liban et a des répercussions sur la stabilité de tout le Moyen-Orient. Au Yémen, le soutien de l'Iran aux rebelles houthis a alimenté une guerre civile dévastatrice et, pendant une grande partie de l'année écoulée, le groupe a entravé le commerce maritime mondial via le détroit stratégique de Bab el-Mandeb, ce qui a gravement affecté l'économie égyptienne en raison de la réduction du trafic via le canal de Suez. Les milices chiites soutenues par l'Iran en Irak et en Syrie continuent de saper les fragiles efforts de reconstruction d'après-guerre tout en soutenant le régime brutal d'Assad en Syrie. L'influence de l'Iran menace également le fragile Royaume hachémite de Jordanie, pro-occidental.
La réticence de l’Occident à s’engager dans un nouveau conflit au Moyen-Orient est compréhensible, en particulier après les guerres coûteuses et finalement vaines en Irak et en Afghanistan. Mais ignorer la menace posée par le Hezbollah et l’Iran n’est pas une option viable. Les ambitions de l’Iran dans la région sont claires, et sa quête de l’arme nucléaire est une bombe à retardement que le monde ne peut se permettre d’ignorer. Et dans l’immédiat, permettre au Hezbollah d’agir en toute impunité et laisser ce problème devenir le seul problème d’Israël est une terrible erreur.
D’une part, Israël est malheureusement aux prises avec un gouvernement de droite divisé en interne, dirigé par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, et auquel même de nombreux Israéliens ne font pas confiance pour gérer la situation de manière responsable. Cela complique les chances d’Israël de conserver le soutien de ses alliés, en particulier des États-Unis. L’assistance militaire, le partage de renseignements et le soutien diplomatique dans les forums internationaux comme le Conseil de sécurité de l’ONU seront essentiels.
Il est donc essentiel qu’en cas d’escalade des combats, notamment si Israël envahit le sud du Liban, il veille à ce que le peuple libanais ne souffre pas des actions d’une organisation terroriste qui a pris le contrôle de son pays. Israël doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour épargner les civils libanais, non seulement parce que c’est la bonne chose à faire, mais aussi parce que l’avenir des relations israélo-libanaises en dépend.
Le Liban n’est pas Gaza, et sa population, pour la plupart, n’est pas alignée sur le programme destructeur du Hezbollah. Ce n’est pas tout à fait le cas à Gaza, qui est plus homogène et où le Hamas utilise son contrôle brutal et exclusif pour tenter de laver le cerveau de toute la population depuis une vingtaine d’années. Les habitants méritent un avenir libéré de l’influence iranienne et de l’emprise du Hezbollah – et en paix avec Israël.
Il serait préférable de faire comprendre à Israël qu’il n’a pas besoin d’envahir le Liban et de courir les risques d’un tel scénario. Et cela pourrait encore se produire si la communauté internationale, en particulier les États-Unis et l’Europe, adoptaient une approche totalement différente. Il existe des outils puissants qui pourraient être déployés.
► Sanctions ciblées : En premier lieu, la communauté internationale devrait imposer des sanctions ciblées aux dirigeants du Hezbollah et de l’Iran et de son Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC). Ces sanctions comprennent le gel des avoirs, l’interdiction de voyager à l’étranger et le blocage de l’accès aux systèmes financiers internationaux pour les responsables clés, les commandants militaires et les élites économiques liés à la politique étrangère agressive de Téhéran. Les sanctions pourraient également s’étendre aux entreprises et aux individus qui fournissent un soutien logistique ou financier aux opérations du Hezbollah, ce qui permettrait de réduire considérablement les flux de fonds vers le groupe.
► Soutien aux groupes d’opposition : Pour affaiblir l’emprise de l’Iran sur la région, il est essentiel de renforcer le soutien aux groupes d’opposition, à l’intérieur comme à l’extérieur du pays. De nombreux Iraniens sont profondément insatisfaits de leur gouvernement, et le renforcement des mouvements pro-démocratie en Iran peut amplifier les pressions internes sur le régime. Le soutien international aux dissidents iraniens, ainsi que les campagnes d’information qui promeuvent les idéaux démocratiques, les droits de l’homme et les avantages de la paix par rapport à l’expansionnisme régional, peuvent éroder la légitimité du gouvernement.
► Engagement auprès des populations iraniennes et libanaises : Le monde doit faire la différence entre le régime iranien et son peuple, et entre le Hezbollah et la population libanaise. Une campagne massive, réfléchie et empathique de l’Occident sur les réseaux sociaux peut faire des merveilles pour leur faire comprendre qu’ils ne sont pas seuls.
► Pression sur le Liban : Le gouvernement libanais est malchanceux, mais il doit être amené à reconnaître son impuissance. Il faut dire clairement au Liban qu'il doit cesser d'utiliser son territoire souverain pour attaquer Israël et que s'il ne peut pas le faire, il doit demander de l'aide. Le gouvernement libanais doit désavouer publiquement les actions du Hezbollah et demander officiellement une intervention extérieure ou l'envoi de forces de maintien de la paix pour neutraliser les capacités militaires du groupe.
► Pression diplomatique et économique sur la Turquie : La Turquie, bien que membre de l’OTAN, a flirté avec le Hezbollah et le Hamas, créant une duplicité dangereuse dans sa politique étrangère. La communauté internationale, et en particulier l’OTAN, doit exercer une pression diplomatique sur la Turquie pour qu’elle cesse toute forme de coopération avec ces groupes. Cela pourrait impliquer des restrictions sur la coopération en matière de défense, la suspension de certains accords commerciaux, voire des sanctions de l’OTAN si la Turquie continue à soutenir les organisations terroristes. Le jeu d’équilibre de la Turquie entre l’Occident et les groupes militants de la région doit être dénoncé, et Ankara devrait en subir les conséquences si elle continue à jouer sur les deux tableaux.
► Tenir le Qatar responsable : Le Qatar s'est longtemps présenté comme un allié de l'Occident (il a même accueilli une Coupe du monde de football) tout en offrant un soutien et un refuge aux groupes extrémistes. La communauté internationale doit exercer une pression économique et politique sur le Qatar, en exigeant qu'il fasse un choix clair entre être un véritable partenaire pour la paix ou continuer à jouer un rôle hypocrite. Cela pourrait impliquer le boycott des investissements qataris, des restrictions sur la compagnie aérienne nationale du Qatar et le gel des relations diplomatiques avec Doha jusqu'à ce que le pays se montre fermement déterminé à s'opposer à l'influence du Hezbollah.
► Renseignement et coopération diplomatique : Les États-Unis, les pays européens et les pays sunnites modérés du Moyen-Orient devraient travailler ensemble pour traquer les réseaux financiers du Hezbollah, ses opérations de contrebande d’armes et ses connexions internationales. Les efforts diplomatiques devraient se concentrer sur l’isolement de l’Iran et du Hezbollah en favorisant les alliances entre Israël, les pays du Golfe et d’autres États arabes, en s’appuyant sur les progrès réalisés grâce aux accords d’Abraham. Dans ce contexte, il serait légitime de faire pression sur Israël pour qu’il agisse de bonne foi et cherche à trouver un compromis avec les Palestiniens – par exemple, en gelant avant tout toutes les colonies juives en Cisjordanie.
Malgré sa lassitude à l’égard de la guerre, l’Occident ne peut se permettre de rester les bras croisés pendant que l’Iran et le Hezbollah déstabilisent la région, risquant de déclencher un conflit plus vaste qui pourrait engloutir tout le Moyen-Orient, et d’attendre en plus que l’Iran se dote de l’arme nucléaire. Le Hezbollah et l’Iran sont les agresseurs dans ce conflit, et le monde doit les traiter comme tels. S’il ne le fait pas, cela ne fera qu’alimenter davantage de violence et d’extrémisme, et cela finira très mal.
