Le nationaliste blanc Richard Spencer vient de l’argent, mais il a des problèmes financiers à cause d’un procès intenté contre lui pour son rôle de leader du rassemblement «Unite the Right» de 2017 à Charlottesville.
« Je suis dans une situation très difficile en termes d’obtention de fonds », après avoir été expulsé d’un certain nombre de plateformes sociales différentes, a déclaré Spencer lors d’une audience virtuelle jeudi matin. Il a qualifié la poursuite de « financièrement paralysante ».
L’audience, liée à la demande de son avocat d’abandonner son dossier en partie en raison d’honoraires juridiques impayés, n’est qu’un indicateur de l’impact de la poursuite de Charlottesville, qui sera jugée à l’automne.
Le procès affronte les dirigeants de groupes nationalistes blancs qui ont mené un rassemblement à Charlottesville spécialement conçu pour devenir violent, affirment les plaignants. Un manifestant est mort, d’autres ont été renversés par une voiture et des néonazis armés ont menacé une synagogue ce jour-là.
Les commentaires de Spencer, a déclaré Amy Spitalnick, directrice exécutive d’Integrity First for America, qui est à l’origine de la poursuite, « fait partie d’un schéma beaucoup plus large que nous commençons à voir lié aux graves conséquences financières et juridiques » pour les nationalistes blancs derrière Charlottesville. ”
« En mettant en faillite et en démantelant les groupes et les dirigeants au centre de ce mouvement violent », a-t-elle ajouté dans un e-mail, « le cas de l’IFA aura des impacts qui s’étendront bien au-delà de Charlottesville ».
Mais alors que Spencer a déclaré que la poursuite était « extrêmement coûteuse » et un « énorme fardeau », lui et les membres de sa famille sont des propriétaires absents de plus de 5 000 acres de terres agricoles en Louisiane qui valent des millions de dollars.
Ces terres agricoles rapportent également des millions en subventions agricoles du gouvernement des États-Unis.
Spencer est l’un des premiers dirigeants de la soi-disant «droite alternative», un terme qu’il prétend avoir inventé en 2008 pour maintenir la distinction entre le nationalisme blanc et le conservatisme traditionnel. Il s’est prononcé favorablement pour l’asservissement des Hatiens par les Blancs et pour le nettoyage ethnique aux États-Unis.
Trois accusés néonazis dans le procès ont dû payer 41 300 $ le mois dernier pour avoir enfreint les obligations de découverte ordonnées par le tribunal.
L’un des accusés a déjà purgé une peine de prison et payé 5 800 $ supplémentaires pour outrage au tribunal en janvier.
Un autre prévenu a été sanctionné en avril 2019 et a dû payer des frais d’avocat.
Et un autre, Michael Hill de l’organisation suprémaciste blanche League of the South, a tenté de déménager dans un nouveau bâtiment en Alabama, mais « à cause des poursuites en cours, nous n’allons pas avancer officiellement dans la collecte de fonds pour le moment », a-t-il écrit. en juin 2019.
Des accusés comme ceux du Mouvement national-socialiste, IdentityEvropa et Daily Stormer ont réclamé des conséquences financières du procès, ainsi que des pertes importantes du fait d’avoir été expulsés des sites Web de traitement des paiements.
Molly Boigon est journaliste d’investigation au Forward. Contactez-la au [email protected] ou suivez-la sur Twitter @MollyBoigon.