(La Lettre Sépharade) — Le président israélien Isaac Herzog a mis en garde contre la possibilité d’une guerre civile si le gouvernement n’accepte pas un compromis sur la réforme judiciaire, une déclaration stupéfiante d’une personnalité et d’un bureau qui sont tous deux connus pour leur retenue.
« J’ai entendu une haine réelle et profonde », a déclaré Herzog dans un discours diffusé à la télévision aux heures de grande écoute. « J’ai entendu des gens, de tous côtés, dire que Dieu ne plaise, le sang dans les rues ne les choquera pas. »
Herzog, dont les propositions de compromis étaient déjà rejetées par le gouvernement, a déclaré que son avertissement devrait terrifier tous les Israéliens.
« Celui qui pense qu’une vraie guerre civile, une guerre qui coûte des vies, est une ligne que nous n’atteindrons pas, est déconnecté », a-t-il déclaré. « En ce moment, de tous les moments, en la 75e année de l’État d’Israël, l’abîme est à portée de main. »
Le discours, aussi effrayant soit-il, ne semblait pas susceptible d’empêcher l’intensification des troubles. L’opposition a salué le compromis proposé par Herzog, tandis que les personnalités gouvernementales l’ont rejeté.
Israël a été secoué par des semaines de protestations contre les réformes proposées par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui saperaient l’indépendance du pouvoir judiciaire. Plus récemment, le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir – un disciple de Meir Kahane, un rabbin exclu du parlement israélien dans les années 1980 en raison de son racisme – a ordonné la répression policière des manifestants.
Le discours était extraordinaire en partie parce que le rôle du président est surtout cérémonial. Le président est considéré comme un conciliateur dans la société agitée d’Israël.
De plus, Herzog, ancien dirigeant du parti travailliste israélien et président de l’Agence juive, est considéré comme un conciliateur. En 2021, lorsque les 120 membres de la Knesset l’ont élu au scrutin secret, il a remporté une plus grande majorité, 87, que n’importe lequel de ses prédécesseurs, attirant le soutien de la gauche et de la droite.
Les tribunaux ont défendu à plusieurs reprises les droits des populations vulnérables en Israël, notamment les Arabes israéliens, les personnes LGBTQ, les Juifs non orthodoxes et les femmes. Les partisans de Netanyahu disent que les changements proposés mettent des freins nécessaires à un système judiciaire militant, tandis que les critiques dans le pays et à l’étranger – y compris le président Joe Biden, les principaux démocrates du Sénat et des parties de l’establishment organisationnel juif aux États-Unis – disent qu’ils menacent la démocratie israélienne.
Avec son discours, Herzog a dévoilé une proposition de compromis, qui équilibrerait les intérêts judiciaires et politiques dans la sélection des juges. Les partisans de la réforme affirment que le système donne désormais trop de pouvoir aux juges dans le choix de leurs remplaçants et veulent donner le dessus à la coalition au pouvoir.
Les compromis de Herzog comprennent également l’avancement d’une loi qui rendrait plus difficile l’adoption des « lois fondamentales » qui composent la constitution d’Israël. Les lois fondamentales exigent actuellement une majorité absolue de 61 membres sur 120 pour être adoptées. La proposition de Herzog préserverait le seuil de 61 pour chacun des trois premiers votes, mais ajouterait également une quatrième et dernière lecture nécessitant une majorité des deux tiers de 80 membres de la Knesset.
Son compromis réduirait également le pouvoir de la Cour suprême de réviser les lois adoptées par la Knesset, mais n’irait pas aussi loin que les propositions de Netanyahu d’annuler le contrôle judiciaire. Sous le système de Herzog, par exemple, le tribunal ne réviserait pas les lois fondamentales. Le fait que de telles lois nécessiteraient 80 voix pour être adoptées atténuerait probablement le besoin perçu par le tribunal de revoir les lois.
Herzog propose également une loi fondamentale pour protéger les droits des populations vulnérables.
Les personnalités gouvernementales ont immédiatement rejeté la proposition de Herzog. « C’est pire que la situation actuelle », a déclaré Shlomo Karhi, le ministre des Communications, sur Twitter. « Nous ne pouvons pas l’accepter. » Entre-temps, les chefs de l’opposition ont salué la proposition et déclaré qu’elle pourrait servir de base à un compromis négocié.
