Il ne faisait aucun doute, immédiatement après l’attaque du Hamas du 7 octobre, que les Juifs américains soutiendraient Israël.
Ils ont donné des centaines de millions de dollars pour aider les victimes et l’effort de guerre d’Israël et dépensé politique et capital social pour influencer les dirigeants et l’opinion publique.
Quatre mois plus tard, les Juifs américains ont une nouvelle décision à prendre : exactement lequel Israël soutiennent-ils ?
Au moins deux visions de la fin de la guerre se dessinent, et elles sont radicalement différentes.
Le premier est celui du Premier ministre Benjamin Netanyahu et de son gouvernement d’extrême droite. Netanyahu a répété à plusieurs reprises aux Israéliens que l’objectif était «victoire totale» – sans aucun détail.
La semaine dernière, nous avons eu un aperçu de ce qu’il voulait dire. Netanyahou a rejeté le cessez-le-feu du Hamas offre, qui exigeait un retrait complet des forces israéliennes de Gaza, incitant le président Joe Biden de l’appeler publiquement à continuer de faire pression militairement sur le Hamas et à œuvrer pour combler les divergences dans les négociations.
Bibi alors a ordonné aux Forces de défense israéliennes préparer l’évacuation de tout ou partie des 1,3 million de Palestiniens réfugié à Rafah, dans le sud de Gaza, dont la population d’avant-guerre était de 280 000 habitants, en prévision d’une attaque israélienne ; et j’ai encore promis de détruire les tunnels du Hamasne fournissant aucun détail sur la manière dont – une tâche que ses propres généraux ont qualifiée d’impossible.
Pendant ce temps, au moins trois de ses ministres, menés par l’extrême droite Itamar Ben-Gvirn’arrêtait pas de discuter contre les projets de Tsahal visant à apporter de l’aide humanitaire à Gaza, et à terme à se retirer de la bande et à la laisser sous contrôle palestinien.
Je ne suis pas le premier à résumer ainsi la fin de partie de Netanyahu : si Netanyahu quitte ses fonctions seulement une fois la guerre terminée, la guerre ne sera jamais finie.
Il a plongé dans les sondages, et la confiance du public en lui, quel que soit le spectre politique, est à un point bas. le plus bas de tous les temps. Ses actions de la semaine dernière montrent clairement que pour lui, la « victoire totale » signifie une guerre sans fin. Dès que les tirs cesseront, des commissions d’enquête sur le 7 octobre et de nouvelles élections suivront.
Mais il existe une autre issue possible, celle qui traduirait les gains militaires d’Israël en une résolution politique. Samedi soir dernier, des milliers d’Israéliens ont fermé une partie de Tel Aviv en appelant à un accord négocié sur les otages et à la démission de Netanyahu. Des milliers d’autres personnes ont participé aux manifestations à Jérusalem et à Haïfa.
Cet autre Israël veut que la priorité du gouvernement soit d’obtenir le 134 otages toujours retenu en toute sécurité par le Hamas. Pour ces Israéliens, l’alternative à une guerre sans fin consiste à initier une solution diplomatique qui libère les otages, fait sortir Israël de Gaza, isole et marginalise le Hamas et met les Israéliens et les Palestiniens sur la voie du compromis et de la coexistence. Si l’armée peut libérer les otages via des sauvetages dramatiquescomme cela a été le cas pour deux otages lundi matin, très bien – mais personne ne s’attend à ce que ce soit une possibilité réaliste.
Cet autre Israël comprend qu’il est peu probable que la pression militaire conduise à de nouvelles libérations d’otages. Au contraire, plus la guerre se prolonge, plus il y a de chances que les otages restants fassent partie des victimes.
Les voix de l’opposition israélienne à Netanyahu sont de plus en plus fortes. C’est la voix que les Juifs américains doivent amplifier – et la version d’Israël qu’ils doivent soutenir.
« Les dirigeants juifs américains devraient se tenir derrière les Israéliens plutôt que derrière le gouvernement israélien », m’a écrit Michael Koplow, directeur politique du Israel Policy Forum, dans un e-mail. « Parfois, ces deux choses se chevauchent, et parfois non. »
Avant le 7 octobre, a souligné Koplow, les Juifs américains se ralliaient de plus en plus au mouvement de protestation anti-Netanyahu pour protéger la démocratie israélienne des réformes judiciaires proposées par le gouvernement.
Désormais, a-t-il déclaré, « si la plupart des Israéliens commencent à exiger un véritable changement dans la stratégie israélienne, les dirigeants juifs américains devraient suivre leur exemple ».
L’attaque du 7 octobre a galvanisé et unifié les Israéliens et les Juifs du monde entier, comme elle aurait dû le faire. Mais alors que la guerre continue, Israël et ses partisans sont confrontés à des choix politiques difficiles et à des finalités concurrentes qui reflètent des visions très différentes du type de nation qu’Israël devrait être, de l’endroit où devraient être ses frontières et de la véritable place à l’intérieur de ses frontières.
Netanyahu et son gouvernement ont longtemps défendu une sorte de vision, proposant des politiques qui sont un anathème pour un nombre croissant d’Israéliens et pour une majorité d’Israéliens. les Américains et les Juifs américains.
La guerre a atteint un stade où il ne suffit plus de simplement dire : « Je soutiens Israël ». La lutte pour l’avenir d’Israël est la véritable fin de cette guerre, et vous devez choisir votre camp.
