Cette pièce contient des spoilers pour Superman (2025).
James Gunn Superman est le dernier élément de médias où le public consulte le conflit israélien-palestine dans une guerre fictive.
Le film s'ouvre avec Superman (David Corenswet) qui vient d'empêcher la terre fictive de Boravia – un pays d'Europe oriental indiqué par ses dirigeants russophones et ses bâtiments en dôme en oignon – de Jarhanpur envahissant, un pays avec une population à la peau brune principalement. À la fin du film, Superman doit empêcher une deuxième tentative d'invasion de Boravia.
Bien que Gunn ait déclaré qu'il ne pensait pas au Moyen-Orient lorsqu'il a écrit le film, Internet a été inondé de commentaires sur la position prétendument anti-israélienne du film, avec des gens comparant la Boravie à Israël et Jarhanpur à la Palestine.
Les deux pays ont une histoire dans les bandes dessinées de DC, bien que leur conflit les uns avec les autres semble être une invention du film. Une conversation entre Superman et Lois Lane (Rachel Brosnahan, de La merveilleuse Mme Maisel) se sent rappeler le discours sur Israël et la Palestine. Tout le monde n'est pas satisfait de l'intervention de Superman, d'autant plus que Boravia est un allié aux États-Unis. Lois soulève l'affirmation de Boravie selon laquelle leur objectif est de libérer les Jarhanpuriens d'un gouvernement tyrannique. Superman fait valoir que le gouvernement boravien – montré comme corrompu grâce à leur collaboration avec Lex Luthor (Nicholas Hoult) – remplacera simplement le gouvernement jarhanpurien despotique par l'un des leurs.
Cet échange suit presque parfaitement le débat sur la question de savoir si Israël essaie de libérer les Palestiniens de la domination autoritaire du Hamas ou veut simplement une excuse pour mettre Gaza sous son contrôle. Les images de soldats boraves en pleine équipement militaire empiétant sur une foule de civils jarhanpuriens rappellent des scènes de soldats de Tsahal envahissant des hôpitaux et des écoles civils à Gaza.
Le fait que le film s'associe avec le pays représentant peut-être la Palestine ne semble pas être une raison de l'appeler anti-Israël – Superman est contre le meurtre de personnes innocentes, peu importe qui ils sont. Superman aurait également arrêté le massacre le 7 octobre, non pas parce qu'il est pro-israélien ou anti-palestinien, mais parce que sa principale préoccupation, comme il le dit à Lois dans une défense passionnée de ses actions, est la préservation de la vie.
Même si vous interprétez le film comme étant anti-israélien, il est difficile de dire qu'il est pro-palestinien, étant donné la représentation défavorable de ses personnages codés au Moyen-Orient.
S'il y a quelque chose à nitpick dans le film, ce sont les erreurs raciales de Gunn, pas le dévouement de Superman à la paix. Le seul rôle des Jarhanpuriens est d'être appauvri victimes d'un incident international et de fournir à Superman la possibilité de montrer son propre héroïsme.
Et le seul autre personnage du Moyen-Orient qui obtient un projecteur dans le film est Malik, dont le but dans le film est limité au développement du personnage empathique de Superman. L'amitié de Malik avec Superman met en évidence l'humanité de l'étranger. Lorsque Lex Luthor kidnappe Malik pour essayer de forcer Superman à révéler l'identité de ses parents, Malik, avec un accent exagéré, dit à Superman de rester silencieux et se permet d'être sacrifié, donnant au héros plus de fureur pour alimenter son dernier combat. Quant à la profession de Malik – surprise, surprise – c'est un marchand de charrettes Falafel.
