(La Lettre Sépharade) — Parmi les nombreuses personnes condamnant un projet d’avis de la Cour suprême qui renverserait Roe contre Wade, il y en a une qui travaille à rendre l’avortement plus accessible aux Juifs en Israël.
« Une femme a droit sur son corps – le sien seul. Y compris une décision d’interrompre la grossesse. Si la Cour suprême des États-Unis ramène le leader du monde libre 50 ans en arrière, ce sera un coup fatal aux droits de l’homme », a déclaré le ministre israélien de la Santé, Nitzan Horowitz. une déclaration publiée sur Twitter mardi.
La déclaration d’Horowitz représentait une rare intervention directe dans la politique intérieure américaine par un responsable israélien, mais elle était également cohérente avec les efforts du législateur, qui dirige le parti libéral Meretz, pour modifier les règles israéliennes en matière d’avortement.
Horowitz a ajouté : « En attendant, nous avançons, corrigeant au ministère de la Santé les procédures archaïques conçues pour empêcher les femmes de choisir et laissant la décision entre leurs mains.
Israël a légalisé les avortements en 1977, quatre ans après que l’arrêt Roe v. Wade de la Cour suprême des États-Unis ait consacré le droit à l’avortement aux États-Unis. Depuis lors, alors même que la religion occupe une place importante en Israël, aucun mouvement significatif visant à interdire l’avortement n’y a pris racine. En 2014, les législateurs ont approuvé l’autorisation de fonds publics pour payer les avortements.
Connexe : Que disent les juifs à propos de l’avortement ? Une amorce comme Roe v. Wade fait face à un renversement.
Mais Horowitz et d’autres disent que le processus requis pour obtenir un avortement porte atteinte à l’autonomie des femmes. C’est parce que toute femme israélienne qui veut interrompre une grossesse doit démontrer à un comité de trois personnes que le fait d’avoir le bébé lui causera un préjudice émotionnel ou physique, ou que la grossesse est le résultat d’un viol ou d’un inceste.
Plus de 99% des demandes sont approuvées. (Certaines personnes enceintes auraient contourné la politique en poursuivant des avortements non approuvés par des médecins consentants.) Pourtant, l’exigence a longtemps été une cible pour les politiciens libéraux et les défenseurs qui disent que les femmes devraient être autorisées à prendre la décision de mettre fin à une grossesse sans obtenir le consentement de personne. approbation.
« La politique d’Israël envoie un message aux femmes : bien que l’État facilite nos avortements dans la pratique, il refuse – en principe – de nous accorder la liberté de prendre cette décision nous-mêmes », a écrit le journaliste Mairav Zonzsein dans le New York Times en 2015, après avoir eu un avortement approuvé par le comité. « Et c’est une violation de nos droits fondamentaux à l’intégrité physique et à la vie privée. »
Horowitz a qualifié la politique de « chauvine » peu de temps après sa nomination l’année dernière et a déclaré qu’il essaierait de la changer.
« Cela devrait aller de soi – les droits sur le corps d’une femme appartiennent à la femme seule », avait-il déclaré à l’époque. « Toute décision ou procédure médicale telle que le choix de pratiquer ou non un avortement doit être entre les mains de la femme. Nous n’avons aucun droit moral de décider pour elle comment faire face à une grossesse non désirée.
