Le conflit israélo-palestinien figure dans « Law & Order »

Pendant la pandémie, de nombreux critiques se sont demandés combien de temps il faudrait pour que les confinements s’infiltrent dans la réalité des émissions télévisées. (Pendant un certain temps, et même à cette époque, cela a été largement ignoré ; le public voulait s’évader.) Aujourd’hui, au milieu des troubles politiques et des débats sur les campus autour de la guerre entre Israël et le Hamas, nous n’avons plus besoin de nous demander combien de temps il faudra à la nouvelle pour arriver sur les réseaux sociaux. télévision en réseau; cela a pris 103 jours.

La première de la saison de La loi et l’ordre – l’original, qui ne fait pas partie des nombreux spin-offs – a été diffusé hier soir. L’épisode, intitulé « Libre expression », parvient à regrouper dans sa durée d’une heure presque tous les gros titres, même tangentiellement liés à Israël, des derniers mois.

L’épisode s’ouvre sur le meurtre du président juif de l’université fictive d’Hudson, qui est en train d’être scruté pour plagiat. Il a été poignardé devant un magasin de Manhattan appelé « Cohen’s Bagels » qu’un groupe a graffé d’étoiles de David bleues.

Les flics constatent que de nombreuses personnes sont mécontentes du leadership du président. Certains professeurs et donateurs juifs ont estimé qu’il avait laissé trop de latitude aux groupes d’étudiants et aux manifestants pro-palestiniens et l’ont critiqué pour ne pas avoir publié de déclaration condamnant le Hamas après l’attaque du 7 octobre. Les étudiants et professeurs pro-palestiniens, quant à eux, étaient en colère contre le président pour avoir annulé leur colloque cinématographique et le qualifiaient de « marionnette du régime sioniste ».

Au cas où vous n’auriez pas lu les informations, il s’agit d’une référence à l’ancienne présidente de Harvard, Claudine Gay, qui a démissionné au milieu d’accusations de plagiat et de critiques sur sa gestion du 7 octobre et de ses conséquences, et une autre à la controverse sur le campus concernant les annulations répétées. de projections sur le campus de Israélismeun documentaire que certains donateurs et militants ont accusé d’antisémitisme.

Il y a aussi des manifestants qui arrachent des affiches d’otages, un personnage qui dit que « du fleuve à la mer » est un code pour détruire Israël, et même une phrase jetable sur les athlètes transgenres, tout cela donne un épisode aussi brutal que vous pourriez éventuellement imaginer.

La partie intéressante de l’épisode, cependant, est sa propre participation étrange à exactement le même genre de ligne de conduite prudente qu’il essaie de critiquer.

Il est clair où Dick Wolf, le créateur de la série qui a co-écrit l’épisode, se positionne sur les problèmes en question. Les manifestants pro-palestiniens sont présentés comme des agitateurs sans cervelle qui parlent avec le ton des filles de la Vallée. Et – alerte spoiler – l’un d’eux est le meurtrier, « soumis à un lavage de cerveau » par un professeur pro-palestinien impénitent. (« Elle pensait que le 7 octobre était justifié », dit un de ses anciens étudiants, en se moquant. « Je veux dire, je soutiens les Palestiniens innocents, mais allez. C’était un acte de terreur pur et simple. ») La gauche pro-palestinienne ne pouvait pas vraiment rencontrer pire.

Mais pour que personne n’accuse le spectacle de partialité, il y a aussi un meurtrier juif sioniste qui finit par tirer et tuer l’un des étudiants manifestants. HIl est rapidement dépêché par la police – il est abattu alors qu’il pointe son arme sur un flic – ce qui permet à la série d’éviter d’avoir à approfondir trop profondément l’extrémisme juif autour de la guerre. Pourtant, il est important pour la série qu’il existe ; après tout, jeans le système Law & Order, le peuple est représenté par deux groupes distincts mais tout aussi importants : les partisans pro-israéliens et les partisans pro-palestiniens, et ce sont tous deux des tueurs.

La loi et l’ordre ce n’est pas une télévision de prestige ; il s’agit d’une série policière de base sur le réseau, même si elle s’est fait un nom en étant au moins quelque peu socialement pertinente. Les gens n’y viennent pas pour des commentaires sociaux mordants, ni pour les aider à se forger une opinion sur la guerre ou les débats sur les campus. Il aurait probablement pu s’en sortir sans son méchant unique, jetable et pro-israélien.

Mais La loi et l’ordre, autrefois, était plutôt progressiste, du moins pour une série policière sur les réseaux. Il s’est penché sur les questions de violence sexiste, d’avortement et de race dans la police. Cela faisait en fait indirectement partie de la même guerre culturelle que la « liberté d’expression » décrit comme superficielle.

Ainsi, malgré toute sa description des batailles politiques d’aujourd’hui comme insensées, et parfois insensées – le professeur manipulateur affirme, devant le tribunal, que « l’élite juive ne reculera devant rien pour me faire taire » – La loi et l’ordre en fait toujours partie. Après tout, qu’est-ce que la télévision sinon la culture ?

★★★★★

Laisser un commentaire