Personne ne regarde le porno pour sa grande moralité et son comportement honnête; même le porno de fabrication éthique, qui garantit le respect, la sécurité et un bon salaire pour tout le monde sur le plateau, peut représenter des scènes BDSM qui (de manière consensuelle !) blessent ou humilient les participants, ce que beaucoup de gens trouvent troublant. Les sites pornographiques grand public, quant à eux, ont du mal à réglementer la pornographie de vengeance et la pornographie des mineurs, et proposent souvent des vidéos sur l’inceste.
Il n’était donc pas surprenant que l’organisation Fighting Online Antisemitism (FOA) ait publié une déclaration en août indiquant qu’elle avait trouvé des vidéos pornos antisémites sur plusieurs sites, y compris des vidéos mettant en scène une scène de soldats nazis violant des femmes juives.
Il est encore moins surprenant que les vidéos n’aient pas été supprimées – il semble presque naïf de demander la peine. Le racisme est une norme acceptée dans la pornographie grand public, renforcée par des balises de genre basées sur la race qui promeuvent le contenu auprès des moteurs de recherche, y compris plusieurs catégories consacrées aux stéréotypes des artistes noirs, tels que « Ebony », « BBC » et « interracial ».
En comparaison, il n’y a pas de catégorie pour « Juif » ou « Juif » sur Pornhub, bien qu’il existe des catégories telles que « Asiatique » et « Arabe ». Lorsque j’ai recherché des termes juifs, la recherche ne s’est pas remplie automatiquement. les vidéos signalées par FOA se trouvaient sur des sites moins connus.
Pourtant, réglementer la pornographie de quelque manière que ce soit n’est pas simple et soulève des questions sur des questions telles que le consentement, le kink et le jeu de rôle – où tracer la ligne sur ce qui est et n’est pas acceptable lorsque certains éducateurs sexuels nous exhortent à ne pas faire honte et d’autres considèrent l’ensemble de l’industrie du porno comme intrinsèquement désobligeante ou violente ?
Le débat est plus qu’une simple question de morale sexuelle – certaines campagnes visant à réglementer ou à interdire la pornographie sont liées à des idéologies de droite alternative et à des théories du complot antisémites. Et s’il existe une pornographie troublante sur les Juifs, l’antisémitisme dans la pornographie se retrouve plus souvent dans les efforts pour la contrôler et l’interdire.
La question évangélique
Exodus Cry est l’une des organisations anti-porno et anti-trafic les plus visibles, en partie grâce au chroniqueur du New York Times Nicolas Kristof présentant TraffickingHub, une campagne anti-trafic « propulsée par » Exodus Cry, dans une chronique sur la traite. Comme de nombreuses organisations impliquées dans des campagnes anti-porno, l’Exodus Cry, basé dans l’État de Washington, est évangélique avec des racines dans une forme de christianisme appelée christianisme dominioniste qui plaide pour un pays dirigé par des chrétiens.
Le travail d’Exodus Cry va au-delà de la prévention de la traite, mais son plaidoyer contre la traite facilite la diffusion de ses croyances les plus extrêmes – qui est, après tout, pro-trafic ? L’organisation, cependant, est contre le travail du sexe dans son ensemble, une position qui nuit souvent aux personnes mêmes qu’elle prétend protéger en réduisant leur agence et leur potentiel de gain ; Le site d’Exodus Cry affirme que « toute création et consommation de porno est destructrice pour la sexualité humaine et que l’élimination de la pornographie partout serait une victoire massive pour la société », il espère donc clairement éradiquer toute l’industrie.
Au-delà de sa position sur le porno, Melissa Gira Grant a rapporté dans The New Republic que le groupe a également avancé des opinions anti-LGBTQ, anti-choix et antisémites.
Gira Grant a découvert que de nombreux groupes aux racines religieuses qui soutiennent les campagnes anti-porno ont des positions similaires. Il est facile de regrouper les croyances morales contre la pornographie avec des arguments moraux contre certaines identités, élevant des croyances antisémites ou anti-LGBTQ plus pernicieuses aux côtés de la campagne anti-traite plus facile à avaler.
Anti-porno et antisémitisme
John Earnest, l’homme qui a ouvert le feu sur le Poway Chabad en 2019, a écrit dans son manifeste antisémite que les Juifs sont coupables d’avoir « fait tomber beaucoup de gens dans le péché avec leur rôle dans le trafic de pornographie ».
Ce n’est pas une nouvelle idée. Au-delà de l’antisémitisme tacite souvent déployé par les groupes évangéliques, il existe un lien plus manifeste entre l’activisme anti-porno et l’antisémitisme. Le porno en tant que conspiration juive pour affaiblir les hommes blancs ou les rendre impuissants est une théorie du complot aux racines profondes.
« De nombreuses personnes dans les communautés suprémacistes blanches ont un fort sentiment anti-porno », a déclaré à Vice Joshua Fisher-Birch, chercheur et spécialiste de la révision de contenu au Counter Extremism Project. « Il y a de nombreuses raisons à cela, principalement la croyance que les Juifs contrôlent l’industrie du porno, qu’elle abuse et corrompt les femmes blanches, normalise les relations interraciales et décourage la procréation chez les Blancs. Dans de nombreux cas, la pornographie est considérée comme faisant partie d’une théorie du complot anti-blanc contrôlée par les juifs.
De nombreux mouvements suprémacistes blancs allèguent des liens directs entre l’industrie du porno et les Juifs. Dans un article sur l’antisémitisme et la pornographie, le New York Times a découvert que le candidat au Congrès du Wisconsin, Paul Nehlen, avait fait circuler une vidéo intitulée « Le rôle juif dans l’industrie du porno », parmi de nombreux autres exemples. L’ancien grand sorcier du Ku Klux Klan, David Duke, a publié une diatribe dans laquelle il alléguait que la pornographie était motivée « par la haine raciale contre les Européens » et que les Juifs « voyaient la pornographie comme une arme de vengeance pour les torts européens réels ou imaginaires contre les Juifs de l’époque des Romains ». à l’époque moderne.
Plus récemment, la plupart des discussions publiques liées à la pornographie se sont éloignées de la lutte contre l’ensemble de l’industrie et se sont plutôt concentrées sur le trafic. Mais le débat reste profondément lié aux idéologies antisémites. En avril de cette année, Vice a rapporté que des photos circulaient sur Gab, une plate-forme de messagerie privilégiée par les suprématistes blancs, représentant des symboles néonazis tels que la croix gammée et le sonnenrad ainsi que des T-shirts anti-trafic et des slogans tels que « Mettez fin au trafic sexuel sioniste !”
Mais les groupes évangéliques ne sont pas les seuls défenseurs de la pornographie. Plus pernicieux est l’antisémitisme subtilement enveloppé d’idéologies décourageant l’utilisation de la pornographie ou la masturbation. La masturbation a longtemps été stigmatisée dans la société occidentale, probablement enracinée dans des interdictions religieuses, et est liée à la honte pour de nombreuses personnes ; pour ceux qui impliquent qu’il est responsable de faiblesses ou de maux sociétaux, il s’agit d’une distance relativement courte par rapport aux théories du complot qui attribuent divers problèmes à des groupes minoritaires ou à des cabales secrètes.
Les Proud Boys, un «groupe chauvin occidental» autoproclamé, interdit la pornographie et limite la masturbation à une fois par mois pour ses membres. Alors que son fondateur, Gavin McInnes, a déclaré que la politique n’avait rien à voir avec les Juifs, l’abstention de la pornographie et de la masturbation est courante au sein des groupes suprémacistes blancs, parfois liée à la religion et parfois à des idées sur le maintien de la virilité ou même la réception de super pouvoirs à travers ce que certains anti -les adeptes de la masturbation appellent « rétention de sperme ». Dans les forums Internet sur l’augmentation de la force par l’abstinence, les complots concernant un plan dirigé par les Juifs pour affaiblir les hommes par la pornographie fleurissent.
Masturbation grand public
David Duke et les Proud Boys peuvent sembler marginaux, mais l’idéologie s’est frayé un chemin dans le courant dominant grâce à des idées telles que No Nut November, un défi d’un mois à ne pas atteindre l’orgasme, et une page Reddit, r / NoFap, encourageant ses membres à s’abstenir de pornographie ou de masturbation pendant de longues périodes.
Les noix interdites. Image par iStockNo Nut November est à l’origine un moyen de se moquer de No Shave November, un défi explicite créé à l’origine pour collecter des fonds pour la recherche sur le cancer. Mais la farce est devenue réelle, générant un discours étendu et quelque peu fantastique sur les avantages de ce que certains adhérents appellent la «rétention de sperme». Par exemple, r/NoFap contient de longs fils de discussion sur les avantages presque surhumains de s’abstenir de la masturbation ou du sexe, ainsi que de nombreux utilisateurs, principalement des hommes, qui affichent à quel point ils ont honte de se masturber ou de regarder du porno.
Les modérateurs de r/NoFap ont déclaré à Rolling Stone qu’ils n’avaient vu que quelques trolls publier du contenu antisémite sur leur subreddit et que les conditions d’utilisation interdisaient les contenus discriminatoires. Mais l’adhésion au mouvement anti-masturbation peut être une sorte de drogue d’entrée dans les coins les plus miteux d’Internet qui font le trafic de théories nationalistes antisémites ou blanches sur la pornographie, ainsi que de sous-cultures racistes ou misogynes telles que l’incel (abréviation de « célibat involontaire ». ”) communauté, qui utilisent une rhétorique similaire. Tout cela fait partie du même écosystème idéologique ; la pornographie est considérée comme affaiblissant et corrompant l’homme blanc autrement pur – un objectif de longue date que les théories du complot antisémite ont attribué aux Juifs. Ça revient toujours.
Rien de tout cela ne veut dire qu’il n’y a pas de problèmes légitimes dans l’industrie de la pornographie – presque tout le monde peut convenir qu’elle est en proie au racisme, à la misogynie et aux salaires discriminatoires, en plus d’être si mal réglementée qu’elle autorise un large éventail de contenus illégaux. De même, la dépendance au porno et au sexe est réelle et peut être destructrice comme toute autre dépendance. Il existe de nombreux défenseurs de la pornographie qui n’ont aucun lien avec l’antisémitisme ou les idéologies d’extrême droite, y compris une féministe qui, dans les années 1970, a soutenu que la pornographie est intrinsèquement nocive pour les femmes.
Mais une grande partie de la rhétorique autour des dangers de la pornographie ou de la masturbation exagère considérablement les problèmes, présentant la pornographie et la masturbation comme des formes de corruption morale au lieu de mettre en évidence des problèmes spécifiques qui devraient être résolus par une thérapie ou des changements de politique. Là où il y a corruption, il doit y avoir une influence corruptrice, après tout. Pour quiconque connaît l’histoire de l’antisémitisme, il est facile de prédire que les Juifs seraient le bouc émissaire commode.
