Emma Stone et Javier Bardem pensent qu'en s'engageant à boycotter l'industrie cinématographique d'Israël, ils aident les Palestiniens. Au lieu de cela, ils aident en fait un homme qu'ils méprisent probablement: le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Netanyahu et ses partisans ont depuis longtemps affirmé que les cinéastes d'Israël, dont les œuvres ont tendance à examiner les vérités inconfortables sur l'histoire israélienne et la vie contemporaine, sont une cinquième colonne qui sape la nation en faisant des films et des émissions de télévision qui décrivent les dures réalités de la guerre ou – Dieu interdit – humaner les Palestiniens.
« L'ironie de ce qu'ils font est que les gens qu'ils veulent boycotter – artistes et sociétés de cinéma israéliens – sont en fait les gens qui marchent dans les rues pour affecter le changement », a déclaré Rick Rosen, co-fondateur de l'agence WME. En d'autres termes: un boycott réussi ne terminera pas la guerre. Cela aidera simplement à éliminer les critiques de Netanyahu des médias israéliens
Une pétition diffusée par un groupe appelé Filming Workers for Palestine a fait la une des journaux à travers le monde la semaine dernière, en tant que réalisateurs oscarisés Yorgos Lanthimos et Pedro Almodover, aux côtés de stars comme Stone et Bardem, a rejoint quelque 4000 signataires dans des institutions de cinéma israéliennes.
Bardem s'est littéralement enveloppé dans la cause aux Emmy Awards de dimanche soir, portant un Kaffiyeh et disant à un intervieweur sur le tapis rouge qu'il ne travaillera pas avec les Israéliens.
« Je ne peux pas travailler avec quelqu'un qui justifie ou soutient le génocide », a déclaré Bardem.
Mais il est tout aussi logique de boycotter ces artistes israéliens pour les actions de leur gouvernement, a souligné Rosen, comme il le ferait de boycotter les cinéastes iraniens pour ce que fait leur gouvernement.
Rosen a joué un rôle déterminant dans l'apport de la série télévisée lauréate d'une Emmy Patriebasé sur un drame israélien, à American Screens, un exploit qu'il a répété avec plusieurs autres spectacles d'origine israélienne. Il représente de nombreux cinéastes israéliens, ainsi que Keshet, le premier diffuseur de télévision commercial du pays.
« C'est ce qui n'a aucun sens », a déclaré Rosen dans une interview téléphonique sur le boycott: les cinéastes israéliens « sont les gens qui exigent la fin de la guerre et la sortie des otages ».
Le gouvernement de Netanyahu a systématiquement ciblé les cinéastes israéliens. En décembre 2023, le ministre de la Culture, Miki Zohar, a menacé de récupérer les fonds publics des administrateurs qui ont fait des documentaires sur l'occupation israélienne de la Cisjordanie. La semaine dernière, le ministre des Communications, Shlomo Karhi – qui tente de retirer le financement et de fermer la radiodiffusion publique en Israël depuis deux ans – a déclaré qu'il couperait le financement du diffuseur public d'Israël, Kan, son choix de diffuser un documentaire sur la guerre de 1948, a déclaré par des voix juives et arabes.
Le gouvernement veut faire taire ces artistes parce qu'ils sont intrépides et engagés dans la vérité. Maintenant, ces mêmes voix sont encore plus inquiètes – parce que des célébrités comme Stone et Bardem ont, en rejoignant un mouvement qui ne servira qu'à faire taire les artistes opposés au gouvernement d'Israël, sans pouvoir accorder plus de pouvoir aux voix les plus puissantes et réactionnaires d'Israël.
Pourtant, il pourrait être logique pour les artistes hollywoodiens de boycotter les cinéastes en Israël qui sont de leur côté – si cela était une chance de persuader Netanyahu de mettre fin à la guerre.
Mais considérez qu'il y a deux semaines, le Mossad d'Israël s'est fermement opposé à la décision de Netanyahu d'attaquer le Qatar – et il a quand même continué. Le chef d'état-major des FDI, Eyal Zamir, a déclaré que l'envahissement de Gaza City mettrait en danger les otages, mais Netanyahu est allé de l'avant et a ordonné une nouvelle opération.
Fin août, 500 000 Israéliens ont emmené les rues de Tel Aviv pour exiger la fin de la guerre. Proportionnellement, c'est l'équivalent de 17 millions d'Américains – et Netanyahu n'a pas bougé.
Si aucun de ces efforts pour le dissuader de son cours ne pourrait l'arrêter, les signatures de célébrités ne le feront pas non plus.
Au lieu de boycotter les voix anti-nénetanyahu d'Israël, les célébrités qui ont signé ce boycott devraient les amplifier. Ils pourraient utiliser leur véritable préoccupation et leurs talents pour soutenir les groupes courageux en Israël travaillant vers une société juste pour les Arabes et les Juifs.
Ou ils pourraient envisager de diriger leurs pouvoirs de persuasion à la seule personne au monde qui, selon les experts, a le véritable effet de levier pour changer le comportement de Netanyahu: le président Donald Trump.
« Trump a une influence unique auprès du Premier ministre et à peine aucune des contraintes politiques qui ont affecté ses prédécesseurs dans le traitement d'Israël », a écrit Daniel Shapiro, l'ancien ambassadeur américain en Israël, dans un récent essai.
Si le président américain représente le meilleur espoir de mettre fin au conflit de Gaza, cela signifie-t-il que nous devrions boycotter l'industrie cinématographique américaine pour faire pression sur Trump? Si cela semble fou et auto-défausant, imaginez comment ce nouveau boycott frappe les artistes israéliens qu'il cible.
Je ne rejoigne pas le refrain des militants pro-israéliens appelant les hypocrites et les antisémites de la pétition. Bardem, pour sa part, poursuit simplement sa pratique de longue date de dénoncer les atrocités du monde entier.
En 2016, il a fait un film sur le massacre au Soudan du Sud. Le dernier visage a été distribué par Saban Films, fondé et dirigé par l'israéli-américain Haim Saban – des preuves supplémentaires que les cinéastes peuvent accomplir beaucoup plus lorsqu'ils unissent leurs forces plutôt que pour construire des murs.
Cela aide à expliquer pourquoi Rosen, qui siège au conseil d'administration du Forum politique israélien, un groupe de réflexion centriste, n'a pas hésité quand je lui ai demandé s'il travaillait toujours sur un projet impliquant Stone.
« Absolument, oui », a-t-il dit. «C'est une excellente actrice. Je voudrais favoriser le dialogue avec ces personnes, pas la division.»
