Dimanche, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a commencé sa réunion hebdomadaire du cabinet par une minute de silence et a déclaré qu' »Israël se tient aux côtés de la communauté juive de Pittsburgh, de toutes les communautés juives des États-Unis et du peuple américain ».
Netanyahu a ensuite parlé de l’antisémitisme en Amérique, en Europe occidentale et de la bataille contre l’extrémisme islamique. Il s’est dit « consterné par la perte de vies humaines dans cette horrible attaque antisémite ».
Mais à peine quatre jours plus tôt, s’exprimant lors de l’Assemblée générale des Fédérations juives d’Amérique du Nord à Tel-Aviv, il avait déclaré que la plus grande menace pour la diaspora juive était la perte de son identité, et avait implicitement attaqué les communautés juives réformées et conservatrices d’Amérique qui pétitionnaient la Cour suprême israélienne pour étendre les droits de prière et briser l’hégémonie du rabbinat orthodoxe israélien.
L’horrible massacre qui s’est produit samedi dans la synagogue Tree of Life a révélé une profonde dichotomie dans la façon dont Netanyahu perçoit la diaspora. Netanyahu ressent sans aucun doute une véritable tristesse et un désir de s’unir à la communauté juive américaine en cette période de crise. Mais il ne défend jamais ces mêmes Juifs dans d’autres contextes.
Pourquoi se battre pour leur sécurité mais pas pour leurs valeurs ?
Au cours de ses décennies de vie politique, y compris ses douze années en tant que Premier ministre israélien, Netanyahu a semé la peur et la division en Israël et dans la communauté juive afin de rester au pouvoir et de faire avancer son programme d’extrême droite. Il ne lui dit pas souvent son avis sur le sujet, mais il libère constamment les rênes de son gouvernement pour répondre à leurs demandes les plus conflictuelles.
Si Netanyahu est le porte-parole, alors au cœur de son gouvernement bat un cœur messianique et xénophobe.
Cette dualité – dire de belles paroles sur l’unité tout en poussant des politiques monolithiques anti-diaspora – a été le principal modus operandi de Netanyahu et de son gouvernement en ce qui concerne la communauté juive américaine. Pour le monde, ils représentent Israël comme un État démocratique, tolérant et multiculturel qui unit tous les Juifs. Mais en réalité, Netanyahu et son gouvernement travaillent sans relâche pour créer un État où l’orthodoxie juive est la seule institution reconnue, pour restreindre les droits des minorités et pour s’aliéner la diaspora juive, en particulier la communauté juive américaine.
Bien que beaucoup aient critiqué le choix, il est en fait approprié que Naftali Bennet, le ministre de l’Éducation et des Affaires de la diaspora – le ministre des Juifs comme il aime à s’appeler – se soit envolé au nom du gouvernement israélien pour Pittsburgh.
Bennett, le chef du Foyer juif, un parti messianique d’extrême droite qui obtient la part du lion de ses votes des colons, a déclaré de manière célèbre et choquante qu’il était moins préoccupé par l’Iran que par l’assimilation juive.
Ce sont des sentiments typiques. Le ministre de l’Intérieur, Aryeh Deri, a déclaré à propos des juifs réformés et conservateurs – l’arbre de vie est conservateur – que « si c’est du judaïsme, je n’en veux aucune partie », puisque ces juifs conduisent à la disparition du judaïsme.
Le vice-ministre des Affaires étrangères, Tzipi Hotoveli, a également attaqué les Juifs américains, affirmant qu’ils sont « des gens qui n’envoient jamais leurs enfants se battre pour leur pays » et que « la plupart d’entre eux mènent une vie plutôt pratique ».
Même après le massacre de samedi, de nombreux responsables, bien qu’offrant leurs condoléances, ont cessé d’appeler l’Arbre de Vie une synagogue.
C’est le modus operandi du gouvernement israélien.
Netanyahu parle dans un anglais impeccable à la communauté juive américaine d’unité et d’inclusivité, tandis qu’en hébreu, ses ministres incitent leur base religieuse de droite contre les juifs non conservateurs.
Pour de nombreux Israéliens, les Juifs américains sont d’une souche moindre ; en fait, le terme « Diaspora » est destiné à signaler que partout où ils vivent, que ce soit en Amérique, en France ou en Éthiopie, ce n’est pas leur maison ; qu’ils sont faibles et ont besoin d’être sauvés.
Ce sentiment a été illustré par le cri audacieux de Netanyahu aux Juifs français de se rendre en Israël après les attentats terroristes de Paris, ou lorsqu’il a insisté pour créer un point d’éclair diplomatique en s’exprimant devant le Congrès contre l’accord avec l’Iran, affirmant qu’il parlait au nom de « tous les Juifs ». ”
Mais l’hypocrisie ne s’arrête pas à la communauté juive américaine et mondiale.
L’antisémitisme du tireur Robert Bower était complété par une profonde haine des immigrés. Son motif d’action, selon un message qu’il a mis en ligne quelques heures avant la fusillade, était HIAS, la Société d’aide aux immigrants hébreux, pour « (amener) des envahisseurs qui tuent notre peuple ».
« Je ne peux pas rester assis et regarder mon peuple se faire massacrer. Vissez vos optiques, j’entre », a-t-il écrit.
HIAS a été fondée en 1881 pour aider les Juifs d’Europe de l’Est à fuir les pogroms. Ces dernières années, ils ont aidé des réfugiés du monde entier, y compris du Honduras, où la caravane de migrants a commencé son lent et dangereux voyage vers la frontière sud des États-Unis.
Comme HIAS, les Juifs américains soutiennent dans l’ensemble l’immigration en tant que droit de l’homme. Mais Israël sous Netanyahu a adopté une attitude beaucoup plus nationaliste, ethnocentrique et messianique que sous les administrations précédentes.
La ministre de la culture Miri Regev qualifie les demandeurs d’asile soudanais de « cancer dans notre société ». Alors que le gouvernement israélien aime présenter son pays comme un refuge tolérant et inclusif pour les Juifs, lorsqu’il s’agit d’autres migrants, Israël a adopté une position très opposée à la mission de HIAS.
Lors de la réunion du cabinet, le gouvernement a décidé de suspendre le statut humanitaire des réfugiés du Darfour, ce qui permettra à Israël de les renvoyer au Soudan.
L’année dernière, Netanyahu a réservé un accueil royal à des dirigeants nationalistes comme le hongrois Viktor Orban, le philippin Rodrigo Duterte et le guatémaltèque Jimmy Morales.
À la suite de cette horrible attaque, les Juifs américains ont le choix : se rassembler autour d’idéaux d’unité et d’humanité, ou tomber dans une démagogie de haine et de xénophobie colportée par des politiciens qui prospèrent sur la division. A en juger par la façon dont les Juifs ont persévéré pendant des siècles, le choix est tout à fait évident.
Etan Nechin est un journaliste et auteur israélien
