L'une des histoires les plus importantes sur la victoire décisive du représentant de l'État de New York Zohran Mamdani dans la primaire démocrate de la mairie démocrate de New York concerne en fait Brad Lander.
Lander, le contrôleur de la ville et son plus haut fonctionnaire juif élu, fonctionnaient également en primaire. Tard dans le jeu, lui et Mamdani, qui est musulman, se sont entretenus les uns les autres, encourageant les électeurs à sélectionner les deux candidats à travers le système de vote à choix classé de la ville. Cette décision pourrait bien avoir scellé la superbe victoire de Mamdani contre l'ancien gouverneur de New York Andrew Cuomo. Et cela devrait fournir à l'opposition d'Israël un livre de jeu pour défendre leur propre gouvernement contre le type d'islamophobie vicieuse qui a tenté de faire dérailler la campagne de Mamdani.
Lander a approuvé Mamdani bien qu'il soit clair qu'il n'est pas d'accord avec lui sur certains points majeurs. «Je ne suis pas d'accord avec Zohran sur chaque question, y compris Israël / Palestine. Mais je crois en son intégrité, son engagement envers la justice et son travail pour notre ville. Et je sais que les New-Yorkais juifs seront en sécurité dans une ville où Zohran est en direction.»
Dans le climat politique actuel – dans lequel le soutien aux droits palestiniens est souvent considéré comme une menace pour la sécurité juive, et les politiciens musulmans sont examinés pour chaque mot sur Israël – cette déclaration de l'un des responsables juifs les plus respectés de New York était un tremblement de terre. Je peux écrire sur un New Yorker pour qui cela a fait la différence: moi.
Les chefs d'opposition centristes d'Israël devraient prendre des notes: vous n'avez pas besoin d'être entièrement d'accord avec un allié politique pour les défendre dans des moments cruciaux.
La Knesset est confrontée à un de ces moments en ce moment, car la coalition du Premier ministre Benjamin Netanyahu poursuit une procédure de mise en accusation contre le MK Ayman Odeh, le chef du plus grand parti juif-arabe d'Israël.
La violation supposée d'Odeh: exprimer sa solidarité avec les Israéliens et les Palestiniens pendant la guerre d'Israël contre Gaza.
Odeh s'est prononcé contre la guerre d'Israël à Gaza – qui a jusqu'à présent tué plus de 55 000 Palestiniens, selon le ministère de la Santé de Gaza – et a exprimé un soulagement lorsque les otages israéliens et les prisonniers palestiniens ont été libérés.
Ces deux sont éminemment des positions humaines. Et la décision d'expulser Odeh est le théâtre politique: s'il est mis en accusation avec succès, la Cour suprême israélienne le rendra très probablement.
Mais la motivation sous-jacente devrait déranger quiconque se soucie de la démocratie israélienne. C'est une tentative de criminalisation de la sympathie avec les Palestiniens et de fermer la dissidence dans les couloirs du pouvoir. Ce n'est pas à quoi ressemble la démocratie.
Alors qu'Odeh fait face à l'expulsion, où sont ses collègues juifs? Où sont les dirigeants juifs de l'opposition – en particulier ceux qui se disent libéraux, progressistes, croyants en démocratie?
Et pourquoi ne peuvent-ils pas faire ce que Lander a fait: disons qu'ils pourraient être en désaccord avec Odeh sur les détails en ce qui concerne les Palestiniens, mais s'opposer à l'afflux de l'islamophobie sectaire et manifestement mauvaise conduisant la prise de décision de la coalition gouvernante?
Lander n'a pas couvert. Il ne se distanca pas. Il n'équivautait pas. Au lieu de cela, il a modélisé ce que beaucoup d'entre nous espéraient depuis longtemps: un leadership juif de principe qui comprend la solidarité comme plus que l'alliété performatif, et qui considère la sécurité juive et le pouvoir politique musulman non pas comme des contradictions, mais comme interdépendantes.
Les mots de Lander n'ont pas seulement montré un soutien – ils ont aidé à remodeler le récit. Mamdani était peint par ses adversaires comme dangereux et extrême. Mais l'approbation de Lander a présenté une vision plus positive: l'un des partenariats entre les communautés et un avenir partagé dans une démocratie multiraciale et multi-foi.
Lander et Mamdani ont parlé ensemble de leur amitié, de l'apprentissage les uns des autres et de leur croyance partagée que la véritable sécurité vient de la solidarité. Comme Lander l'a dit, «Si nous voulons gagner, nous ne pouvons gagner que.»
C'est à quoi devrait ressembler la démocratie: difficile, compliqué, construit sur le respect et le désaccord, oui, mais aussi sur les valeurs partagées et la protection mutuelle. C'est ce que les électeurs démocrates de New York nous ont montré la semaine dernière.
Odeh, en Israël, a toujours défendu la société partagée. Il a travaillé à travers des lignes de différence pour promouvoir le partenariat juif-arabe. Il s'est tenu à côté de collègues juifs pour lutter contre les droits civils et les protections du travail et contre l'augmentation de l'autoritarisme.
Et pourtant, à quelques exceptions près – notamment les compatriotes d'Odeh, Mks Yair Golan et Gilad Kariv – les collègues juifs d'Odeh ne se tiennent pas avec lui. Ils sont silencieux, absents ou votent activement contre lui.
Le message que cela envoie aux citoyens palestiniens d'Israël est que leurs collègues juifs ne prendront pas de risques pour les défendre. Il dit au public israélien – juif et arabe – qui s'exprime pour le sort des civils de Gaza, pour les droits de l'homme, pour la justice, même quand c'est pour tout le monde y compris Les Israéliens peuvent être disqualifiants.
Imaginez que si un seul chef de l'opposition se levait et disait ce que Lander a fait: «Je ne suis peut-être pas d'accord avec chaque mot que mon collègue dit. Mais je lui fais confiance. Je vois son intégrité. Et je sais que notre démocratie est plus forte parce qu'il y est.»
Lander a modélisé à quoi ressemble la solidarité fondée sur des principes. Ses actions ont contribué à garantir qu'un puissant chef musulman orienté vers la justice soit resté dans la course au maire. Il a démontré que la sécurité juive ne nécessite pas de silence musulman. En fait, nos sécurités sont entrelacées.
Des politiciens israéliens qui croient en la démocratie, qui croient en l'égalité, qui croient en un avenir où tous les citoyens appartiennent – c'est votre moment. Parlez. Dites la chose qui est difficile à dire. Tenez-vous avec vos collègues palestiniens. Tenez-vous avec Ayman. Soyez comme Brad.
