Les États-Unis tournent le dos à près de 80 ans d'alliance avec l'Europe et le leadership mondial du monde libre, un changement qui présente des dangers profonds pour Israël.
Chaque président américain depuis la Seconde Guerre mondiale, qu'il soit démocrate ou républicain, a confirmé une vision du leadership mondial américain enracinée dans des alliances multilatérales, du libre-échange et un engagement envers les valeurs démocratiques. Le président Donald Trump a brisé ce consensus, et ses actions depuis leur entrée en fonction en février ont laissé des alliés européens sous le choc. Il a presque abandonné l'Ukraine, vilipendé l'OTAN, a commencé les guerres commerciales avec des alliés – menaçant récemment un tarif de 200% sur les importations européennes d'alcool – et s'alignait ouvertement avec les efforts du président russe Vladimir Poutine pour affaiblir le continent en soutenant les forces d'extrême droite à travers l'Europe.
La vision plus large de Trump d'un monde fracturé, dans lequel les alliances sont fluides et les valeurs ne sont pas pertinentes, est profondément dangereuse. En s'alignant trop étroitement avec un États-Unis en conflit avec ses alliés de longue date, se distancier ainsi de l'Europe, Israël risque de perdre des partenariats diplomatiques et économiques critiques qui ont été essentiels à sa croissance et à sa stabilité.
Je peux voir pourquoi l'approche transactionnelle de Trump et la rhétorique difficile font appel à certains et peuvent être utiles pour choquer le monde arabe dans un plus grand pragmatisme. Et il ne manque pas de gens à courte vue en Israël et de la communauté juive américaine qui sont, au moins actuellement, enclins à applaudir les actions de Trump, compte tenu de son large soutien à Israël et de l'accent bombardé sur la lutte contre l'antisémitisme sur les campus.
Mais la politique vise à équilibrer la situation dans son ensemble avec des objectifs à court terme, et la vue d'ensemble ici est décourageant, et même tragique: ce qui se passe vraiment, c'est que Trump rejoint Poutine dans l'effort d'affaiblir l'Europe.
Une Europe forte et unie étroitement liée aux États-Unis est un obstacle aux ambitions géopolitiques de Poutine. L'Union européenne, avec l'OTAN, a agi comme un contrepoids à l'expansionnisme russe, soutenant l'Ukraine contre l'agression russe et imposant des sanctions qui ont entravé l'économie de Moscou.
En autonomisant les mouvements d'extrême droite et nationalistes à travers le continent, Poutine vise à déstabiliser l'UE de l'intérieur, en espérant qu'une Europe divisée sera moins capable de résister à l'influence russe. Et en lançant une guerre économique contre l'Europe, Trump ouvre un autre front pour compléter les efforts de son homologue russe. Si l'Europe est mis à l'écart, le calcul de Trump va, il sera moins limité par les institutions multilatérales et les normes démocratiques.
Affaiblissant l'UE – que ce soit en encourageant les divisions internes ou en poussant des politiques qui diminuent sa force économique – s'inscrit dans la vision plus large de Trump d'un monde dans lequel les États-Unis s'engagent dans des accords unilatéraux plutôt que des accords multilatéraux.
C'est aussi un monde dans lequel l'équilibre mondial se déplacera palpablement en faveur de Poutine. Ce qui serait terrible pour Israël.
La survie d'une alliance transatlantique cohérente et stable est beaucoup plus critique pour la sécurité à long terme d'Israël que les biais politiques des politiciens européens individuels.
Je ne suis pas aveugle au fait qu'Israël subit souvent trop de critiques en Europe, ou à la satisfaction que certains Israéliens et leurs alliés pourraient prendre pour regarder Trump traiter du continent. Il y a une hypocrisie indéniable dans la façon dont certains dirigeants européens appliquent sélectivement leur indignation morale. Mais dans le plus grand schéma des choses, ce n'est pas le principal problème.
Ce qui compte le plus, ici, c'est qu'un divorce américain-UE affaiblirait les fondements qui ont aidé Israël à prospérer.
Israël a énormément bénéficié de l'ordre mondial de l'ancien. Les États arabes ont, dans l'histoire récente, en grande partie dissuadé de prendre des mesures plus importantes contre Israël par la force d'un Occident unifié, qui a poussé beaucoup d'entre eux pour s'aligner ou rechercher un logement avec le bloc occidental. Un retour à un monde multipolaire et chiens de chien ressemblerait beaucoup plus aux décennies de conflit entre les années 1950 et 1980, lorsque le Moyen-Orient était un pion entre les mains de superpuissances concurrentes, avec des régimes soutenus par soviétique affrontés avec des alliés occidentaux.
Au-delà du commerce, les conséquences diplomatiques et pratiques d'une rupture américaine-europe pour Israël seraient profondes. Si Israël s'aligne trop étroitement avec un États-Unis qui est en conflit ouvert avec l'Europe, il risquerait de perdre ses privilèges de voyage sans visa dans la région de Schengen, de compliquer les affaires, le tourisme et les échanges académiques. Les programmes de recherche financés par l'Europe qui ont longtemps renforcé les progrès technologiques et scientifiques israéliens pourraient devenir interdits. La participation israélienne dans les ligues sportives européennes et les initiatives culturelles pourrait être restreinte, isolant davantage le pays du courant dominant occidental.
Même la coopération au partage du renseignement et à la lutte contre le terrorisme, qui ont été essentielles pour maintenir la sécurité d'Israël, pourraient souffrir si les liens diplomatiques se détériorent.
Mais à un niveau encore plus large, au moins une partie de la légitimité d'Israël sur la scène mondiale est née de son alignement historique sur les valeurs démocratiques, l'avancement scientifique et l'humanisme culturel. Le projet européen est décisivement enclin vers le libéralisme et les valeurs progressistes, sur la base des leçons tirées des deux guerres mondiales. Cependant, certains peuvent se moquer de l'UE pour la bureaucratie et la surrégulation, il représente les valeurs des Lumières que Trump dédaigne: la démocratie libérale, la primauté de la science, le discours rationnel, les droits de l'homme et l'état de droit.
Bien qu'Israël se soit parfois engagé avec des régimes autoritaires pour des raisons tactiques, il s'est longtemps positionné en tant que membre du monde libéral. Un monde dans lequel les valeurs ne comptent plus, où la puissance est la seule monnaie, et où l'instabilité pourrait compromettre l'État juif à tout moment, est un endroit imprévisible et dangereux pour Israël.
