L’Anti-Defamation League – le principal défenseur des Juifs américains depuis plus d’un siècle – a nommé l’ennemi. C’est moi.
Je suis une mère au foyer dans la banlieue verdoyante de Durham, en Caroline du Nord. Je conduis une Volvo. Je fais du bénévolat pour Habitat for Humanity.
Mais j’ai des réserves sur la façon dont l’histoire des États-Unis est enseignée. Je m’inquiète de ce que les mandats de masque réimposés dans les collèges et lycées privés de mes filles pourraient avoir sur la santé mentale de nos enfants déjà fragiles. Je crois que ce sont des préoccupations que mon conseil scolaire doit entendre.
Cela m’a mis dans le collimateur de l’ADL, une organisation soutenue par mon grand-père. L’organisation a publié un article sur son site Web en décembre avertissant d’une « augmentation significative » des réunions des conseils scolaires « tirant parti des extrémistes » « pour exprimer leurs convictions autour des mandats COVID-19 » et de la « théorie de la race critique », et affirmant que les membres du conseil « sont de plus en plus obligés de faire face à la détérioration du discours, la présence d’extrémistes et, dans certains cas, des menaces directes.
Alors que le site Web de l’ADL déclare que « la libre expression des idées et des points de vue est vitale pour que toute communauté puisse apprendre, prospérer et grandir », et que même la plupart des discours de haine sont protégés par le premier amendement, il exhorte également les conseils scolaires à consulter des avocats sur ce que la parole «peut être restreinte», suggère que les parents doivent s’inscrire pour prendre la parole avant les réunions du conseil et se connecter à leur arrivée.
Comment des parents engagés qui veulent s’exprimer dans des forums publics sur les écoles de nos enfants sont-ils devenus les sacs de frappe de ce pilier de l’establishment juif ?
L’ADL a été fondée en 1913 après le lynchage d’un homme juif en Géorgie. Les Américains de tous horizons en sont venus à y voir un baromètre infaillible de l’antisémitisme et d’autres haines.
Mais depuis que Jonathan Greenblatt, un ancien responsable de l’administration Obama, a pris la direction de l’ADL en 2015, elle s’est de plus en plus éloignée de sa mission de lutte contre la haine et a trop souvent mis son poids derrière des questions politiques partisanes.
Et je ne suis pas seul. L’été dernier, le district scolaire de Mountain Brook, situé près de Birmingham, en Alabama, a engagé l’ADL pour s’entraîner après un incident impliquant une croix gammée. Dans un pétition à la commission scolaire, les parents ont applaudi « l’objectif initial de la création de l’ADL – lutter contre l’antisémitisme et le sectarisme », mais ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la mission du groupe s’est « élargie à de nombreux autres domaines politiquement controversés ».
« Discuter de la diversité peut être un sujet émotionnel », indique la pétition. « De nombreuses décisions et activités politiques qui divisent se produisent sous le couvert de la promotion de la diversité. Ces décisions et activités promeuvent généralement des perspectives unilatérales et très controversées qui ne sont pas représentatives de la communauté de Mountain Brook dans son ensemble.
Je suis particulièrement préoccupé par le fait que l’ADL s’écarte de son objectif principal à une époque de montée sans précédent de l’antisémitisme. Les Juifs américains sont maintenant confrontés à l’impensable : les États-Unis resteront-ils l’un des endroits les plus accueillants que les Juifs aient jamais connus, ou s’avéreront-ils juste un autre refuge temporaire ?
Selon un sondage publié en septembre par le Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law, 65 % des étudiants autoproclamés « ouvertement juifs » déclarent ne pas se sentir en sécurité sur les campus universitaires.
Pendant ce temps, l’homme avec la plus haute fonction de lutte contre la haine des juifs sape sa propre autorité en faisant de la politique partisane. Depuis la nomination de Greenblatt, ADL a fait un travail minutieux de dénonciation des suprématistes blancs mais semble avoir été plus lent à condamner les extrémistes islamiques.
Greenblatt a dirigé beaucoup de colère contre les politiciens républicains tels que La représentante Marjorie Taylor Greene de Géorgie. Mais il appelle beaucoup plus rarement les démocrates comme Rép. Alexandria Ocasio-Cortez de New York, qui en février a allégué de manière offensante et sans preuve qu’Israël mettait des enfants palestiniens dans des «cages». (Greenblatt a contesté l’affirmation de la cage d’Ocasio-Cortez en tant que remarque « tournée de tout le tissu » dans un essai de Medium intitulé « De l’hystérie à la haine ».)
Pourquoi a-t-il fallu attendre l’été dernier pour que Greenblatt rédige un article d’opinion dans Newsweek intitulé « Il est temps de l’admettre : la gauche a un problème d’antisémitisme » ?
(Note de l’éditeur: Greenblatt a écrit deux essais en 2017 mettant en lumière l’antisémitisme à gauche, dont un en 2017 dans le Forward intitulé « Quand la critique d’Israël devient antisémitisme ».)
Sous la direction de Greenblatt, l’ADL a gaspillé la bonne volonté accumulée au fil des générations par des gens comme mon grand-père, un boulanger de Baltimore qui lui a donné sa petite monnaie et d’autres organisations travaillant pour s’assurer que les néonazis et les bigots polis n’empêchent pas les Juifs de participer à la promesse que c’était l’Amérique.
La distraction de l’ADL de sa mission centrale est mauvaise pour les juifs américains, bien sûr. Mais c’est aussi mauvais pour les Américains, point final. Lorsque des institutions autrefois solides perdent leur amarrage éthique, la société perd ses repères.
Les parents de Mountain Brook ont fait valoir que «les organisations controversées comme ADL ne devraient jamais être utilisées comme ressource pour les écoles publiques». Les autorités locales ont accepté et le conseil scolaire a décidé de « dissocier » de l’ADL et interrompre son programme de formation.
Si Greenblatt continue dans cette voie, je ne peux pas imaginer que la communauté de Mountain Brook sera la seule à le faire.
Pour contacter l’auteur, envoyez un e-mail à editor@La Lettre Sépharade.com.
