Elon Musk s’est rendu à Auschwitz lundi, avec son jeune fils et expert d’extrême droite Ben Shapiro. Il avait été invité par le rabbin Menachem Margolin, chef de l’Association juive européenne, en septembre lors d’un événement Twitter Live. Il a d’abord refusé, mais, plus tard, au cours de la même conversation, il a proposé un « oui provisoire ».
Musk et Shapiro étaient en conversation lors de la conférence de l’EJA – « Plus jamais ça : paroles en l’air ou engagement profond ? – plus tard dans la journée à Cracovie, en Pologne. La conférence annuelle arrive en tête de la Journée internationale de commémoration de l’Holocauste, qui aura lieu ce samedi.
D’une part, les événements de lundi ont effectivement mis au premier plan la mémoire de l’Holocauste. Les photos de Musk à l’extérieur d’Auschwitz ont été diffusées dans le monde entier. Cependant, une visite très médiatisée dans un camp de concentration ne constitue pas en soi un souvenir. Je dirais également que la conversation qui a suivi avec Shapiro n’a pas non plus eu d’effet.
Parce que si la remémoration signifie non seulement se souvenir de ce qui s’est produit, mais aussi de la manière dont cela s’est produit, ainsi que des forces et des dynamiques qui l’ont rendu possible, alors la visite et la conversation de Musk avec Shapiro ne correspondent pas à la définition. En fait, ils ont obscurci plus qu’ils n’ont révélé.
J’espère sincèrement que la visite à Auschwitz a été une expérience aussi émouvante pour Musk et son fils que pour Musk. dit. J’espère qu’il en a retiré quelque chose. Au moins, j’espère que cela l’incitera à arrêter de faire des choses comme être d’accord avec une personne qui a posté sur X, la plateforme que possède Musk, que les Juifs « inondent [the] pays » avec « des hordes de minorités ». Musk a écrit que cette personne avait partagé « la vérité absolue » en novembre 2023, après avoir accepté cette invitation à Auschwitz.
Je ne suis cependant pas sûr que ce soit le cas. Après la visite à Auschwitz, Musk et Shapiro ont pris la parole lors de la conférence. Leur conversation a été précédée d’une présentation : un montage vidéo de tweets qui auraient pu être envoyés pour diffuser des informations sur l’Holocauste s’il avait eu lieu à l’époque des réseaux sociaux, concluant que X aurait pu sauver des vies.
La question de savoir si les médias sociaux auraient pu empêcher l’Holocauste est une question importante, d’autant plus que certains ont nié les atrocités perpétrées contre les Israéliens le 7 octobre et ceux qui ont nié les atrocités perpétrées contre les habitants de Gaza depuis, tous sur X. Mais il y en a une autre, plus problème direct : Musk lui-même a personnellement utilisé X pour publier des remarques antisémites, sans parler des critiques qui changent dans X Stratégies sous Musk a conduit à une augmentation de la rhétorique antisémite sur la plateforme.
Au cours de la conversation, Musk a à moitié reconnu l’antisémitisme et les facteurs qui permettent la persécution des minorités, tout en niant son propre rôle dans les deux. Pour prendre un exemple, Musk a parlé dans sa conversation de l’importance de la liberté d’expression et du rôle que la liberté d’expression aurait pu jouer dans la prévention de l’Holocauste. Il a souligné que le premier amendement avait été introduit pour une raison, mais il l’a lui-même, apparemment sans ironie, à plusieurs reprises attaqué les média. (Shapiro, pour sa part, a salué l’approche de Musk en matière de liberté d’expression.) Cela revient à dire qu’une personne qui a reconnu l’importance de la liberté d’expression pour arrêter la montée du fascisme a personnellement attaqué les expressions et les rapports qui le critiquaient.
Pour prendre un autre exemple, Musk a affirmé qu’il était naïf face à la montée de l’antisémitisme, qu’il était « juif par association » et qu’il n’entendait lui-même jamais d’antisémitisme lors des dîners, « du moins dans mes cercles d’amis ». Il a plutôt pointé du doigt les manifestations et les universités « pro-Hamas ». Shapiro n’a pas interrogé Musk sur ses propres commentaires antisémites, mais a plutôt attaqué la diversité, l’équité et l’inclusion. « Nous devons nous méfier de tout nom qui semble sortir d’un livre de George Orwell », a déclaré Musk. Shapiro rit.
S’il pensait, comme moi, en regardant la diffusion en direct, qu’Elon Musk s’exprimant lors d’un événement sur l’antisémitisme et la mémoire était en soi orwellien, il ne l’a pas dit. Mais l’idée selon laquelle l’antisémitisme ne vient que des universités, des étudiants et des manifestants, et non des cercles puissants dans lesquels évolue Elon Musk, est fausse. En outre, promouvoir l’idée selon laquelle ceux qui souhaitent lutter contre la haine et protéger les droits des minorités, y compris ceux des Juifs, devraient se préoccuper des étudiants plutôt que de ceux qui détiennent le pouvoir réel, y compris Elon Musk, revient à refuser d’apprendre de l’histoire.
Les deux hommes ont également convenu que « Elon » est un prénom juif. Musk a partagé que son cercle social est en grande partie juif, ce qui peut être vrai ou non, et qu’il est lui-même « juif », ce qui est à la fois absurde et n’excuse aucune des remarques antisémites qu’il a publiées sur les réseaux sociaux. .
Musk a souligné la nécessité de la liberté d’expression et d’une recherche rigoureuse de la vérité pour vaincre le mal historique. Je reconnais qu’une recherche rigoureuse de la vérité est nécessaire. C’est vrai de l’histoire, et c’est vrai de la politique actuelle. C’est pourquoi je pense que Shapiro avait tort – d’un point de vue factuel – de conclure en saluant Musk comme « une voix morale forte contre l’antisémitisme ».
Mais alors, si la norme d’une recherche rigoureuse de la vérité avait été appliquée à cet événement, Musk n’aurait pas été sur scène pour discuter de l’antisémitisme à un autre titre que celui d’un pratiquant occasionnel.
Bien entendu, il appartient entièrement à l’EJA de décider de la manière dont elle souhaite tenir sa conférence. S’ils veulent avoir Elon Musk, qui a par rapport Du philanthrope milliardaire juif George Soros, qui a vécu l’Holocauste dans sa Hongrie natale, au super-vilain juif Magneto, c’est à eux de sélectionner les conférenciers. C’est leur choix d’avoir cette conversation lors d’un événement sur la mémoire de l’Holocauste et la lutte contre l’antisémitisme, menée par Ben Shapiro, qui a revendiqué que le judaïsme réformé ne prend pas l’identité juive au sérieux. Tout dépend d’eux.
Cependant, le reste d’entre nous a le droit de se demander s’il s’agit là d’un souvenir, et de décider et de dire clairement que le souvenir de l’Holocauste mérite plus que cela.
Pour contacter l’auteur, envoyez un email à .
