Dans un moment charnière dans le bond Supermannous voyons Clark Kent célébrer Noël.
C'est dans un film à domicile, qui fait partie d'un montage que Kent – joué par David Corenswet – regarde dans la forteresse de la solitude, et c'est une déclaration sur sa véritable filiation – et ses vraies valeurs.
Plus tôt dans le film, un équipage de personnel de robot de Supes lui montre le message que ses parents kryptoniens biologiques envoyés avec lui sur terre. Cela l'apaigne, nous dit-on, et la dépêche est elle-même édifiante, avec Bradley Cooper dans le rôle de Jor-El et Angela Sarafyan comme Lara, lui disant que, bien qu'ils soient condamnés, il est leur «espoir».
Bien qu'il soit livré en kryptonien et qu'une partie de l'enregistrement est manquante, le message pourrait certainement résonner avec ceux qui insistent sur une lecture juive du personnage, amené dans ce monde en 1938 par les enfants des réfugiés juifs. Il ne reflète pas seulement les espoirs des immigrants pour leurs enfants, mais l'histoire de Moïse, envoyée dans les bibliothèques pour livrer son peuple.
Mais il y a une torsion qui est une pause majeure avec le canon du film de Superman. Lex Luthor de Nicholas Hoult, cherchant à discréditer Superman, envahit la forteresse antarctique et découvre le message complet.
Dans ce document, les parents de Kal-El insistent sur le fait que les terracles sont faibles, la lignée kryptonienne est forte et qu'il est le devoir de leur fils, qui, selon eux, est le dernier survivant de sa race, de prendre de nombreuses femmes et de produire des enfants kryptoniens sur sa nouvelle planète et de gouverner ses dénibrands.
La réponse de l'univers DC à Fox News accuse Superman de prendre un «harem secret», infiltrant l'humanité dans le but de les gouverner. Cette vision des origines de Superman se prête également à un brillant juif – un favori des nationalistes blancs.
Sneaky Superman, qui peut passer pour l'homme, a été élevé pour se croire supérieur et encouragé à infiltrer sa planète hôte et à changer la composition de sa population? C'est un oiseau, c'est un avion, c'est une variation de la grande théorie de remplacement!
Tous les avis de non-responsabilité: Gunn ne fait pas intentionnellement avancer une théorie du complot antisémite. La façon dont il traite la réaction à la directive de Superman pourrait être acceptée comme une satire de ce type de canard, et l'histoire raciste des craintes d'un soi-disant «métissage», sinon du fait que les mots ne sont jamais mis au défi. On nous dit que le message est légitime, conduisant à une crise pour Clark.
Le point de l'intrigue – dont une variation apparaît dans les bandes dessinées – devient vraiment problématique si vous vous engagez à considérer Superman comme juif en raison de ses anciennes racines kryptoniennes.
Il y a quelque chose à dire pour cette perception dans le film original de Richard Donner et même Zack Snyder Homme d'acieroù un jor-el héroïque (joué par Marlon Brando dans le premier et Russell Crowe dans le second) exhorte son fils à servir les habitants de sa nouvelle planète, à être une balise et un ambassadeur de leur civilisation perdue. Les ordres de marche sont fondamentalement un tikkun olam et un exemple d'une histoire immigrée saine.
Ironiquement, la nature de la version de Gunn, qu'il insiste adopte une vision positive de l'immigration, conduisant à des crises de colère du monde réel sur Fox News, semble donner de la crédibilité à ce que certains faucons anti-immigration croient de ceux qui viennent ici: qu'ils peuvent être hostiles aux valeurs du pays dans lesquelles ils entrent en fonction des croyances de leur lieu d'origine.
Il est très possible que les parents de Superman et leurs intentions pour lui sur terre puissent encore se révéler nobles dans les films suivants. Certains en ligne spéculent que Jor-El a supprimé la partie répréhensible du message car elle a été livrée sous la contrainte, peut-être en raison des menaces du général Zod.
Mais en passant par le film seul, la question de ce qui fait que Superman Super a une réponse assez conservatrice.
Dans une scène poignante, suivant une séquence où Superman esquive les trous noirs tout en tenant un bébé étranger, Clark revient à la ferme Kent à Smallville. Il est en détresse que ses parents biologiques aient eu de mauvaises créations pour lui et craint ce que cela signifie pour lui en tant que personne.
Jonathan «Pa» Kent (Pruitt Taylor Vince) dit à son fils «vos choix, vos actions, c'est ce qui fait de vous qui vous êtes».
Mais le film n'achète pas vraiment cela – du moins entièrement.
Dans les dernières minutes, la forteresse des robots de solitude demande à nouveau à Clark s'il aimerait voir le message de ses parents. Ce n'est que maintenant quand il dit «oui» que nous voyons Ma et Pa Kent l'élever. Le point à retenir est clair: ce sont ces Américains de maïs, avec leur arbre de Noël et leurs valeurs en aval qui ont guidé ses actions. Ce sont eux qui ont fait de lui ce qu'il est.
Cela faisait toujours partie de l'histoire de Superman, mais il était autrefois mélangé à l'héroïsme et à la fierté de ses antécédents kryptoniens, la culture qu'il n'était pas libre de célébrer mais l'éthique dont il a intériorisé. Sans cela, nous ne pouvons pas vraiment appeler Superman Jewish. À moins que nous ne laissions les luthors du monde nous définir.
