La rhétorique républicaine sur les immigrés viole un principe juif fondamental Un message de notre rédactrice en chef Jodi Rudoren

Je me suis surpris moi-même en regardant la deuxième nuit de la Convention nationale républicaine : j’ai commencé à pleurer pendant un discours sur l’immigration prononcé par Vivek Ramaswamy, entrepreneur et ancien candidat à la présidence.

Les immigrants légaux comme ses parents, a déclaré Ramaswamy, méritent d’avoir des opportunités. « Mais notre message aux illégal « Les immigrés, c’est aussi cela : nous vous renverrons dans votre pays d’origine. » Bien sûr, tous ne sont pas des gens mauvais, a-t-il dit, mais « vous avez enfreint la loi. Et les États-Unis d’Amérique ont été fondés sur la primauté du droit. »

La rhétorique républicaine alarmante et douloureuse sur l’immigration n’a rien de nouveau. Mais la façon dont Ramaswamy a attribué un poids moral différent aux immigrants légaux et illégaux – des gens qui, en réalité, ne sont souvent séparés que par le hasard de la naissance ou la chance de la loterie bureaucratique – et la façon dont la foule a acclamé cette division m’ont donné le sentiment que quelque chose avait été brisé.

Il existe un concept juif qui aide à expliquer pourquoi : celui de lachone haraou « paroles malveillantes ».

Dans la loi juive, le lachone hara désigne les propos désobligeants ou potentiellement préjudiciables à l'égard d'autrui. S'y livrer est une violation grave. Et les érudits talmudiques l'ont décrit comme nocif non seulement à l'orateur et à son sujet, mais aussi, de manière critique, à l'auditeur.

Au cours des neuf dernières années — depuis que l’ancien président Donald Trump est descendu de l’escalator de la Trump Tower et, dans un discours annonçant sa campagne présidentielle, accusé Les immigrés mexicains sont en masse des violeurs — nous avons été submergés de réflexions sur l’horreur que représente le fait de décrire des groupes de personnes de la manière dont Trump et cette version du parti républicain décrivent les immigrés. Ils ont adopté le racisme, le sexisme et les conspirations rampantes.

Mais ce genre de discours n'est pas seulement nuisible aux immigrés, ni aux républicains, dont l'adhésion les a transformés en un parti dont le noyau éthique est manifestement pourri. (De nombreuses familles séparées à la frontière mexicaine sous l'administration Trump n'ont pas été réunies et, à ce stade, ne le sera probablement jamais.) Comme le montre l’idée du lashon hara, ce genre de discours nous corrode et nous dégrade tous.

Entendre, encore et encore, pendant des années, des groupes entiers de personnes dont on parle comme s'ils n'étaient même pas humains, quel effet cela a-t-il sur l'auditeur ? Quel effet cela a-t-il sur la société ?

Ce n’est pas la politique d’immigration américaine du président Joe Biden, qui a imposé des conditions d’asile exigeantes. restrictionsest particulièrement humain. Mais le ton de rage presque joyeuse employé par les républicains ajoute une nouvelle couche terrible aux choses : la promesse Le fait qu'il déploie l'armée sur le sol américain pour exécuter des expulsions est terrifiant, en partie parce qu'il en tire une satisfaction évidente.

Alors, en écoutant Ramaswamy, j'ai pleuré, ressentant les effets de cette décennie de corrosion sur moi-même. Comme c'est triste d'entendre parler des gens de cette façon, et combien plus triste encore, que ce ne soit plus une nouveauté ou une surprise. Je me sentais aliénée de ma propre humanité.

La convention de cette semaine a clairement montré que cette rhétorique est désormais le principe fondateur du parti républicain. Le sénateur Ted Cruz a proposé une vision dystopique d'immigrants sans papiers venant en masse pour nuire aux épouses, aux filles et aux sœurs des États-Unis. accusé Les démocrates décident « Ils voulaient plus les votes des clandestins que la protection de nos enfants. » Dans son premier discours en tant que candidat à la vice-présidence, Sénateur JD VanceLe colistier de Trump a imputé l'état du marché immobilier et l'inflation aux immigrants.

Récent diplômé de la Harvard Divinity School Chabbat Kestenbaum a fait hurler la foule lorsqu'il a suggéré que les étudiants manifestants pro-palestiniens seraient expulsés sous une administration Trump – un suggestion Trump lui-même a fait de nombreuses déclarations à ce sujet. Kari Lake, qui se présente au Sénat en Arizona, a déclaré aux médias qu'ils avaient épuisé leur accueil.

L’implication : c’est notre espace, pas le vôtre. Retournez là où vous êtes. Dans cette optique, tout problème politique peut être résolu en traitant le délinquant comme un étranger à la nation.

Et même lorsque l'expulsion n'est pas la solution, la rhétorique de l'altérité – le spectre maléfique et menaçant qu'il vaut mieux chasser de la société – était partout. Kimberly Guilfoyle, la fiancée de Donald Trump Jr., s'en est prise aux adolescentes transgenres, insistant sur le fait que les toilettes des filles dans les écoles ne devraient pas être utilisées par des « hommes biologiques ». accusé d'« endoctriner » les enfants avec des idées progressistes sur le genre et la sexualité. Trump a pris à utiliser le mot « Palestinien » comme une insulte. Considérer seulement certains comme des initiés et diaboliser quiconque est considéré comme un étranger est devenu la norme.

Un passage talmudique particulièrement influent dit« Celui qui profère du lachone hara est comme celui qui renie Dieu. » Dégrader autrui par la parole est un acte si grave que, dans la loi juive, il est considéré comme une offense à l’ensemble de la structure morale du monde. Ceux qui ont commis du lachone hara, dit le passage, « ont dit : ‘À cause de nos langues, nous l’emporterons… Qui est notre maître ?’ »

En regardant la National Party (NC), j'ai réalisé, avec horreur et tristesse, que ce genre de langage vil, hypocrite et violent nous domine. Et vivre sous un tel régime rhétorique a des conséquences.

Quel effet cela nous fait-il, en tant que pays, de considérer les gens en quête d'une vie meilleure comme des hordes de criminels violents ? De voir un gouverneur en exercice diriger une foule qui scande et acclame des déportations et des arrestations massives ? Chaque fois que nous entendons un groupe de personnes décrites comme moins qu'humaines, indignes de dignité, nous abandonnons aussi un peu de notre propre humanité. Nous abandonnons notre dignité. Nous le faisons depuis des années.

Je ne sais pas comment nous pouvons y parvenir. Mais peut-être faudrait-il commencer par comprendre que lorsque Ramaswamy, Cruz, Abbott, Vance et Trump parlent de cette manière, ce ne sont pas seulement eux-mêmes qu'ils dégradent, et ce ne sont pas seulement les immigrés qu'ils attaquent. C'est aussi le reste d'entre nous.

★★★★★

Laisser un commentaire