La nouvelle règle de Twitter limitera-t-elle le harcèlement ou rendra-t-elle plus difficile la lutte contre les antisémites ?

Une paire de photos granuleuses montre un homme prononçant ce qui semble être un salut nazi, vêtu d’un équipement militaire sur une image et habillé en Joker – rempli d’un visage plein de maquillage troublant – sur l’autre. Oren Segal, qui traque l’extrémisme pour l’Anti-Defamation League, posté les photos sur Twitter la semaine dernière avec un texte identifiant l’homme représenté comme étant Paul N. Miller de Fort Lauderdale, en Floride.

« C’est un suprématiste blanc qui a glorifié la haine et la violence », a écrit Segal.

Le message de Segal n’exposait pas Miller, qui a été condamné à la prison en septembre pour des accusations d’armes fédérales. Au lieu de cela, il s’agissait d’un test d’un nouvelle politique de confidentialité dévoilé par Twitter la semaine dernière que de nombreux chercheurs craignent de bloquer la capacité de suivre et de signaler les groupes haineux et les extrémistes.

La politique, annoncée le 30 novembre, interdit aux utilisateurs de la plate-forme de médias sociaux de publier des photos ou des vidéos de « particuliers » sans leur permission. Le changement a déclenché une réaction rapide de la part de chercheurs comme Segal, qui craignent que les extrémistes marginaux qu’ils cherchent à dénoncer ne soient protégés par la nouvelle politique.

Jusqu’à présent, le message de Segal sur Miller est resté en ligne, mais d’autres utilisateurs de la plate-forme affirment que leurs messages ont été supprimés. « Il y a juste une préoccupation générale concernant les efforts qui peuvent être bien intentionnés – pour empêcher le doxxing ou le harcèlement des personnes – pourraient avoir la conséquence involontaire de faire taire ceux qui veulent faire la lumière sur les personnes qui constituent une menace », a déclaré Segal.


Recevez le transfert dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous ici pour recevoir notre briefing matinal essentiel sur les nouvelles et les conversations juives américaines, les gros titres et les meilleures lectures de l’après-midi, ainsi qu’une lettre hebdomadaire de notre rédacteur en chef.


La nouvelle politique de Twitter semble déjà gagner des fans à l’extrême droite, avec des suspects dans l’émeute du Capitole du 6 janvier qui auraient tenté de faire retirer des photos d’eux-mêmes de la plate-forme, et des partisans de QAnon et Proud Boy ayant fait de même.

Mais l’annonce que le géant des médias sociaux réduirait le genre de dénonciation et de honte qui a souvent lieu sur le site Web a également suscité des éloges de la gauche pro-palestinienne. Pendant des années, des militants se sont plaints de campagnes coordonnées de harcèlement sur les réseaux sociaux à leur encontre.

Des sites Web comme Canary Mission, qui a été créé en 2014, et des entreprises plus récentes comme StopAntisemitism, publient régulièrement des profils d’individus qu’ils accusent d’être antisémites ou de promouvoir l’antisémitisme. StopAntisemitism, par exemple, publie régulièrement les noms, photos et informations biographiques d’individus surnommés « Antisémite de la semaine », une étiquette attribuée à des personnalités publiques comme le comédien Dave Chapelle ainsi qu’à des étudiants peu connus.

Les critiques soutiennent que les deux sites Web, et d’autres opérations plus petites qui font un travail similaire, se concentrent de manière disproportionnée sur les Palestiniens et les militants pro-palestiniens et qualifient injustement leur discours politique d’antisémite, ce qui conduit certains à célébrer la nouvelle politique de Twitter.

« LA MISSION CANARIENNE EST FINIE LA FÊTE ??????? », Liza Mamedov-Turchinsky, étudiante à l’UC Berkeley et membre de la Voix juive pro-palestinienne pour la paix, écrit sur Twitter peu de temps après l’annonce de la politique de confidentialité.

Un porte-parole de StopAntisemitism a déclaré que deux des postes de l’organisation avaient été supprimés en vertu de la nouvelle politique.

La politique de Twitter autorise la publication de photos de personnalités publiques, mais elle ne précise pas qui répond à cette norme.

Canary Mission, qui mène actuellement une campagne contre Yasmeen Mashayek, étudiante à l’Université de Californie, à propos de publications sur les réseaux sociaux qu’elle juge antisémites, a déclaré que même si elle s’opposait à la politique, elle était toujours en mesure de fonctionner selon les nouvelles directives.

« Canary Mission a combattu avec succès l’antisémitisme malgré les limites imposées par les géants des médias sociaux », a déclaré l’organisation, qui est gérée de manière anonyme, dans un communiqué au Forward.

Certains militants palestiniens sur Twitter se sont rapidement aigris sur la nouvelle politique de confidentialité lorsqu’il est devenu clair qu’elle ne ferait pas grand-chose pour contrecarrer les organisations qui ciblent le mouvement.

« Canary Mission, le compte qui doxxe les étudiants palestiniens pour leur activisme politique et le présente à tort comme un » soutien au terrorisme « et à l’antisémitisme, est toujours très actif », a déclaré un utilisateur de Twitter qui se fait appeler Disorientalist. écrit la semaine dernière. « Nous savions que cette politique des médias privés serait appliquée de manière sélective. »

Ben Lorber, analyste chez Political Research Associates, a déclaré que si Twitter voulait imposer une politique réprimant les utilisateurs qui publient des photos d’individus afin de réduire le harcèlement, il devait trouver un moyen de faire la distinction entre exposer les néo-nazis et les pro-palestiniens. étudiants.

« En fin de compte, vous devez tracer une ligne politique », a déclaré Lorber, qui a un profil de 1 800 mots sur Canary Mission. « Des organisations comme Canary Mission et StopAntisemitism sont de grandes institutions bien financées qui, à mon avis, se livrent massivement au harcèlement et à l’intimidation islamophobes contre les étudiants qui défendent les droits de l’homme. »

★★★★★

Laisser un commentaire