La misogynie a suffi à ternir Donald Trump, mais pas le néonazisme ?

Le 9 novembre 1938, la force paramilitaire nazie connue sous le nom de SA a mené un pogrom contre les Juifs allemands qui est maintenant connu sous le nom de Kristallnacht, ou la Nuit du verre brisé. Ils ont incendié des synagogues, détruit des entreprises juives et saccagé des maisons juives, envoyant environ 30 000 de leurs occupants dans des camps de concentration. L’orgie de violence antisémite de deux jours a été un tournant décisif dans la guerre nazie contre les Juifs, qui s’est transformée en génocide.

Cette année, la veille de la commémoration de cet événement, des millions d’Américains voteront pour Donald Trump, dont la candidature à la présidence des États-Unis est soutenue par des néonazis. Il y a un aphorisme cynique à propos de l’histoire – que sa leçon la plus cohérente enseigne que les humains échouent systématiquement à apprendre de l’histoire. Sept décennies après la mort de milliers de soldats américains en combattant l’armée d’Hitler en Europe, la campagne électorale actuelle illustre cette vérité effrayante.

Pour les Juifs d’Amérique, cette élection a révélé une vérité supplémentaire qui n’a pas vraiment été suffisamment reconnue – peut-être parce qu’elle est trop écoeurante et effrayante pour y penser. Et c’est que pour les médias américains, qui s’adressent au peuple américain, c’est la vidéo « Access Hollywood » présentant la misogynie de Trump qui a provoqué la plus grande vague d’indignation – et non ses flirts avec le fascisme. La réaction des Américains à la vidéo a prouvé qu’ils trouvent impardonnables les insultes envers les belles femmes blanches ; les affiliations néo-nazies sont, en revanche, déconcertantes, mais finalement tolérables.

Et pourtant, tout comme une minorité de Juifs italiens a rejoint le parti fasciste de Mussolini, il y a des Juifs soutenant Trump qui choisissent d’ignorer, de minimiser ou de rejeter les affiliations néonazies du candidat du GOP. Les électeurs juifs sont massivement alignés sur le Parti démocrate, mais environ 19 % d’entre eux soutiennent Trump – y compris le magnat des casinos Sheldon Adelson, qui a donné des millions à la campagne Trump.

Pendant des mois, Trump a joué un jeu délicat consistant à minimiser son soutien néo-nazi en redorant ses références d’amour des Juifs. Il a pris la parole lors de la conférence annuelle de l’American Israel Public Affairs Committee sous une standing ovation. À d’autres occasions, il a promis au public juif qu’il serait le plus grand partisan d’Israël que nous ayons jamais vu. Sa fille Ivanka, convertie au judaïsme, est devenue le visage élégant de la campagne de son père ; et son mari Jared Kushner, un puissant homme d’affaires new-yorkais issu d’une famille orthodoxe, est un conseiller principal de la campagne de son beau-père. Trump présente souvent sa fille juive comme preuve qu’il ne peut pas être antisémite ; et tandis qu’un blogueur juif orthodoxe tue cet argument assez succinctement, jusqu’à présent, le candidat du GOP a réussi à convaincre même bon nombre de ses adversaires que, bien qu’il ne soit pas une figure sympathique, il n’est pas un haineux des Juifs.

Malgré la montagne de preuves qu’il est un véritable type de haineux des Juifs, à l’ancienne, qui se pavane et qui se pavane, Trump a pour la plupart réussi à éviter d’être qualifié d’antisémite.

Même la Ligue anti-diffamation, qui vient de publier un rapport documentant une forte augmentation des attaques antisémites contre des journalistes juifs pendant la campagne présidentielle, a tiré son épingle du jeu. Répondant à la dernière publicité de campagne de Trump, que les grands médias américains ont qualifiée d’arnaque manifeste des tropes antisémites classiques, Jonathan Greenblatt, le PDG de l’ADL, a déclaré : « Qu’elles soient intentionnelles ou non, les images et la rhétorique de cette publicité touchent à des sujets que les antisémites utilisent depuis des lustres.

Il faut un type spécial de déni, avalé avec une forte dose de Kool-Aid, pour convaincre une personne intelligente que l’adoption par Trump d’un langage et d’images ouvertement tirés des « Protocoles des Sages de Sion », des sites suprémacistes blancs, du Ku Klux Le Klan, la « droite alternative » et les partis néonazis européens pourraient être involontaires. D’autant plus que la «droite alternative» considère Trump comme une voix quasi messianique.

Pendant des mois, Trump a prononcé des discours mêlés de sifflets de chien aux antisémites et aux racistes. Des partisans lors de ses rassemblements ont été filmés en train d’attaquer des manifestants noirs avec le mot « n » et de crier « Juif SA » aux journalistes, cette dernière raillerie faisant référence à la théorie du complot selon laquelle les Juifs contrôlent les médias. Trump n’a pas réprimandé ces partisans ; Interrogé par un journaliste de CNN s’il désavouait le soutien de David Duke, Trump a affirmé ne pas savoir que le chef du Klan l’avait approuvé.

Mais en fin de compte, ce n’est pas le racisme ou la haine des juifs qui a choqué la masse critique d’électeurs hors de leur apathie. C’était de la misogynie. Plus précisément, c’était de la misogynie contre les femmes blanches qui correspondaient à la définition actuelle de la beauté conventionnelle de notre société. Tant que Trump insultait les grosses femmes ou les femmes ménopausées, il s’en tirait. Mais c’est la vidéo dans laquelle Trump se vantait auprès de Billy Bush de son penchant pour exprimer son attirance sexuelle pour les femmes en saisissant leurs organes génitaux et en les embrassant de force – juste avant d’être accueilli par la mince et belle star du feuilleton Arianne Zucker – qui a causé le grand scandale.

Trump n’a pas été renversé en ayant traité Rosie O’Donnell de gros slob, ou en faisant des commentaires vicieux sur le visage de Carly Fiorino. Son refus de désavouer ses partisans nazis ne s’est jamais avéré être un talon d’Achille. Il n’était pas non plus question de traiter les Mexicains de « violeurs » et de « trafiquants de drogue », d’insulter les musulmans ou de se moquer des personnes handicapées. Il n’a pas non plus été sérieusement miné par le fait documenté qu’il raconte constamment d’énormes mensonges – pas seulement de simples distorsions, mais des déclarations complètement non ancrées même dans un murmure de fait.

Après avoir été agressés verbalement pendant des mois par des fabrications de la taille de Joseph-Goebbels et par des mots qui n’étaient que récemment sortis des marges du discours acceptable, beaucoup d’entre nous ont pratiquement perdu notre capacité à être choqués par des expressions d’antisémitisme génocidaire, de racisme et d’extrême xénophobie exprimée par le candidat républicain ou ses partisans. Malgré toutes les preuves que Trump est un déviant social, les sondages ont continué à montrer que son soutien était effroyablement proche de celui d’Hillary Clinton. Ce n’est que lorsqu’il a été entendu se vanter d’avoir commis des agressions sexuelles sur des femmes blanches en âge de procréer minces et conventionnellement attirantes que les médias ont commencé à rapporter qu’il perdait le soutien des femmes – même des femmes républicaines, et même des femmes républicaines chrétiennes évangélistes blanches.

Que dit-on de l’état de la société civile quand on s’indigne des insultes sexuelles dirigées contre des femmes qui représentent un idéal de beauté conventionnel, mais passives ou passagèrement bouleversées par la résurgence du fascisme ? Il dit que le fascisme peut gagner.

Et il dit que, peu importe qui triomphe dans cette élection, l’Amérique a déjà trahi ses Juifs.

Lisa Goldman est rédactrice en chef du magazine +972, qu’elle a cofondé. Elle vit à New York. Suivez-la sur Twitter, @lisang

★★★★★

Laisser un commentaire