La Maison Blanche exprime sa « profonde inquiétude » après que Netanyahu a limogé son ministre de la Défense

WASHINGTON (La Lettre Sépharade) – La Maison Blanche a exprimé sa « profonde inquiétude » alors que les protestations d’Israël ont atteint leur paroxysme après que le Premier ministre Benjamin Netanyahu a limogé son ministre de la Défense pour avoir appelé à une pause dans les réformes de grande envergure du système judiciaire.

La déclaration en un paragraphe publiée dimanche soir par la porte-parole du Conseil de sécurité nationale, Adrienne Watson, a appelé à deux reprises au « compromis », alors que les manifestants envahissaient les rues du pays en réponse au limogeage de Yoav Gallant par Netanyahu.

Les réformes proposées priveraient le pouvoir judiciaire d’une grande partie de son pouvoir et de son indépendance. La législation a envoyé des centaines de milliers d’Israéliens dans les rues lors de manifestations planifiées deux fois par semaine, mais les manifestations de dimanche soir ont été extraordinaires par leur spontanéité. Les manifestations avaient toujours lieu à 3 heures du matin, heure d’Israël.

« Nous sommes profondément préoccupés par les développements d’aujourd’hui en dehors d’Israël, qui soulignent davantage le besoin urgent de compromis », a-t-elle déclaré. « Comme le président l’a récemment discuté avec le Premier ministre Netanyahu, les valeurs démocratiques ont toujours été, et doivent rester, une caractéristique des relations américano-israéliennes.

Certains critiques de la législation judiciaire, dont le président israélien Isaac Herzog, ont fait valoir que les changements proposés sont trop importants pour être adoptés par un vote à la majorité étroite et devraient plutôt refléter un large consensus national, un sentiment que la déclaration du NSC semble approuver.

« Les sociétés démocratiques sont renforcées par des freins et contrepoids, et les changements fondamentaux d’un système démocratique doivent être poursuivis avec la base de soutien populaire la plus large possible », a-t-il déclaré. « Nous continuons d’exhorter fortement les dirigeants israéliens à trouver un compromis dès que possible. Nous pensons que c’est la meilleure voie à suivre pour Israël et tous ses citoyens. Le soutien des États-Unis à la sécurité et à la démocratie d’Israël reste inébranlable.

Une déclaration antérieure du Conseil de sécurité nationale envoyée au Times of Israel suggérait que la Maison Blanche percevait la préparation militaire d’un proche allié comme étant en jeu en plus des valeurs partagées.

Cette déclaration faisait référence au discours de Gallant samedi soir, qui a provoqué son licenciement. Gallant a déclaré que les divisions internes d’Israël pourraient inciter à l’agression de ses ennemis, y compris l’Iran et d’autres adversaires.

« Nous sommes profondément préoccupés par les développements en cours en Israël, y compris l’impact potentiel sur la préparation militaire soulevé par le ministre Gallant, qui souligne encore plus le besoin urgent de compromis », a déclaré le communiqué précédent, que le journaliste Jacob Magid a posté sur Twitter. La raison pour laquelle la référence à la préparation militaire a été supprimée par la suite n’est pas claire.

Gallant a déclaré dans son discours qu’il soutenait certaines réformes du système judiciaire, mais il a appelé à une pause d’un mois sur la législation pour négocier des réformes reflétant un consensus national plus large. Son discours est intervenu quelques jours avant que Netanyahu ne prévoie de soumettre au vote final un élément majeur de la législation, qui augmenterait considérablement le pouvoir de la coalition au pouvoir sur les nominations à la Cour suprême.

Un autre élément majeur de la refonte supprimerait effectivement le pouvoir de la Cour suprême de réviser les lois. Le tribunal a été considéré comme un rempart contre les tentatives d’éroder les protections des communautés vulnérables, notamment les Arabes, les femmes, la communauté LGBTQ et les Juifs non orthodoxes.

Suite aux événements du week-end, il n’était pas clair quand la législation serait soumise à un vote final.

★★★★★

Laisser un commentaire