Le gouvernement britannique est sur le point d’adopter une définition de l’antisémitisme qui consiste à qualifier Israël de pays intrinsèquement raciste et à faire des comparaisons entre Israël et l’Allemagne nazie.
La Première ministre britannique Theresa May a accepté d’adopter la définition récemment introduite par l’International Holocaust Remembrance Alliance, a rapporté lundi The Jewish Chronicle.
La définition adoptée par l’Alliance, une agence intergouvernementale de 31 nations occidentales, dit que l’antisémitisme « pourrait inclure le ciblage de l’État d’Israël, conçu comme une collectivité juive » bien que « une critique d’Israël similaire à celle formulée contre tout autre pays ne puisse être considéré comme antisémite ».
La section des exemples de la définition comprend des formes classiques de haine des juifs telles que les « allégations stéréotypées sur les juifs en tant que tels » et la diffusion de théories du complot sur les juifs, ainsi que des appels à nuire aux juifs.
La définition mentionne Israël à huit reprises, citant comme exemples des comportements tels que « prétendre que l’existence d’un État d’Israël est une entreprise raciste » et « appliquer deux poids deux mesures en exigeant de lui [Israel] un comportement qui n’est ni attendu ni exigé d’aucune autre nation démocratique. Comparer Israël à l’Allemagne nazie est également cité, ainsi que « accuser les Juifs en tant que peuple, ou Israël en tant qu’État, d’inventer ou d’exagérer l’Holocauste ».
Moshe Kantor, président du Congrès juif européen, a déclaré dans un communiqué que l’adoption de la définition en Grande-Bretagne résoudrait « la situation absurde dans laquelle l’antisémitisme est défini par les auteurs et non par les victimes, ce qui le rend unique parmi toutes les définitions du racisme ». et la xénophobie. Désormais, a-t-il ajouté, « les auteurs d’antisémitisme recevront des lignes rouges claires qu’ils ne doivent pas franchir et c’est une évolution très importante. Nous applaudissons et saluons cette décision et appelons les autres États européens à emboîter le pas.
L’adoption imminente de la définition fait suite à un examen minutieux du phénomène par les médias en Grande-Bretagne, à la suite de ce qui a été largement perçu comme des expressions d’antisémitisme par des membres éminents du parti travailliste. Au milieu du débat sur cette question, le membre travailliste et ancien maire de Londres Ken Livingstone a déclaré qu’Adolf Hitler soutenait le sionisme. Il a été suspendu du Parti travailliste pour cette remarque, bien qu’il ait déclaré qu’elle n’était pas antisémite.
Il a également déclaré que Naz Shah, un haut législateur travailliste qui, en 2014, avait publié sur Facebook un texte appelant à la relocalisation des Juifs israéliens aux États-Unis en raison du soutien de Washington à Israël, n’avait fait aucune déclaration antisémite en le disant. Elle a également été suspendue mais a été réintégrée après avoir exprimé ses regrets pour ses déclarations.
Le texte de la définition de l’antisémitisme de l’Alliance ressemble étroitement à un document qui avait servi de définition de travail de l’Union européenne à l’antisémitisme avant que Bruxelles ne s’éloigne de cette définition de travail suite au lobbying et aux critiques des militants pro-palestiniens.
Adoptée en 2005 par l’Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes – organe mis en place par l’Union européenne pour lutter contre le racisme – elle a été retirée en 2013 du site de l’Agence des droits fondamentaux, l’instance qui a remplacé l’observatoire. Un porte-parole de l’agence a déclaré à JTA que l’UE n’avait pas besoin ni n’avait de véritable définition du phénomène. Elle a déclaré que le document avait été retiré dans le cadre de travaux de maintenance sur le site Web.
En 2012, l’éminent militant anti-israélien Ben White a écrit sur le site Internet Electronic Intifada que le « véritable programme de l’UE pourrait être d’étouffer l’activisme de solidarité avec la Palestine ».
