(La Lettre Sépharade) — La Cour internationale de Justice a ordonné à Israël de suspendre immédiatement ses opérations militaires à Rafah, dans une décision largement symbolique qui va probablement intensifier la pression diplomatique sur Israël dans sa guerre contre le Hamas.
La décision, rendue vendredi à La Haye, a été rendue à la demande de l'Afrique du Sud, qui a porté plainte pour génocide contre Israël devant la CIJ l'année dernière.
Dans un jugement rendu en janvier, le tribunal a déclaré que l'Afrique du Sud avait le droit de porter plainte et que les Palestiniens disposaient d'arguments plausibles justifiant une protection contre le génocide, mais n'a pas ordonné l'arrêt des combats. Au contraire, ils ont choisi à l’époque de suspendre leur ordre le temps d’évaluer ce qu’Israël faisait pour mettre un terme à ses opérations militaires et faciliter l’entrée de l’aide humanitaire.
La décision de vendredi est allée plus loin.
« Israël doit immédiatement mettre un terme à son offensive militaire et à toute autre action dans le gouvernorat de Rafah qui pourrait infliger au groupe palestinien de Gaza des conditions de vie susceptibles de provoquer sa destruction physique », a déclaré Nawaz Salam, un juriste libanais actuellement président de l'ONU. la CIJ, la plus haute juridiction des Nations Unies.
Dans un document déposé plus tôt ce mois-ci, l'Afrique du Sud a déclaré que l'opération israélienne à Rafah détériorait les conditions de vie des Palestiniens de Gaza – qui sont désormais confrontés à un risque croissant de famine alors que les combats ont conduit à la fermeture des postes frontières. Le tribunal a donné raison à l'Afrique du Sud.
« La Cour observe que les préoccupations exprimées dans sa décision communiquée aux parties le 16 février 2024″, a-t-elle déclaré concernant les développements à Rafah, se sont matérialisées et que la situation humanitaire doit désormais être qualifiée de désastreuse », a déclaré Salam. .
Le tribunal a également statué qu'Israël devrait ouvrir complètement un poste frontière vers Rafah pour permettre l'aide humanitaire et garantir un accès sans entrave à tout enquêteur international. Il a demandé à Israël de faire rapport à la commission le 24 juin.
Dans sa réponse, le gouvernement israélien a lacéré l'Afrique du Sud pour avoir porté plainte, la qualifiant de « trompeuse, répugnante et dégoûtante jusqu'à l'âme », mais n'a notamment pas attaqué le tribunal. Au lieu de cela, il a affirmé qu’Israël respectait le droit humanitaire international et s’est engagé à continuer de le faire.
« Israël ne mène pas, et ne mènera pas dans le gouvernorat de Rafah, des actions militaires qui créeraient des conditions de vie susceptibles d'entraîner la destruction de la population civile palestinienne, en tout ou en partie », ont indiqué les porte-parole dans un communiqué. pour le Conseil de sécurité nationale israélien et le ministère des Affaires étrangères. La déclaration s'engage également à maintenir l'accès ouvert aux secours humanitaires pour les civils palestiniens.
Vendredi, tous les votes au sein du tribunal, qui compte 15 sièges, ont été de 13 contre 2, les seuls dissidents étant Aharon Barak, l'ancien juge en chef de la Cour suprême d'Israël, nommé par le pays à la cour pour les besoins de cette affaire, et Julia Sebutinde, une Ougandaise. juriste qui s'est également opposé aux décisions antérieures de la Cour et a accepté d'examiner la requête de l'Afrique du Sud.
Il n'existe aucun mécanisme militaire pour faire appliquer cette décision en l'absence d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU, où les États-Unis, qui se sont opposés aux actions de la CIJ de l'Afrique du Sud, disposent d'un veto.
Mais la décision promet d’augmenter la pression diplomatique sur Israël. Le procureur en chef d'un autre tribunal de l'ONU basé à La Haye, la Cour pénale internationale, a déclaré cette semaine qu'il cherchait à obtenir un mandat d'arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant ainsi que trois dirigeants du Hamas, le groupe terroriste qui a contrôlait Gaza et cela a déclenché la guerre le 7 octobre. La CPI juge des individus tandis que la CIJ juge des nations.
Netanyahu affirme que les derniers bataillons des forces combattantes du Hamas à Gaza sont séquestrés à Rafah et que mettre fin à la menace posée par le groupe nécessite une opération militaire là-bas, qui a débuté au début du mois. L’administration Biden s’est opposée à une invasion de Rafah en raison du million de réfugiés qui y ont fui – dont beaucoup ont maintenant évacué la ville.
Dernièrement, des consultations entre de hauts responsables de Biden et le gouvernement israélien ont apaisé ces tensions, et Israël aurait changé de tactique. Pendant ce temps, la crise humanitaire se poursuit sans relâche, et le Hamas et d’autres forces continuent de se battre avec Israël dans les parties de l’enclave qu’Israël avait déclaré précédemment avoir été nettoyées.
L’administration Biden souhaite un cessez-le-feu temporaire pour faciliter la libération des quelque 120 otages toujours détenus par le Hamas, un objectif partagé par de nombreux Israéliens, y compris les familles de certains des otages. Mais le Hamas a rejeté les propositions avancées par les États-Unis et Israël, exigeant la fin définitive de la guerre, à laquelle Israël s'oppose. Face à cette impasse, le gouvernement israélien a poursuivi les combats à Rafah.
