Joe Biden restera dans les mémoires comme un président américain marquant dans les relations de l’Amérique avec Israël – et peut-être le dernier de son genre.
Membre de la génération qui a grandi dans les années qui ont immédiatement suivi la Seconde Guerre mondiale et la création de l’État d’Israël, Biden a toujours été un ami de la version d’Israël qui dominait le discours à cette époque. L’État était considéré comme un pays opprimé, au cœur de la tradition judéo-chrétienne, transformé en une réussite improbable par un peuple courageux marqué par les ravages de l’Holocauste.
Pour Biden et ses pairs, Israël était perçu comme ayant laissé une trace dans le sable – non seulement pour le droit de naissance juif en Terre Sainte, mais aussi pour la civilisation occidentale au Moyen-Orient.
Biden est non seulement devenu le seul président américain à se rendre en Israël en temps de guerre lors d’un voyage en octobre dernier, mais il s’est également rendu en Israël un peu plus d’un an auparavant et s’est déclaré « sioniste » lors d’une conversation avec le Premier ministre Yair Lapid. Et ce, à une époque où ce mot est devenu une insulte dans une grande partie de l’Occident.
Alors que Biden a annoncé dimanche qu’il n’accepterait pas la nomination démocrate à la présidence et a soutenu la vice-présidente Kamala Harris pour prendre sa place, l’idée d’un président qui pourrait aborder l’État juif avec autant de chaleur et d’admiration s’est dissipée. Quelle que soit la manière dont Biden choisira de traiter avec Israël au cours des derniers mois de son mandat, il est peu probable que les Israéliens aient autant de chance avec les dirigeants américains qui lui succéderont.
Oubliez le gaslighting du gouvernement d’extrême droite israélien, qui voudrait nous faire croire que Biden a été mauvais pour Israël.
Cette fausse impression est fondée sur des désaccords légitimes sur la manière de mener la guerre à Gaza, ainsi que sur l’antipathie personnelle du Premier ministre Benjamin Netanyahu envers le monde libéral et le Parti démocrate américain. Même si Biden a tendu quelques armes à Israël ces derniers mois, en raison des désaccords sur la guerre à Gaza, le fait est que l’administration a en grande partie permis l’effort extrêmement impopulaire d’Israël visant à chasser le Hamas de Gaza, malgré le coût énorme en vies humaines des civils de Gaza, parmi lesquels le Hamas est intégré et dont le Hamas sacrifie sciemment et même avec enthousiasme la vie.
De plus, l’administration Biden a déployé de gros efforts depuis le 7 octobre pour aider Israël à créer un plan de sortie de la guerre qu’il a lancée en réaction à l’invasion du Hamas – un geste d’amitié, car il comprend à quel point une guerre à long terme à Gaza serait dévastatrice pour Israël.
Son plan impliquerait qu’Israël accepte de restaurer une certaine version de l’Autorité palestinienne à Gaza et d’entamer des négociations (qui pourraient durer éternellement) sur un État palestinien – et de recevoir en retour une alliance non seulement avec l’Arabie saoudite et d’autres nations sunnites, mais aussi des liens diplomatiques accrus avec l’Occident, ligués contre la République islamique d’Iran.
Une telle proposition est une proposition née du respect. Si le gouvernement israélien était rationnel, il accepterait ce plan avec une extrême partialité, et prendrait même des risques et ferait des sacrifices pour le mettre en œuvre. C'est d'autant plus vrai que, compte tenu de la façon dont l'opinion publique s'est retournée contre Israël dans tout l'Occident depuis le début de la guerre, il est pratiquement improbable qu'Israël se voie à nouveau présenter un président américain un plan aussi bien conçu et aussi avantageux.
Le plan de Biden constitue une réponse raisonnable au défi posé par l’Iran, qui a encerclé Israël de toutes parts avec des milices mandatées vouées à sa destruction.
Je ne pense pas que ce soit un scénario très probable, mais il est au moins possible que Biden soit libre, en tant que canard boiteux, d'essayer de faire avancer ce projet avec une nouvelle ardeur. Il pourrait être intéressant, s'il le fait, de voir comment les relations d'Israël avec les États-Unis évolueront au cours du reste de son mandat.
Mais il existe aussi d’autres possibilités, en fonction de l’évolution du projet de remplacement de Biden.
La chose la plus simple pour les démocrates sera de se rallier à Harris, qui a il a été un peu plus frais envers Israël que Biden, mais pas au point de menacer de manière significative d'une sérieuse dégradation du soutien des États-Unis
Quoi qu’il arrive, le départ de Biden sera un changement de garde. Je ne crois pas que Harris soit une sorte de partisane cachée du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions, comme le suggèrent probablement certains éléments de la droite israélienne et juive. C’est une centriste, une ancienne procureure et une politicienne avisée qui comprend comment et pourquoi les États-Unis doivent entretenir une relation étroite avec Israël. Elle soutiendra Israël, comme le feraient les autres nouveaux dirigeants potentiels du Parti démocrate, et comme l’exige en fait l’opinion publique américaine.
Mais le fera-t-elle ? amour Israël ? Est-ce qu'elle ou les autres manifesteront le lien émotionnel et viscéral que Biden manifeste ?
Je ne crois pas. Ce qui est clairement et manifestement une mauvaise nouvelle pour Israël, c’est que le navire a quitté les eaux.
