Après avoir entamé la course pour devenir Premier ministre avec une baisse de 18% et avoir reçu un vote de défiance des députés travaillistes l’année dernière, le parti de Jeremy Corbyn a resserré la course. Le parti travailliste suit désormais les conservateurs d’environ 7 %.
Corbyn, qui vient de l’extrême gauche du Parti travailliste, a longtemps été un paratonnerre pour la controverse. Membre de la Campagne de solidarité avec la Palestine, Corbyn s’est prononcé avec force contre Israël d’une manière qui a mis certains Juifs mal à l’aise. Cependant, le politicien rebelle a toujours sa juste part de partisans inébranlables qui repoussent ces affirmations et admirent les propositions audacieuses de Corbyn. Voici ce que des penseurs éminents de tous les horizons politiques disent du brandon britannique.
Robert Philpot, L’attaquant : « Labour Pain : le Britannique Jeremy Corbyn se range du côté de Ken Livingstone au sujet du vote juif »
« Les partisans de Corbyn dans le cabinet fantôme et les syndicats ont suggéré que les allégations d’antisémitisme qui ont circulé autour du parti au cours de l’année écoulée ne sont qu’un complot de droite visant à discréditer le dirigeant travailliste et son soutien à la cause palestinienne. De tels arguments ne sont que la dernière variante de ce que le sociologue David Hirsh du Goldsmiths College de l’Université de Londres a baptisé la « formulation Livingstone » : la suggestion que les Juifs « jouent la carte de l’antisémitisme » pour étouffer la critique d’Israël.
Philpot, ancien conseiller spécial du dernier gouvernement travailliste au pouvoir, se penche sur les relations étroites entre Corbyn et Ken Livingstone, ancien maire de Londres. Après que Livingstone ait affirmé qu’Hitler soutenait le sionisme « avant de devenir fou et de finir par tuer 6 millions de Juifs », Corbyn a choisi de ne pas expulser son ami du parti travailliste. Philpot pense que l’ouverture de Corbyn à des gens comme Livingstone a définitivement endommagé la marque travailliste.
Colin Shindler, Haaretz : « Les juifs britanniques peuvent-ils voter pour les travaillistes ?
« Avec un retour aux aspirations séculaires des travaillistes et une position édulcorée sur Israël-Palestine, les travaillistes pourraient rencontrer une plus grande réceptivité parmi les électeurs juifs qui se sentent de plus en plus aliénés par la politique du gouvernement Netanyahu. Cela pourrait bien les persuader de se boucher le nez – malgré les profondes inclinations pro-palestiniennes de Corbyn – et de voter malgré tout pour les travaillistes.
Shindler relie Corbyn aux communistes et à d’autres éléments d’extrême gauche qui, selon lui, ont été renommés pour le climat politique actuel. Shindler note plusieurs incidents qui suggèrent une approche délibérée des travaillistes pendant la campagne pour étouffer l’hostilité envers Israël dans le but de garder les électeurs juifs. Que les électeurs juifs achètent cela, dit Shindler, reste à voir.
Jonathan Rosenhead, Haaretz : « Je suis un juif britannique et je ne crains pas une victoire de Corbyn. Je l’accueillerais.
« Corbyn n’a pas les décennies d’expérience médiatique de première ligne que la plupart des politiciens de haut niveau ont eues. Il est tout à fait capable de bouffer ses statistiques parce qu’il n’a pas appris les compétences de manipulation pour éviter les questions auxquelles il n’a pas de réponse. Mais il a des principes, il s’y tient et élabore des politiques basées sur eux. Mais il est bien sûr beaucoup plus facile d’attaquer une personne de paille que de s’engager avec la vraie.
En réponse à plusieurs autres articles de Haaretz fustigeant Corbyn, Jonathan Rosenhead, un professeur britannique qui préside le Comité britannique pour les universités de Palestine, défend Corbyn comme victime de distorsion par les opposants et les médias. Les critiques de Corbyn sur les politiques israéliennes ont été déformées pour dépeindre une attitude grossière envers les Juifs plutôt que la critique nuancée de l’occupation et de l’interventionnisme qu’offre réellement Corbyn.
Roger Cohen, New York Times : « Un cas pour Jeremy Corbyn »
« Je n’aime pas l’anti-américanisme de Corbyn, son long flirt avec le Hamas, les restes de marxisme et d’antisionisme désemparés de sa coterie, son dénigrement de l’OTAN, ses promesses irréalisables d’impôts et de dépenses… Pourtant, Corbyn ne ferait pas le truc honteux de May avec Trump. Il ne succomberait pas au discours chauvin anti-immigration des Tories… Sa victoire — encore improbable — constituerait la punition des Tories pour le désastre du Brexit. Il est rare qu’une récompense politique soit aussi méritée.
Le chroniqueur du New York Times, Roger Cohen, n’est pas fan de certaines des politiques de Corbyn, mais il applaudit la campagne renaissante du leader travailliste et sa volonté de s’attaquer aux problèmes nationaux que les conservateurs évitent. Ces différences politiques avec Theresa May – sans parler de son adhésion au Brexit et à Trump – permettent à Cohen de supporter plus facilement Corbyn.
Steven Davidson est membre de la rédaction de The Forward.
