Le but d'une conspiration est de vous convaincre que quelque chose qui n'est pas réel est vrai. Les gens ont recours à des théories du complot pour expliquer des choses qu'ils ne peuvent pas comprendre ou qui échappent à leur contrôle. Et ils tombent dans le piège des complots fomentés par les puissants, qui les déploient non pas pour donner un sens aux choses, mais pour prendre et garder le contrôle.
Si les gens ne savent pas quoi croire, pourquoi ne devraient-ils pas croire la personne qui leur dit ce qu’ils veulent entendre ?
J’ai pensé à cela lundi soir en écoutant Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, mener une interview sur X – anciennement Twitter, le réseau social dont Musk est propriétaire – avec l’ancien président Donald Trump. C’était un complot central, et cela augurait mal pour les juifs.
Musk a lancé la conversation avec ce qui était, selon toute vraisemblance, une conspiration, affirmant que la raison pour laquelle les gens n'ont pas pu accéder au flux d'interview pendant environ 40 minutes était que X avait été touché par une cyberattaque. Selon un rapport citant les propres employés de Musk, il s'agissait de : faux. Musk a ensuite suggéré que l'attaque théorique montrait jusqu'où les ennemis de Trump iraient pour empêcher les gens d'entendre parler de l'ancien président.
Peut-être, dans le grand schéma des choses, s’agissait-il d’un mensonge modeste. Néanmoins, il était révélateur de la manière dont il démontrait ouvertement la volonté de deux des hommes les plus puissants du monde – qui ont tous deux longs enregistrements de rhétorique antisémite — de considérer les faits non seulement comme non pertinents, mais comme un obstacle que leurs partisans devraient accepter.
Le thème principal de la conversation était l'idée que les choses ne sont pas ce qu'elles semblent être. La technologie échoue ? C'est une attaque, pas une incompétence. Le pays est confronté à des menaces de sécurité nationale vagues mais menaçantes ? Elles sont pires que ce que vous connaissez ou pourriez imaginer, et vous devriez savoir maintenant qui est la seule personne qui peut vous aider. Vous craignez une escalade de la violence ? Ce sont des criminels venus d'ailleurs qui se précipitent aux États-Unis. Faites-nous simplement confiance et ne demandez pas de détails.
À un moment donné, Trump a fait allusion à des personnages mystérieux qui contrôlent le gouvernement, même s’il a déclaré que citer leurs noms reviendrait à leur accorder trop de crédit. (L’étrangeté de cette affirmation venant d’un homme qui a passé quatre ans à diriger le gouvernement américain – et qui cherche à le faire à nouveau – serait déconcertante, sauf dans le domaine des conspirations, où l’une des personnes les plus puissantes du pays peut prétendre que le ministère de la Justice le poursuit non pas à cause de crimes présumés, mais à des fins politiques.)
Trump a déclaré à plusieurs reprises que la véritable menace pour les États-Unis était les ennemis « de l’intérieur ». Il n’a pas précisé qui, laissant l’auditeur deviner l’identité de ces gens qui marchent parmi nous, mais restent distincts, à part.
Selon ces deux hommes, rien n'est ce qu'il paraît et personne ne peut être cru. Seuls eux, Musk et Trump, peuvent vous dire la vérité.
Nous avons déjà vu cette émission. Elle a tendance à mal tourner pour les Juifs. Si vous avez déjà été confronté à un stéréotype antisémite dans votre vie, vous savez qui sont censés être ces ennemis internes derrière le gouvernement. Sur X, certains suggéré que le milliardaire philanthrope d'origine hongroise George Soros était derrière la cyberattaque qui a retardé la conversation, tandis que d'autres dit c'était l'œuvre des « mondialistes » — un mot long considéré comme antisémitemême si certains de ceux qui l’utilisent nient cette connotation — essayant de faire taire Trump et Musk.
Le problème est que, dans une mer de mensonges, dont beaucoup peuvent sembler inoffensifs, le poison du vraiment dangereux peut paraître presque ridicule, et ne mérite même pas d’être mentionné.
Par exemple, il est presque amusant de penser qu’une conversation que Trump aurait eue avec Poutine, qu’il a évoquée pour illustrer son affirmation selon laquelle la guerre en Ukraine n’aurait jamais eu lieu s’il avait été au pouvoir, s’est déroulée ainsi : Trump a menacé de conséquences en cas d’invasion, « Poutine a dit, 'pas question' », et Trump a répondu, 'pas question'. »
Il n’y a peut-être pas de mal à imaginer cette interaction, à imaginer Poutine et Trump négocier la guerre dans le même langage que celui que les adolescents utilisent pour échanger des ragots. Mais il y a un danger à penser que Trump a raison d’affirmer – malgré les propres affirmations du président Joe Biden – que la décision de Harris de remplacer Biden comme candidat du Parti démocrate était un coup d’État.
Qui a réussi ce coup d'État ? Qui l'a financé ? Ils n'ont pas besoin de proposer une (fausse) réponse, car ils s'attendent, si vous les écoutez, à ce que tu sais déjà.
Il est bien établi qu’une société conspirationniste est souvent dangereusement antisémite. Si Musk et Trump parviennent à leurs fins, c’est là que nous vivrons tous : dans un monde où tout mal social peut être expliqué en accusant des « mondialistes » mal définis, les médias et, bien sûr, Soros.
Il n’est pas seulement mauvais pour les Juifs de vivre dans une société méfiante et conspiratrice. Mais c’est particulièrement mauvais pour les Juifs, dans la mesure où nous avons tendance à devenir les boucs émissaires dans une telle situation, avec des résultats prévisibles et désastreux. (Trump ne reconnaît pas ce danger et ne s’en soucie pas, puisqu’il a répété une fois de plus que les Juifs qui prévoient de voter pour Harris doivent se faire examiner la tête – ce qui revient à dire que si elle gagne, nous, les Juifs qui avons voté pour elle, fous et déloyaux, en serons en grande partie responsables.)
« Parfois », a déclaré Elon Musk, parlant de l’immigration clandestine, « on se demande : est-ce réel ou non ? » Et c’est bien le projet que Musk et Trump ont voulu faire avancer dans leur conversation décousue et absurde. Amener les gens à se demander ce qui est réel et ce qui ne l’est pas ; leur faire perdre confiance dans leur presse, leurs élections, leurs institutions gouvernementales et leurs voisins.
Quand rien n’est réel, tout peut l’être, et Musk et Trump peuvent ainsi créer la réalité qui leur convient. Dommage pour ceux d’entre nous qui doivent encore y vivre.
