Discours de Sebastian Gorka Vs. Les faits

En tant que l’un des journalistes de Forward responsable récemment d’une série d’articles critiques sur Sebastian Gorka, le principal conseiller antiterroriste du président Trump, je voudrais remercier publiquement Gorka pour l’un de ses commentaires très médiatisés hier.

« Personne n’a trouvé une phrase que j’ai prononcée qui soit antisémite ou anti-israélienne », a déclaré Gorka à son auditoire lors de la conférence annuelle sur Israël du Jerusalem Post à New York.

C’est certainement vrai dans notre cas. Et c’est quelque chose que nous avons souligné à plusieurs reprises dans nos propres reportages.

Nos histoires ont plutôt documenté les liens étroits que l’assistant adjoint du président a forgés avec les forces antisémites au cours de sa carrière politique en Hongrie – rien de plus, et certainement rien de moins.

Les associations de ce type disqualifient les personnes nommées de haut niveau (ou même de bas niveau) sous toutes les administrations précédentes depuis la Seconde Guerre mondiale. Nous n’avions donc aucun doute que les liens de Gorka avec ces groupes étaient dignes d’intérêt : sa nomination, comme celle de Stephen Bannon, le stratège en chef du président, a annoncé la fin pour les nominations présidentielles du tabou d’après-guerre contre le travail avec des organisations fascistes et racistes. Auparavant, ceux qui rêvaient de se rapprocher du pouvoir à la Maison Blanche ne pouvaient avoir aucune idée d’un tel passé.

Pourtant, ma gratitude envers Gorka pour avoir fait valoir le point que nous avons nous-mêmes soulevé à propos de son manque personnel d’antisémitisme public est tempéré par ce qu’il a dit juste après cela. « Vous trouverez le contraire », a-t-il dit, se référant aux accusations – portées par d’autres, pas nous – selon lesquelles il aurait lui-même fait des déclarations antisémites.

En fait, contrairement à l’affirmation de Gorka selon laquelle il s’est toujours opposé à l’antisémitisme, nous n’avons trouvé aucune preuve que Gorka ait jamais pris la défense des Juifs ou publiquement opposé à l’antisémitisme pendant la période où il s’associait, travaillait et soutenait l’antisémitisme d’extrême droite. Sémites et racistes au cours de sa carrière politique en Hongrie. Gorka lui-même a également refusé de répondre à nos questions à ce sujet.

En fait, lorsque Gorka a soutenu la création de la milice paramilitaire violente et raciste connue sous le nom de Garde hongroise à la télévision hongroise – un développement qui a terrifié les Juifs du pays – le futur assistant présidentiel a répondu à la question d’un intervieweur à ce sujet d’une manière étrange pour quelqu’un qui affirme s’être dressé contre l’antisémitisme : Il a attaqué les Juifs en exprimant ces craintes.

« C’est un outil », a répondu Gorka. « Ce type d’accusation est l’outil très utile d’une certaine classe politique. »

À certains égards, cette réponse ressemblait à sa réplique en février dernier, lorsque Michael Medved, un animateur de talk-show conservateur, lui a demandé s’il reconnaîtrait qu’il était « discutable » pour la Maison Blanche de ne pas reconnaître spécifiquement le peuple juif dans sa déclaration du jour du souvenir de l’Holocauste. le mois précédent.

Gorka a qualifié la critique d’« idiote », ajoutant : « Il n’est que raisonnable de la déformer si votre objectif est d’attaquer le président.

Dans ses commentaires à la conférence du Jerusalem Post, Gorka a soulevé un autre point que nous avons entendu soulevé par d’autres. Abordant nos conclusions sur son affiliation avec le Vitézi Rend, une organisation classée par le Département d’État américain comme ayant été « sous la direction du gouvernement nazi d’Allemagne » pendant la Seconde Guerre mondiale, Gorka a déclaré : « Il y a des membres de cet ordre qui étaient reconnu comme Juste parmi les nations par Yad Vashem.

Il a raison, bien qu’au singulier, car il y en a un : le général de division Vilmos Nagy de Nagybaczon, qui a servi pendant un certain temps comme ministre de la Défense dans le gouvernement collaborationniste hongrois.

Pourquoi, nous a-t-on demandé, n’avons-nous pas mentionné que certains membres du Vitézi Rend ont effectivement combattu les nazis ? Pourquoi avons-nous omis de mentionner des personnes telles que le major-général Nagy ?

Le rôle que le Vitézi Rend a joué, et auquel il s’est engagé en tant qu’institution, ne signifie pas que chaque individu en son sein était mauvais. Cela vaut notamment pour Nagy. Mais le général, dont nous étions conscients lorsque nous avons fait ces histoires, a poursuivi ses admirables activités pour protéger les Juifs en tant qu’individus, et non au nom du Vitézi Rend.

Au contraire, en tant qu’institution, le Vitézi Rend était promis au dirigeant hongrois, l’amiral Miklós Horthy, et à ses programmes, et non à Nagy. En fait, Horthy a évincé Nagy du poste de ministre de la Défense après avoir servi moins de neuf mois, parce que Nagy avait l’intention de traiter les militaires juifs du travail forcé comme des « soldats » plutôt que comme des esclaves, comme beaucoup de leurs officiers et gardes hongrois les avaient traités. . Horthy, quant à lui, a institué des lois anti-juives en Hongrie avant même la Seconde Guerre mondiale.

Quant aux Vitézi Rend, lorsque les membres du gouvernement de Horthy ont déporté les Juifs aux mains des nazis, ils ont également distribué une part considérable des terres expropriées aux Juifs à ce groupe loyaliste. Le Vitézi Rend, à son tour, distribua ce butin à ses propres membres. Les membres de Vitézi Rend ont ainsi bénéficié directement de la spoliation des Juifs uniquement sur la base de leur appartenance à Vitézi Rend.

Plus tard, encore une fois en tant qu’individus, certains membres ont combattu les nazis, parce que les nazis ont imposé leur volonté à Horthy, leur chef, puis l’ont évincé. C’était après que Horthy, voyant que son allié Hitler perdait, a cherché à faire une paix séparée avec les Alliés. Mais les activités anti-nazies des membres individuels de Vitézi Rend dans cette situation étaient motivées par des raisons nationalistes hongroises. Ils n’étaient certainement pas liés à une quelconque préoccupation institutionnelle des Vitézi Rend concernant la déportation et le meurtre de masse des Juifs.

Le Vitézi Rend n’a pas admis, et n’admet toujours pas à ce jour, les citoyens juifs hongrois dans ses rangs, les considérant comme étrangers à la « race » hongroise. Il continue également de défendre comme objectif la restitution des terres que la Hongrie a perdues à la fin de la Première Guerre mondiale et qui se trouvent désormais en Ukraine, en Roumanie, en Serbie, en Croatie et en Slovaquie. C’est le genre de revanchisme qui a plongé l’Europe dans la guerre en premier lieu. Cela va de pair avec l’annexion de la Crimée et de certaines parties de l’Ukraine par la Russie aujourd’hui, pour des raisons similaires.

L’histoire est compliquée. Un petit nombre de commandants qui ont dirigé l’armée allemande pendant la Seconde Guerre mondiale, dont le général Erwin Rommel, ont été impliqués dans le complot visant à tuer Hitler et à demander la paix avec les Alliés lorsqu’il est devenu clair que l’Allemagne perdrait la guerre. Mais cela n’a pas rendu le Corps des officiers allemands moins un outil nazi. Nous avons essayé de rester attentifs aux nuances en vérifiant nos informations auprès d’historiens respectés de la Hongrie pendant que nous poursuivions cette histoire. Le propre jugement du département d’État sur le Vitézi Rend et ses membres, bien sûr, est reflété par sa présence sur la liste de surveillance de l’agence, et cela aussi est une partie importante de l’histoire.

J’espère que cela aidera les lecteurs à comprendre comment et pourquoi nous avons poursuivi cette histoire comme nous l’avons fait.

Contactez Larry Cohler-Esses au [email protected]

★★★★★

Laisser un commentaire