Des allégations d’antisémitisme poussent Penguin à une enquête indépendante sur un livre controversé

Quelques jours après avoir défendu un livre jugé antisémite par les critiques en ligne, Penguin Random House a annoncé une enquête indépendante sur son contenu menée par la rabbin baroness Julia Neuberger.

Le livre, « Comment ils nous gouvernent » du colonel Pedro Baños, a fait l’objet d’un examen minutieux après que l’auteur britannique Jeremy Duns a découvert que le volume contenait à l’origine un certain nombre d’allusions à des spéculations antisémites sur la famille Rothschild contrôlant le cours des événements mondiaux. Ces allusions, qui ont été publiées dans l’édition espagnole originale du livre, ont été supprimées de la traduction anglaise d’Ebury Press.

Le 11 juin, Penguin a répondu aux accusations selon lesquelles le livre était antisémite dans une déclaration à The Guardian, déclarant «que si l’auteur exprime clairement des opinions solides sur les géostratégies et la géopolitique, en se concentrant sur les raisons historiques, psychologiques et sociales de la prétendue domination de nombreux groupes différents, il n’exprime pas, à notre avis, d’opinions dans cette publication, y compris dans les parties omises, qui soient antisémites [sic].”

Le Guardian rapporte que Neuberger a été invité à lancer une enquête le 14 juin ; elle travaillera avec l’aide de consultants externes. Neuberger est l’auteur du communiqué de mai 2019 « Antisemitism: What It Is. Ce que ce n’est pas. Pourquoi est-ce important. » En l’engageant, le directeur général de Penguin Random House, Tom Weldon, a déclaré, selon le Guardian, que l’entreprise prenait « une mesure inhabituelle, ce qui montre à quel point nous considérons sérieusement les plaintes déposées et la complexité de la sensibilité des problèmes en cause. .”

Dans une interview accordée à la radio 4 de la BBC le 17 juin, Neuberger, qui n’a pas encore conclu son enquête, a déclaré qu’elle pensait que la version britannique du livre n’était pas antisémite et que les images des tentacules utilisées sur sa couverture – un trope qui a été utilisé pour connoter des idées antisémites sur le contrôle juif – ne l’était pas non plus.

Mais, a déclaré Neuberger, les mots sur les Rothschild, qui étaient au nombre de 30 000 et ont été supprimés dans la traduction anglaise, « trahissent une sorte de fascination » pour la famille bancaire. Cela en soi n’est pas antisémite, a-t-elle soutenu, mais rappelle des théories du complot troublantes comme celles colportées dans « Les Protocoles des Sages de Sion », la tristement célèbre chape antisémite de la Russie tsariste.

« Je pense que ce qui le pousserait au-delà de la ligne, c’est s’il est connu pour avoir fait beaucoup d’allusions, si vous voulez, à une sorte de complot juif », a conclu Neuberger.

La semaine dernière, Penguin a déclaré au Guardian qu’il n’y avait pas de « problèmes de réputation connus avec l’auteur ».

Sur Twitter, Duns a répondu à l’apparition de Neuberger à la radio en énumérant des interviews qu’il a trouvées dans lesquelles Baños semblait faire semblant de parler de complots concernant, entre autres, l’implication d’Israël dans l’assassinat de JFK.

Le 18 juin, The Jewish Chronicle a contacté la présidente britannique de Penguin Random House, la baronne Gail Rebuck, au sujet de la controverse sur le livre de Baños. Rebuck, qui est juif, a refusé de commenter.

PJ Grisar est le stagiaire culturel du Forward. Il est joignable au [email protected]

★★★★★

Laisser un commentaire