Lorsque le chapitre de New York des socialistes démocratiques d'Amérique – familièrement connu sous le nom de DSA – a annoncé un mélangeur sur le thème de la Saint-Valentin, les choses ont immédiatement disparu des rails. L'événement, appelé «Thots and Trots», a été prévu pour la nuit avant la Saint-Valentin, dans un lieu de musique de Brooklyn appelé Silo.
La partie prévisible du drame, qui a sauté instantanément, a impliqué des critiques des organisateurs pour utiliser un terme parfois pejoratif sur les femmes dans le titre de l'événement – «Thot» est l'argot qui représente «cette houe là-bas», mais aussi souvent Utilisé comme une affection ironique. La partie moins prévisible est venue ensuite: Silo, a déclaré beaucoup de gens, était un lieu israélien sioniste.
Cette dernière plainte est enracinée dans un article de la semaine juive de New York dans laquelle le fondateur du club, Alex Neuhasen, parle de la vie nocturne de Tel Aviv comme l'une des inspirations des heures de fin de soirée du lieu.
« À Tel Aviv, ils dînent tous avec leur famille et tout le monde traîne à 10 ou 11 ans, puis vous traînez avant le club jusqu'à 2 ou 3 ans, puis vous allez au club », a déclaré Neuhausen dans l'article. «Ils gardent des heures super tardives. Vous transformez toute la nuit en une expérience. Nous voulons faire ça.
Neuhausen a également discuté d'autres aspects de son éducation juive qui n'ont aucune relation avec Israël – des membres de la famille de tous âges dansant à B'nai Mitzvah ont inspiré la sensation chaleureuse du club et la politique de porte lâche. Et il a parlé des racines de la musique house, dans laquelle l'espace se spécialise, faisant référence à la culture noire à Détroit et au Mouvement des droits civiques.
Néanmoins, le discours a instantanément élaboré à la mention de Tel Aviv, et a commencé à démolir ce qui aurait dû être un événement ironique sur les accusations que les organisateurs étaient des colons ou, à tout le moins, ne s'opposaient pas à l'impérialisme de la manière Quiconque à gauche devrait.
L'animatrice de l'événement, Anders J. Lee, a tenté d'endiguer la marée, soulignant que Silo a accueilli des collectes de fonds pour les Palestiniens; D'autres personnes dans les commentaires ont confirmé cela. Mais l'élan n'a pas pu être arrêté – et s'est rapidement éloigné de quelque chose de bien plus étrange qu'une simple accusation au sujet de l'esthétique politique de Silo.
« Le clubbing israélien et la culture rave ne peuvent pas être séparés des colonies de colonie – les événements psytrance sont des rituels très spécifiquement culturels pour les soldats de la PDI », a pesé dans un tweet sur l'événement. Des dizaines de personnes ont retweeté le sentiment. Trance Raves, qui sont en effet populaires à Tel Aviv, sont également populaires à Berlin, qui est connu pour sa scène de transe, ainsi que pour la plupart des grandes villes. Il a évolué à partir de la musique de danse électronique, qui a émergé de la musique noire à Détroit.
Lorsque certains commentateurs ont souligné que, comme toute ville de notre monde mondialisé, la vie nocturne de Tel Aviv a un impact sur la culture du parti dans le monde, d'autres ont déclaré un intérêt pour la vie nocturne de Tel Aviv pour faire partie d'une campagne de «lavage rose» par le gouvernement israélien pour souligner le soutien de la culture LGBTQ + comme distraction de son oppression des Palestiniens.
« Le problème avec la culture israélienne est le racisme, la tolérance de l'apartheid, etc. Not Clubbing », a écrit l'hôte, qui a également tweeté pour expliquer que les propriétaires du club ne sont ni sionistes ni israéliens. Cela a déclenché une nouvelle série de bizarreries, cette fois des Juifs qui ont estimé que la nécessité d'expliquer les propriétaires est le «bon» type de Juifs était intrinsèquement un test de pureté antisémite.
Bien que certains des détails de The Freakout sur Silo soient nouveaux – c'est la première fois que je vois un genre musical déclaré sioniste – les principaux contours de ce discours sont si bien usés qu'ils sont fatigants.
Il ne s'agit pas seulement d'Israël; Cela se produit constamment dans certains cercles politiques, généralement de gauche. Quelqu'un essaie de dire ou de faire quelque chose qui soutient généralement une cause partagée, mais quelqu'un d'autre conteste avec un élément relativement mineur de la manière exacte de ce que le soutien a été exprimé ou agi. Les gens cueillent les côtés, le discours s'enfuit en prises de plus en plus extrêmes et tout le monde laisse se sentir plus divisé.
Si je psychanalysais la tendance des chiens de division, je dirais que c'est peut-être une compréhension désespérée de contrôle dans un monde qui s'incline vers le chaos. Ou peut-être que c'est juste une pourriture du cerveau entraînée par la prédilection de l'algorithme des médias sociaux de répandre tout ce qui provoque la colère ou la panique. Peut-être que certaines personnalités en ligne capitalisent même consciemment sur la viralité garantie d'une prise à chaud pour augmenter leurs propres profils.
Quelle que soit la façon dont vous pourriez ressentir les causes à portée de main, cette lutte contre les intestins n'est clairement pas un mode d'organisation efficace. Dans ce cas, un commentaire positif désactivé sur une facette étroite de la culture israélienne a suffi à semer le chaos sur un événement conçu pour aider les socialistes à rencontrer d'autres socialistes – en croissance théoriquement et en renforçant l'unité du mouvement. Au lieu de cela, «Thots and Trots» est devenu en quelque sorte à propos de la division.
D'un autre côté, cependant, l'événement est épuisé. Alors peut-être, comme beaucoup de discours en ligne, il a peu de lien avec la réalité. Ou bien il y aura un combat sur le lien d'Israël avec les raves de la transe au mélangeur socialiste.
