Comment le pogrom d'Amsterdam ressemble – et n'est pas – à l'Europe des années 1930. Un message de notre PDG et éditrice Rachel Fishman Feddersen

Le lendemain du pogrom du football à Amsterdam, Abe Foxman était confronté à un dilemme impossible.

Sa petite-fille de 20 ans se trouvait à Amsterdam et avait passé une partie de la nuit de jeudi à se réfugier dans un restaurant pour éviter les maraudeurs antisémites dans la rue. Elle demandait maintenant à Foxman, née en Pologne en 1940 et ayant passé un demi-siècle à diriger la Ligue anti-diffamation, si elle devait poursuivre son projet de visiter la Maison d'Anne Frank.

« Une enfant juive demande à son grand-père survivant de l'Holocauste : 'Est-il sécuritaire pour un juif d'aller aujourd'hui à la Maison d'Anne Frank à Amsterdam ?' C'est une question horrible mais c'est une question légitime », a déclaré Foxman lors de notre entretien vendredi matin. « Je ne veux pas lui faire peur ; Je veux la calmer. Mais je ne sais pas à quel point c'est sûr. Je ne sais pas combien d'Arabes attendent que les Juifs viennent à la Maison d'Anne Frank.

« Pour que nous ayons du mal à trouver la réponse, que devons-nous lui dire – ce dilemme est horrible. »

J’ai passé jeudi soir à parler lors d’une commémoration de la Nuit de Cristal pour savoir si la montée de l’antisémitisme – et de l’autoritarisme – que nous connaissons est un écho de l’Europe des années 1930 qui a produit cet horrible pogrom. Aucun d’entre nous ne savait que pendant que nous parlions dans la sécurité d’une synagogue de Manhattan, un pogrom des temps modernes se déroulait dans les rues d’Amsterdam.

Les vidéos de foules pourchassant et battant des supporters de football israéliens qui s'étaient rendus aux Pays-Bas pour encourager l'équipe du Maccabi Tel Aviv sont, comme l'a dit Foxman, horribles. Également effrayant, terrifiant, scandaleux et tous les autres adjectifs négatifs auxquels vous pouvez penser. Mais nous ne sommes pas dans les années 30.

Il existe des différences cruciales entre ce qui a éclaté dans les rues d'Amsterdam la nuit dernière et la Nuit du Verre Brisé qui a brisé l'Allemagne et l'Autriche il y a 86 ans, principalement l'existence et la force de l'État juif d'Israël.

Israël a dépêché deux avions pour secourir l'équipe de football et ses supporters vendredi après-midi, et a envoyé son ministre des Affaires étrangères rencontrer son homologue néerlandais. Un contraste saisissant avec la Nuit de Cristal, qui s'est produite quelques jours après qu'Hitler ait ordonné l'expulsion de quelque 12 000 Juifs polonais vivant en Allemagne. Ils ont eu une seule nuit pour quitter leur domicile et ont été chargés dans des trains jusqu'à la frontière polonaise, où la plupart se sont vu refuser l'entrée.

Le parti nazi au pouvoir en Allemagne a orchestré la Nuit de Cristal, au cours de laquelle des maisons, des entreprises et des synagogues juives ont été pillées et incendiées, et 100 civils ont été assassinés alors que la police restait les bras croisés ou participait. Les autorités néerlandaises ont peut-être ignoré les avertissements des services de sécurité israéliens concernant le potentiel de violence autour du match de football de la Ligue Europa, mais ils ont arrêté 62 émeutiers et ont fait vendredi matin des déclarations fermes condamnant les attaques qui ont envoyé cinq Israéliens dans des hôpitaux et en ont blessé cinq autres.

« Nous avons laissé tomber la communauté juive des Pays-Bas pendant la Seconde Guerre mondiale », a déclaré le roi des Pays-Bas au président d’Israël lors d’un appel téléphonique vendredi, « et hier soir, nous avons encore échoué ».

Amb. Deborah E. Lipstadt, l'envoyée spéciale américaine pour l'antisémitisme, a tweeté jeudi soir que les attaques « rappelaient un pogrom classique », un message consulté plus de 655 000 fois en 12 heures. Lipstadt est avant tout une historienne de l’Holocauste, je l’ai donc appelée pour lui demander si l’histoire se répétait.

« Ce n'est pas la même chose parce que la Nuit de Cristal était parrainée par le gouvernement – ​​dans les années 1930, c'était parrainé par le gouvernement, mais celle-ci n'est pas parrainée par le gouvernement », a-t-elle noté. « Si vous êtes au sol et que vous recevez des coups de pied, est-ce que cela vous fait vous sentir mieux ? Non, mais si vous y réfléchissez, c’est important.

Lipstadt a déclaré qu'elle espérait se rendre à Amsterdam dès la semaine prochaine. « Nous sommes sidérés, complètement abasourdis – je suppose que choqués est le meilleur mot, nous sommes choqués de voir quelque chose comme cela se produire dans la capitale de l’un de nos proches alliés démocrates », m’a-t-elle dit. « Les autorités étaient absentes et les Néerlandais l’ont admis. Nous exprimons donc notre consternation, nous exprimons notre choc et nous disons à nos alliés que nous attendons mieux.

Il existe une autre différence cruciale entre les attaques de 1938 contre des Juifs qui ont eu lieu uniquement parce qu’ils étaient juifs et les attaques de 2024 contre des supporters de football israéliens parce qu’ils sont israéliens. Ce n'est pas une excuse pour la violence – il n'y a absolument aucune excuse pour le genre de violence gratuite de la foule capturée dans des clips vidéo à Amsterdam la nuit dernière – mais il n'en reste pas moins vrai que les émeutiers de la nuit dernière étaient motivés au moins en partie par la géopolitique ainsi que par les Juifs. -haine.

La réalité est que la poursuite par Israël de la guerre à Gaza – une guerre engendrée par l’attaque terroriste du Hamas du 7 octobre, mais aussi une guerre qui a maintenant duré bien trop longtemps et coûté bien trop de vies humaines – s’est combinée à des tensions juives sous-jacentes. haine pour rendre dangereux pour les supporters de football israéliens de voyager à l'étranger et d'encourager leur équipe.

Cela aussi est horrible, terrifiant et choquant.

Mais le fait que ces attaques aient été motivées par l’antisionisme n’efface pas leur antisémitisme évident. Bien que je sois généralement un défenseur de la couverture médiatique du conflit israélo-palestinien contre les accusations de partialité des deux côtés, j'ai été consterné par de nombreux gros titres sur Amsterdam vendredi matin. Associated Press, Reuters, Le New York TimesCNN, NPR et d’autres ont utilisé la voix passive – « Des Israéliens ont été attaqués » – et ont cité des responsables qualifiant les attaques d’antisémites plutôt que de les avoir commis eux-mêmes.

La violence à Amsterdam dément une fois de plus la vision réductrice de la gauche selon laquelle le monde est divisé entre oppresseurs et opprimés – et qu’Israël et les Juifs sont des oppresseurs.

Les supporters de football israéliens ne sont pas des oppresseurs, même si certains d’entre eux scandaient des slogans racistes et vandalisaient les drapeaux palestiniens. Tous les civils pourchassés et battus par des foules indisciplinées en raison de leur identité font partie des opprimés.

« Les gens disent maintenant que la foule était bruyante, que les Israéliens disaient : 'Tuons les Arabes' », a noté Lipstadt. « Je me fiche de ce qu'ils disaient, cela ne vous donne pas le droit de donner des coups de pied à quelqu'un lorsqu'il est à terre et de faire dire aux gens 'Je ne suis pas juif' pour s'enfuir en toute sécurité. »

Elle et Foxman ont déclaré que les violences de jeudi n'étaient pas une anomalie. En effet, dans son rapport sur l’année qui a suivi le 7 octobre, l’ADL a placé la montée de l’antisémitisme mondial en tête de sa liste de tendances troublantes, enregistrant d’énormes augmentations d’incidents à travers l’Europe, en Australie et en Afrique du Sud. Aux Pays-Bas, selon le rapport, il y a eu huit fois plus d'incidents antisémites au cours du mois qui a suivi l'attaque du Hamas qu'au cours d'un mois moyen au cours des trois années précédentes.

Foxman a passé une grande partie de jeudi soir et vendredi à regarder la télévision israélienne et a été glacé d’entendre des responsables conseiller aux Israéliens à l’étranger de retirer tout vêtement ou symbole permettant de les identifier comme Israéliens ou Juifs, un écho de sa propre enfance dans l’Holocauste. Le mouvement Habad d’Amsterdam organisait des déplacements vers l’aéroport alors que des rumeurs couraient selon lesquelles les chauffeurs de taxi locaux étaient liés au hooliganisme.

«Je pense que l'Europe sera Judenrein», m’a dit Foxman d’un ton inquiétant, en utilisant le terme allemand – nazi – issu de la Solution finale signifiant purifié des Juifs. « Il y a 20 000 Israéliens vivant à Amsterdam. Il y a un restaurant israélien. Est-ce que ça va survivre ?

Foxman envoyait toujours des SMS à sa petite-fille, étudiante à l'Université Northwestern qui étudie à l'étranger à Madrid cet automne. Elle était allée à Amsterdam pour le week-end en partie pour assister au match de football du Maccabi, mais il s'est avéré que les billets qu'elle avait achetés en ligne étaient des faux.

Vendredi, la petite-fille et l'amie à qui elle rendait visite à Amsterdam avaient prévu de déjeuner au restaurant israélien, mais ont annulé, m'a dit Foxman. Il leur a organisé un dîner de Shabbat chez une famille juive locale. En fin de compte, ils ont également supprimé la Maison d’Anne Frank ; la mère de la jeune femme, la fille de Foxman, avait tout simplement trop peur de ce qui pourrait arriver.

« Je vous promets que nous irons ensemble vous rendre visite à l'avenir », a envoyé un texto à la petite-fille de la fille de Foxman.

J’espère qu’ils le feront – et qu’ils le pourront en toute sécurité et sans crainte.

★★★★★

Laisser un commentaire