Si les circonstances n’étaient pas si terrifiantes, le gymnastique mentale des derniers jours pourrait presque être considéré comme comique.
L’agent spécial responsable du FBI, Matthew DeSarno, a décrit la crise des otages de près de 11 heures qui s’est déroulée à la Congrégation Beth Israel, une synagogue réformée de Colleyville, au Texas, comme « pas spécifiquement liée à la communauté juive ».
Même le président Joe Biden a commenté : « Je ne pense pas qu’il y ait suffisamment d’informations pour savoir pourquoi il a pris pour cible cette synagogue, pourquoi il a insisté pour la libération de quelqu’un qui est en prison depuis plus de 10 ans, pourquoi il utilisait des propos antisémites et anti-israéliens. commentaires. »
Avons-nous vraiment besoin d’une enquête pour qualifier d’antisémite la prise en otage de juifs dans leur lieu de culte ?
Heureusement, aucun des otages n’a été blessé physiquement, même s’il est clair que sans une formation préalable en matière de sécurité et la bravoure du rabbin Charlie Cytron-Walker, ils auraient pu perdre la vie. Il est également indéniable que les Juifs ont été ciblés pour une raison : l’attaquant pensait que les Juifs contrôlaient littéralement le monde.
Je ne peux pas m’empêcher de penser au livre de Dara Horn « Les gens aiment les juifs morts », dans lequel elle soutient que les juifs morts sont fétichisés sans allié pour les vivants. Horn a écrit plusieurs romans traitant de l’histoire juive, et elle note que ses lecteurs s’intéressent beaucoup plus aux détails sanglants des camps de concentration qu’à tout ce qui concerne les Juifs vivants. Lorsqu’elle écrit à propos de ses visites sur des sites du patrimoine juif dans des pays qui n’ont plus de Juifs vivants, elle se rend compte qu’auparavant, elle « avait pris l’énorme intérêt du public pour les souffrances juives passées pour un signe de respect pour les Juifs vivants ».
Je me demande si une perte de vie à la Congrégation Beth Israel aurait rendu la couverture médiatique différente. Des amis non juifs concernés auraient-ils tendu la main ? Je ne sais pas combien de milliers de fois j’ai vu d’autres progressistes partager des mèmes « Punch a Nazi » sur les réseaux sociaux, et pourtant je peux compter le nombre de fois où j’ai reçu un soutien direct après des événements comme la crise des otages au Texas, ou le massacre de Tree of Life, d’une part.
Le FBI a corrigé sa déclaration initiale, et honnêtement, je ne suis pas intéressé à critiquer l’agent DeSarno pour ses premiers commentaires, ni à analyser ceux du président Biden. Cependant, la déclaration du FBI a involontairement incarné un paradoxe dans lequel se trouvent les Juifs américains : il ne s’agit pas de nous à moins que nous ne soyons morts.
Comme mon collègue Rob Eshman l’a expliqué dans un éditorial du LA Times, la déclaration initiale du porte-parole du FBI était à la fois juste et fausse : « Les Juifs n’ont rien à voir avec Siddiqui, mais dans des esprits tordus par la haine antisémite, ils ont tout à voir avec elle. Une fois de plus, les Juifs sont devenus les victimes réelles basées sur des fictions totales.
Le rabbin Cytron-Walker et son congrégation et otage Jeffrey R. Cohen ont tous deux détaillé ce qu’ils ont vécu des croyances antisémites et anti-israéliennes véhémentes d’Akram. Le preneur d’otages s’appelait Rabbi Angela Buchdahl de la Central Synagogue de New York, parce que sûrement la « Central Synagogue » (elle est située au centre de Manhattan) dirige la communauté juive mondiale. Ce fait semble terriblement enfantin, la tentative d’un antisémite de trouver le juif le plus juif du monde en passant la main dans un annuaire téléphonique et en découvrant le mot « Central » dans le titre.
« C’était quelqu’un qui pensait littéralement que les Juifs contrôlaient le monde », a déclaré Cytron-Walker. « Il pensait qu’il pouvait entrer dans une synagogue, et que nous pouvions parler au téléphone avec le ‘Grand Rabbin d’Amérique’ et qu’il obtiendrait ce dont il avait besoin. »
Ce dont il avait « besoin », c’était de la liberté d’Aafia Siddiqui, une terroriste qui purge actuellement 89 ans de prison fédérale. Siddiqui était également obsédée par les théories du complot selon lesquelles les Juifs dirigeaient le monde, insistant même pour que les jurés de son procès se soumettent à des tests ADN pour prouver qu’ils n’étaient pas juifs. Elle a écrit au président de l’époque, Barack Obama, en 2009, insistant pour qu’Obama « étudie l’histoire des Juifs. Ils ont toujours poignardé dans le dos tous ceux qui ont eu pitié d’eux et ont commis l’erreur « fatale » de leur donner un abri.
Je suis intéressé par la façon dont la conversation médiatique sur cette attaque continuera d’évoluer dans les prochains jours. Au lendemain de la crise des otages, « 60 Minutes » a diffusé un épisode sur la récente enquête de la police néerlandaise sur la trahison d’Anne Frank. Je remets en question la logique de consacrer du temps d’antenne à un juif bien-aimé mais décédé pas 24 heures après que quatre juifs du Texas se soient échappés de justesse après avoir été pris pour cible dans un lieu de culte juif. Il est beaucoup plus facile de faire l’éloge d’une fille juive assassinée que de s’engager activement et d’exposer des théories du complot antisémites qui ont des conséquences extrêmement réelles pour les Juifs vivants.
Les militants juifs ont noté le manque d’alliance dans les espaces progressistes pour les Juifs après que des événements antisémites se soient produits, et la crise des otages jusqu’à présent s’est avérée la même.
