Le groupe sioniste militant Betar a fait la une des journaux plus tôt cette année pour avoir compilé des listes d'étudiants internationaux à l'administration du président Donald Trump à envisager la déportation de leurs critiques envers les États-Unis et Israël. Maintenant, Betar a annoncé un nouveau type de liste de supposés indésirables. Mais cette fois, ils sont juifs.
Le groupe a «soumis une liste de noms de juifs de la diaspora que nous recommandons d'être interdits d'Israël à de nombreux dirigeants du gouvernement israélien», le groupe a publié sur X, anciennement connu sous le nom de Twitter, la semaine dernière, alléguant que les Juifs en question «posent un danger pour l'État juif».
Si Betar ne faisait que des listes d'immigrants non juifs pour expulser leur point de vue sur Israël, cela serait-il contraire à la lutte contre l'antisémitisme. Le traitement de l'antisémitisme comme un problème importé ignore ses racines domestiques profondes, pour ne rien dire des façons dont la xénophobie et l'antisémitisme se nourrissent les uns des autres. Mais ajouter des listes de Juifs donne complètement le jeu. Le projet ici ne combat pas l'antisémitisme. Il s'agit de surveiller les frontières de la juive.
Selon la façon de penser que Betar progresse – avec une importance accrue, compte tenu de son affirmation (non confirmée) que son travail aide l'administration Trump dans ses efforts pour arrêter et détenir les étudiants impliqués dans des manifestations pro-palestiniennes – seuls certains Juifs sont dignes de traitement. Et cela devrait terrifier et colère, tous les Juifs. Il devrait également nous informer de la nature réelle du projet de Betar.
Ce que Betar suggère ouvertement, c'est que si vous êtes le bon type de juif – ce qui signifie, dans l'ensemble, celui pro-israélien (tel que défini par Betar) – vous méritez non seulement la protection en vertu de la loi, mais pour que la loi plierait les autres à sa volonté pour vous. Si cependant, vous êtes le mauvais type de juif – disons, celui qui soutient l'idée des droits et des libertés pour les Palestiniens – vous méritez d'être publiquement appelé et puni.
En toute honnêteté, en quelque sorte, à Betar, ils n'en sont pas le seul exemple. En fait, une partie de ce qui est le plus alarmant ici est que les actions de Betar sont en quelque sorte une extension logique des idées depuis longtemps poussé par des groupes beaucoup moins extrêmes.
Oui, la Ligue anti-diffamation a ajouté Betar à sa liste d'organisations extrémistes. Mais l'insistance de cette même organisation depuis le 7 octobre 2023 que tout antisionisme est l'antisémitisme – et la décision de son leadership d'étiqueter les manifestants contre la guerre en tant qu'antisémites et éventuellement des procurations iraniennes – ont également, étant donné le nombre important de manifestants juifs, un moyen d'insister seuls certains Juifs sont dignes de soutien.
De plus, de nombreux groupes juifs ont tenté de faire pression pour que la définition internationale de l'alliance du souvenir de l'Holocauste soit codifiée comme la définition gouvernante de l'antisémitisme, même si les critiques ont longtemps averti qu'elle légiférer de manière trop rigide ce que signifie être juif.
«En consacrant légalement le soutien à Israël en tant que caractéristique déterminante de l'identité juive, la nouvelle définition de l'antisémitisme impose une camisole de force de l'identité sioniste aux Juifs américains», a écrit les érudits israéliens Itamar Mann et Lihi Yona, «en leur disant en effet que certaines positions politiques sont incompatibles avec l'autorité».
Pourtant, même si l'idée que certains Juifs sont plus dignes de défendre que d'autres ont longtemps été un sous-texte dans le courant dominant juif, les développements récents devraient clairement indiquer qu'il devient maintenant le texte lui-même. Ce n'est pas seulement que l'administration de Trump utilise cyniquement la cause de l'antisémitisme pour ses fins idéologiques (bien que ce soit le cas), mais que, même dans la mesure où tout cela concerne la sécurité des Juifs, il ne s'agit pas de sécurité pour tous les Juifs. Il ne s'agit même pas vraiment de la sécurité de certains Juifs parce qu'ils sont juifs, mais plutôt parce qu'ils adhèrent à un certain programme politique ou idéologique.
La liste de Betar – et sa décision d'adopter sur les réseaux sociaux pour appeler les Juifs individuels comme «tout mal avec la communauté juive» – est de rendre plus difficile pour les Juifs de se sentir en sécurité pour participer en tant que membres à part entière de la société. Les Juifs ont toujours été mis en danger par tout effort pour policier et définir leur identité; Le fait que maintenant cet effort vient en partie de leur propre communauté ne changera pas cela.
Certains pourraient noter ici qu'il est naturel que les efforts pour promouvoir la sécurité juive aideront certains Juifs plus que d'autres. Par exemple, les demandes d'investissement dans la sécurité des synagogues aident à préserver la sécurité juive des Juifs qui assistent à la synagogue. (Bien que certains Juifs de couleur aient fait valoir qu'en fait, ces efforts font exactement le contraire.) Par étude de Pew en 2020 sur les Juifs américains, un seul cinquième des Juifs américains fréquentent les services religieux au moins mensuellement.
Mais il y a une différence entre la promotion de la sécurité juive d'une manière qui profite à certains plus directement que d'autres, et la promotion de la sécurité pour certains Juifs au détriment des autres. Ce dernier ne tient que des opinions dissidentes.
Ce qui est gardé en sécurité ici, ce sont les limites de l'identité juive, les clôtures que les gens essaient de dicter ce que c'est que d'être juif. Que les Juifs réels seront blessés dans leur construction ne semblent pas avoir beaucoup d'importance.
