WASHINGTON (La Lettre Sépharade) – Pendant des mois au début de cette année, les principaux groupes juifs américains ont hésité à peser dans les débats politiques internes d’Israël, ce que beaucoup avaient soigneusement évité dans le passé.
Mais cela ressemblait à un lointain souvenir lundi après que le parlement israélien a approuvé une loi qui, selon ses auteurs et ses détracteurs – y compris bon nombre de ces groupes juifs américains – allait remodeler le pays.
Les réactions ont immédiatement afflué, dont beaucoup critiquaient profondément ce que le gouvernement israélien de droite venait de faire en signant une loi qui diminue le pouvoir de la Cour suprême de réviser les décisions du gouvernement.
L’American Jewish Committee avait une déclaration prête à être publiée dès que la loi a été adoptée, exprimant une «profonde déception» face à l’adoption de la loi qui retire aux tribunaux le droit de juger les lois en fonction d’une norme de raisonnabilité.
« La nouvelle loi a été imposée unilatéralement par la coalition au pouvoir au milieu des divisions croissantes dans la société israélienne, comme en témoignent les centaines de milliers d’Israéliens qui sont descendus dans la rue », a déclaré l’AJC.
La Ligue anti-diffamation a rapidement suivi. « Cette initiative et d’autres propositions de refonte judiciaire pourraient affaiblir la démocratie israélienne et nuire aux principes fondateurs d’Israël tels qu’énoncés dans la Déclaration d’indépendance », indique son communiqué.
La Fédération juive d’Amérique du Nord s’est dite « extrêmement déçue que les dirigeants de la coalition aient avancé sur un élément majeur des réformes sans processus de consensus, malgré les graves désaccords au sein de la société israélienne et les efforts du président [Isaac] Herzog pour arriver à un compromis.
L’ADL, l’AJC et la JFNA, comme l’a fait le président Joe Biden dans un communiqué, ont exhorté le gouvernement israélien et son opposition à continuer de rechercher un compromis même après l’adoption de cette loi capitale. Des groupes à leur gauche, y compris le mouvement réformé, ont exhorté les Juifs américains à intensifier la pression sur Israël pour qu’il apporte des changements, et J Street a déclaré que l’administration Biden avait un rôle à jouer pour tirer parti de cette pression. Le mouvement conservateur a déclaré que l’adoption de la loi « représente un danger clair et actuel pour le système judiciaire indépendant du pays, qui pourrait encore subir de nouvelles attaques ».
La force des déclarations montre à quel point les choses ont changé depuis mars dernier, lorsque certaines des mêmes organisations héritées se demandaient jusqu’où aller pour s’opposer alors que le Premier ministre Benjamin Netanyahu semblait prêt à faire adopter avec empressement un ensemble de lois judiciaires. Une tentative de présenter une déclaration unissant tous les groupes juifs hérités a failli s’effondrer au milieu des changements de dernière minute.
S’exprimer avec force contre un gouvernement israélien n’a jamais été un endroit heureux pour les groupes hérités. Pendant des décennies, leur doctrine avait été de laisser les Israéliens décider de ce qui était le mieux pour eux, à moins que cela n’ait un impact direct sur les communautés juives de la diaspora. La bataille de plusieurs années sur le culte non orthodoxe organisé au mur des Lamentations a été l’une des exceptions qui ont confirmé la règle.
Mais ces derniers mois, la réticence à s’exprimer a changé, et pas seulement parce que l’affaiblissement des tribunaux sape la branche du gouvernement israélien qui a protégé les non-orthodoxes. Les Juifs américains, ébranlés par des tendances antidémocratiques perçues chez eux, semblent plus sensibles à la menace que ces mêmes tendances représentent en Israël, selon un sondage réalisé le mois dernier par le Jewish Electorate Institute. Il a montré des pluralités d’électeurs juifs américains préoccupés par l’érosion de la démocratie dans les deux pays.
« C’est aussi notre combat – et la grande majorité des Juifs américains croient en un Israël juif et démocratique qui respecte ses valeurs fondatrices d’égalité, de liberté et de justice pour tous », a déclaré Amy Spitalnick, PDG du Conseil juif pour les affaires publiques, un groupe national de politique publique, dans un communiqué lundi.
L’Israel Policy Forum, un groupe profondément enraciné dans l’establishment juif américain qui plaide pour une issue à deux États au conflit israélo-palestinien, a déclaré que les modifications de la loi risquaient d’aliéner la diaspora.
« Cette décision est particulièrement consternante pour de nombreux Juifs américains, qui soutiennent la démocratie israélienne et auront désormais plus de mal à s’identifier à Israël et à le défendre contre ceux qui cherchent à le diaboliser, laissant Israël aujourd’hui plus un État exclusivement pour les Juifs israéliens et moins un État pour les Juifs du monde entier », a-t-il déclaré.
Les Juifs libéraux américains, qui ont pris l’initiative dans le passé dans la protection des droits des femmes et de la communauté LGBTQ, ont sonné l’alarme concernant les promesses de certains des partenaires de la coalition de Netanyahu de réduire les droits des deux secteurs.
« La communauté LGBTQ israélienne proteste contre ces propositions depuis des mois parce que c’est la Cour suprême qui a aidé à protéger les droits civils de tous les Israéliens, y compris la communauté LGBTQ », a déclaré un appel de fonds envoyé par e-mail après le vote de A Wider Bridge, un groupe qui a plaidé pour Israël dans la communauté LGBTQ américaine.
Tous les groupes juifs américains n’ont pas exprimé leur consternation. Certains groupes de droite ont salué la promulgation du projet de loi sur le « raisonnable », le projet de loi approuvé lundi.
« Ce qui est déraisonnable pour l’un est raisonnable pour l’autre », a déclaré Mort Klein, président de l’Organisation sioniste américaine, dans un communiqué faisant l’éloge de la nouvelle loi. « Il s’agit d’une base absurde et d’un pouvoir que la Cour suprême s’est arrogé, qui n’est rien de moins que la tyrannie judiciaire et la dictature judiciaire. »
La Conférence des présidents des principales organisations juives américaines maintient sous son égide des groupes aussi divers que la ZOA et le mouvement réformiste. Il a sonné l’alarme sans peser sur les spécificités de la législation.
« Nous devons nous souvenir des dangers que la discorde et la division peuvent représenter pour le peuple juif », a déclaré le groupe dans un communiqué. « Nous appelons les dirigeants israéliens à rechercher le compromis et l’unité. Les acteurs politiques responsables doivent apaiser les tensions qui ont atteint des sommets dangereux. »
L’American Israel Public Affairs Committee a refusé de commenter la législation. Democratic Majority for Israel, un groupe de défense pro-israélien au sein du Parti démocrate qui reflète souvent des politiques proches de celles de l’AIPAC, a adopté une approche prudente.
« Bien que nous pensions que c’était une grave erreur de la part de ce gouvernement d’ignorer la demande de la majorité de ses citoyens, ainsi que de son président, et d’adopter ce projet de loi sans compromis significatif, cela a été fait démocratiquement », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Comme dans toute démocratie, y compris aux États-Unis, les gouvernements sont habilités à prendre des décisions aussi décevantes ou imprudentes que nous puissions les croire. »
Nathan Diament, qui dirige le bureau de Washington de l’Orthodox Union, a déclaré au New York Times que sa communauté était généralement favorable à la législation, mais craignait les répercussions de son adoption.
« Il y a beaucoup de gens dans la communauté orthodoxe américaine dont le point de vue sur le fond est favorable ou favorable aux réformes », a-t-il dit, « mais qui s’inquiètent néanmoins de la division que le processus a provoquée ».
