La réaction à la proposition radicale du président Donald Trump pour que les États-Unis prennent le contrôle de la bande de Gaza et déplacent ses 2 millions de résidents palestiniens qui ont fait allusion à un réalignement de l'influence politique juive dans laquelle les militants sionistes de Fringe et leurs idées remplacent les groupes d'établissement qui ont longtemps tenu depuis longtemps Inclination à Washington.
Les groupes pro-israéliens traditionnels ont peut-être été stupéfaits dans le silence: la conférence des présidents des principales organisations juives américaines, le mouvement de la fédération et même l'AIPAC n'avaient pas publié de communiqués de presse ou publiés sur les réseaux sociaux d'ici mercredi après-midi. (Un porte-parole de l'AIPAC n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.) Pendant ce temps, des politiciens d'extrême droite en Israël et des groupes sionistes américains auparavant considérés comme des gadflies exultés sur les gros titres du monde qui semblaient prendre leur approche au sérieux pour la première fois.
«Hachem existe – il y a un dieu», a été la réaction initiale de Mort Klein, le chef de longue date de l'organisation sioniste d'Amérique, qui a déclenché des controverses – et des poursuites – dans sa propre organisation et la Conférence des présidents pendant des années. « C'est trop miraculeux. »
Moshe Phillips, présidente du groupe peu connu Americans pour un problème de sécurité, a en cours de publication un communiqué de presse avec un langage incendiaire – affirmant que la prise de contrôle de Trump doit inclure la «dénazification» de ce qu'il a appelé la «Société arabe palestinienne».
« Si les Alliés avaient simplement reconstruit l'Allemagne après la Seconde Guerre mondiale, sans changer complètement la société allemande, ce ne serait qu'une question de temps avant que les nazis ne menacent et ne menaceraient à nouveau le monde libre », a-t-il déclaré. « C'est exactement ce que le président Trump doit faire à Gaza: changer les écoles, interdire les terroristes, éradiquer les symboles du terrorisme. »
Sarah Stern, présidente d'Emet, un groupe de réflexion conservateur qui se concentre sur le Moyen-Orient, a déclaré: «Après des années à vivre avec le paradigme« terre pour la paix », en particulier en ce qui concerne Gaza, il est temps que notre établissement de politique étrangère de l'établissement de politique étrangère soit a éclaté du moule.
Sans surprise, le Conseil juif démocratique d'Amérique et le groupe de gauche J Street ont rapidement condamné le plan que Trump a dévoilé lors d'une conférence de presse mardi soir avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Mais le Comité juif américain a été le premier et l'un des seuls groupes traditionnels non partisans à réagir publiquement, dans une longue déclaration qui a eu du mal à enfiler l'aiguille entre remercier Trump pour son soutien à Israël et critiquer son plan de prise de contrôle de Gaza.
« Le président Trump a envoyé un puissant signal de soutien américain à son allié démocratique dans une région vitale aux intérêts nationaux américains », a déclaré le groupe. «Dans le même temps, les commentaires surprenants, concernés et confus du président sur un plan américain pour« prendre le contrôle »et« posséder »Gaza et la relocalisation de sa population soulèvent une richesse de questions – d'abord parmi eux l'impact de l'annonce du président sur l'accord en cours d'otages. »
On ne sait pas si l'un de ces groupes sionistes ou leurs dirigeants avait un préavis avancé du plan de Trump, sans parler de l'influence pour le façonner. Depuis des générations, la Conférence des présidents et de ses membres constituants ont eu l'accès à des fonctionnaires de haut rang dans les administrations démocratiques et républicaines, et ont généralement connu des changements de politique majeurs concernant Israël ou au moins une direction avant d'être annoncée.
Tara Palmeri de Puck News a rapporté mardi soir que l'idée de prise de contrôle de Gaza avait été «conçue pour la première fois» par Jared Kushner, le gendre de Trump et un envoyé spécial pour la paix au Moyen-Orient lors de sa première administration.
Kushner, qui n'a aucun rôle officiel dans Trump 2.0 mais reste influente dans les coulisses, a en effet abordé le sujet en mars dernier dans des remarques à la Harvard Kennedy School de Cambridge, Massachusetts. Il a suggéré qu'Israël devrait temporairement régler les Palestiniens déplacés de Gaza dans le désert du Néguev d'Israël pour minimiser les victimes et reconstruire l'enclave (Trump a suggéré l'Égypte et la Jordanie à la place).
« La propriété du front de mer de Gaza pourrait être très précieuse » pour aborder la crise humanitaire, a déclaré Kushner. «Je pense que du point de vue d'Israël, c'est juste quelque chose qui devrait être fortement pris en considération.»
Deux personnes familières avec les discussions internes – s'exprimant sous couvert d'anonymat – ont déclaré que les responsables du gouvernement israélien avaient soulevé l'idée d'un plan de réinstallation de masse dans les discussions avec l'équipe de sécurité nationale de Trump à Mar-a-Lago en novembre.
Danielle Pletka, une chercheuse principale de l'American Enterprise Institute, a déclaré que personne ne sait à quel point la suggestion de Trump, mais qu'il «reflétait néanmoins la faillite de la sagesse conventionnelle».
« Ce n'est pas fou de souligner au monde que nous avons besoin d'une nouvelle réflexion sur Gaza », a noté Pletka.
D'autres alliés Trump ont convenu que l'annonce visait moins à présenter un plan viable et à recadrer la responsabilité de l'avenir de Gaza.
Dov Hikind, un ancien assemblé démocrate de New York qui est proche de certains des cercle intérieur de Trump, a déclaré que le déploiement des troupes américaines serait un non-starter, mais que le président « a présenté quelque chose que nous pouvons tous débattre et discuter et discuter de «Et« quelque chose de bien en sortira.
David Friedman, qui a été ambassadeur américain en Israël lors du premier mandat de Trump, a appelé le plan de prise de contrôle de Gaza «brillant, historique et la seule idée que j'ai entendue en 50 ans qui a une chance d'apporter la sécurité, la paix et la prospérité à cette région troublée. » Ses paroles étaient en haut d'une liste de pom-pom girls que la Maison Blanche a distribués mardi soir.
Alors que les chroniqueurs et les analystes politiques se sont moqués de l'infaisabilité du plan, les politiciens de droite d'Israël et les sionistes américains durs ont célébré, considérant Trump comme ayant légitimé leur croyance de longue date que les Juifs devraient récupérer Gaza, citant les justifications bibliques.
Klein, par exemple, a déclaré qu'il avait rédigé l'an dernier un éditorial préconisant la réinstallation des résidents de Gaza et citant le lien historique juif avec l'enclave, mais que le conseil d'administration du Zoa l'a rejeté pour des préoccupations concernant le nettoyage ethnique. « Mais lorsqu'un président l'offre, il se répand et légitime le problème », a déclaré Klien. Il a ajouté que Trump «s'apprête à devenir le Winston Churchill de notre époque».
Un autre groupe sioniste dur, l'Israel Heritage Foundation, qui a été lancé en 2022, a envoyé une lettre à Trump après la réunion avec Netanyahu qui l'a remercié pour son «engagement inébranlable envers la véracité, l'honnêteté et le leadership» qui a «envoyé des ondes d'espoir et d'inspiration À l'échelle mondiale, touchant la vie de millions. »
