Les Américains sont plus sympathiques que les Européens de défendre les Juifs, disent les experts. Mais pourquoi? Un message de notre éditeur et PDG Rachel Fishman Feddersen

WASHINGTON (JTA) – C'est mieux ici: c'était le message d'un panel d'experts considérant la montée de l'extrême droite et de l'antisémitisme aux États-Unis et en Europe.

C'était la bonne nouvelle du Forum de lundi, parrainé par le Center for Jewish Civilization de l'Université de Georgetown. La moins bonne nouvelle était que personne ne pouvait tout à fait déterminer pourquoi les Américains étaient plus résistants à l'antisémitisme que les Européens.

« C'est loin d'être parfait », a déclaré Ira Forman, jusqu'en janvier le moniteur international antisémitisme du Département d'État. «Nous le faisons maintenant mieux qu'il y a 50 ans, il n'y a aucune garantie que nous continuerons à le faire, et franchement, nous le faisons mieux avec l'antisémitisme qu'avec la rhétorique anti-musulmane et le racisme.»

Forman a cité des communautés américaines qui se sont ralliées spontanément à contrer l'antisémitisme parmi eux, comme les citoyens de Whitefish, Montana, qui il y a un an, ont démontré une avance sur une marche néo-nazie prévue ciblant la minuscule communauté juive de la ville, et les dirigeants civiques qui, en 2013, ont appelé un législateur d'Oklahoma de s'excuser pour l'utilisation de l'expression «Juif Down».

Dans les deux cas et dans bien d'autres, a-t-il dit, la volonté de contrer la rhétorique anti-juive est venue dans des communautés avec de petites communautés juives et semblait plus motivée par des non-juifs qui étaient repoussés par la rhétorique.

Heidi Beirich, directrice du projet de renseignement au Southern Poverty Law Center, a ajouté à cette liste la campagne nationale parmi les musulmans l'année dernière pour collecter des fonds pour payer les cimetières juifs vandalisés.

Michael Whine, qui est directeur du gouvernement et des affaires internationales du British Jewish Community Security Trust, a déclaré que les dirigeants de son continent faisaient le travail nécessaire à s'exprimer contre les crimes de biais, mais il a convenu avec Forman que le message ne dépassait pas l'Européen moyen.

« Il y a beaucoup d'États européens où la société civile n'est pas du tout développée », a-t-il déclaré. Cela était en partie parce que dans les pays qui ont émergé de l'autocratie juste au cours des dernières décennies, des soupçons de gouvernement ont persisté et ont entravé les efforts pour rejoindre des civils et des autorités pour contrer les crimes de haine.

« Souvent, la société civile hésite à faire face au gouvernement », a déclaré Whine.

Vendredi, l'organisation mondiale sioniste a publié une enquête comparant les perceptions de l'antisémitisme aux États-Unis et en Europe; 51% des répondants en Europe ont déclaré que le port de symboles juifs en public les rendait dangereux. En Amérique du Nord, ce chiffre était de 22%.

Les panélistes de l'événement, tenus au National Press Club, ont noté qu'il y avait eu une intensification de la rhétorique antisémite aux États-Unis.

Beirich a déclaré qu'elle ne prévoyait pas la virulence de la rhétorique anti-juive lors de la marche «Unite the Right» de l'année dernière à Charlottesville, en Virginie.

« Les organisations ici aux États-Unis deviennent beaucoup plus hitleresque », a-t-elle déclaré. Auparavant, ces organisations s'étaient davantage concentrées sur la préservation des vestiges du privilège blanc. «Ils deviennent beaucoup plus sur le nettoyage ethnique et les Juifs, ils chantent« les Juifs ne nous remplaceront pas », ce n'est pas quelque chose de communément entendu lors des événements précédents.» »

Elle a ajouté que les médias sociaux et Internet ont facilité la diffusion de la haine. Les extrémistes peuvent être basés en Europe, mais leurs messages se rendent aux Américains. «Nous avons maintenant certains sites Web qui ont 750 000 vues par mois parmi les Américains», a-t-elle déclaré.

Les panélistes ont convenu que les géants des médias sociaux comme Facebook et Google étaient devenus plus réceptifs à la maintenance de la haine de leurs réseaux, en partie en raison de lois dans certains pays européens qui les tiennent responsables de l'incitation.

« La France et l'Allemagne ont promis de poursuivre Facebook et Google s'ils n'agissent pas », a déclaré Whine.

Beirich a noté que les expressions d'antisémitisme avaient augmenté lors de la campagne présidentielle de Donald Trump en 2016 et depuis son élu.

Forman, un démocrate qui pendant des décennies a dirigé le Conseil national-démocrate juif, a mis en garde contre le fait de faire de l'antisémitisme une question partisane. Il a noté l'équivoque de Trump après la marche de Charlottesville, qui comprenait une attaque mortelle d'un suprémaciste blanc présumé sur des contre-protestants. Mais il a également souligné que l'appel à Trump à s'exprimer plus fortement des deux côtés de l'allée.

« Je ne veux pas faire l'idéologie, je ne veux pas faire la partisanerie, c'est une très, très mauvaise voie pour suivre », a-t-il dit, en réponse à une question sur le rôle de Trump dans l'augmentation de la rhétorique biaisée.

Il est essentiel, ont déclaré les panélistes, de ne pas traiter les biais anti-juifs isolément; Alors que les Juifs en Europe étaient confrontés à une intensification de la rhétorique antisémite et des discours de haine, d'autres minorités en Europe sont confrontées à des pics de violence, notamment les musulmans, les Roms et les communautés LGBTQ.

Forman a noté la violence de l'aube d'or, un groupe fasciste grec, qui a ciblé principalement la Roma.

« Il a une milice de rue », a-t-il déclaré. « Les Juifs n'ont pas été touchés », malgré la rhétorique antisémite de Golden Dawn. «Les Roms ont.»

★★★★★

Laisser un commentaire