11 experts sur ce qui pourrait mettre fin à la guerre de Gaza

Lorsqu'il a annoncé la libération imminente de l'otage israéli-américain Edan Alexander plus tôt cette semaine, le président Donald Trump a publié: «J'espère que c'est la première des dernières étapes nécessaires pour mettre fin à ce conflit brutal. Je regarde très avec impatience ce jour de célébration!»

Il n'est pas seul.

Plus de 19 mois après l'attaque du 7 octobre 2023 du Hamas contre Israël, qui a lancé la guerre à Gaza, les appels se rendent pour que la guerre se termine, même parmi ceux qui l'ont soutenu.

Trump a dit qu'il voulait la fin de la guerre. Les sondages des Israéliens montrent constamment que la plupart préfèrent une fin négociée aux combats qui libèrent les otages restants. Le sondage des Juifs américains indique que la plupart ne soutiennent pas le plan du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de poursuivre la guerre. Un sondage des Palestiniens l'année dernière n'a trouvé qu'une minorité – et seulement 36% à Gaza – soutient la «lutte armée».

Pourtant, les combats ont continué. Nous avons donc demandé à une collection d'experts – Israéliens, Juifs américains et Palestiniens de tout le spectre politique – pour décrire une voie réaliste pour mettre fin à la guerre. Voici ce qu'ils ont dit.

Certaines réponses ont été modifiées pendant la durée.

Ahmed Fouad Alkhatib, chef de la Palestine, le Conseil de l'Atlantique

La tacticalisation de cette guerre est constituée en une catastrophe totale à la fois pour la population civile palestinienne et, très probablement, les otages israéliens survivants qui restent en captivité du Hamas…

Ce qui est désespérément nécessaire, c'est de présenter de nouveaux joueurs sur le terrain au-delà d'Israël et du Hamas; Cela impliquerait la formation immédiate d'un arabe conjoint et la force de police internationale avec l'implication des éléments des services de sécurité de l'Autorité palestinienne à se rendre dans les zones actuellement détenues par l'armée israélienne à l'intérieur du Strip.

Le simple fait de retirer l'armée israélienne de la bande de Gaza sans aucune alternative viable pour tenir ces zones signifiera automatiquement le retour de ce qui reste du Hamas à contrôler la vie de 2 millions de résidents palestiniens du territoire.

La guerre doit se terminer immédiatement… et il doit y avoir une activation immédiate des petites têtes de pont dans tout Gaza pour créer des zones sans Hamas à partir desquelles le rétablissement de la bande et, espérons-le, la transformation politique et le rajeunissement dans la période de transition peuvent commencer.

Dahlia Scheindlin, analyste politique israélien et chroniqueur de Haaretz

Il y a une voie réaliste pour mettre fin à la guerre et elle s'appelle l'original [U.S. envoy Steve] L'accord a commercialisé Witkoff, qu'Israël a éclaté. Le gouvernement dit maintenant qu'il veut y revenir, mais je crois que cela fait référence à la version salaud – révisée après que Israël ait brisé le premier – ce qui était mort-né.

Pourquoi Israël a-t-il cassé le premier [ceasefire, in March]? C'est une voie raisonnable en avant. Je suppose qu'il n'y a aucun moyen de contourner la réalité que l'administration Trump détient toutes les cartes pour repousser les côtés à cela.

Dan Shapiro, ancien ambassadeur en Israël sous le président Barack Obama

Trump a aidé à créer ce problème avec sa proposition non sérive de Gaza Riviera. Cela a tenté l'extrême droite en Israël de penser qu'il soutiendrait la réoccupation israélienne de Gaza. Sortant de ses réunions confortables dans le golfe et sautant Israël, cela semble peu probable.

La priorité, comme la plupart des Israéliens, devraient être de ramener tous les otages à la maison avec leurs familles. La libération d'Edan Alexander pourrait être utilisée comme élan pour un accord plus important qui ramène tout le monde à la maison et met fin aux hostilités. Cet accord devrait être associé à un engagement des États arabes à utiliser leurs actifs financiers, politiques et militaires pour exiler les dirigeants du Hamas et les combattants de Gaza et la destruction de leurs armes comme condition pour la reconstruction de Gaza. Trump a besoin d'utiliser la bonne volonté qu'il a maintenant dans le monde arabe pour amener les États arabes à passer à cette responsabilité.

David Friedman, ancien ambassadeur en Israël sous Trump

À part militairement, je ne suis au courant des moyens de forcer le Hamas à Gaza. Et si le Hamas ne parte pas, le traumatisme du 7 octobre se reproduira tous les cinq ans environ (peut-être encore plus souvent). En d'autres termes, Israël aura effectivement concédé qu'il ne pouvait pas protéger ses citoyens.

Ce serait intenable – quelque chose d'inacceptable pour n'importe quelle nation. Je crois que le Hamas peut être et doit être éradiqué. Et je pense qu'il commence à émerger un moyen de le faire tout en offrant une protection aux civils: l'aide humanitaire et le plan de zone sûre proposé par Israël et les États-Unis.

C'est un chemin que je crois qu'Israël doit emprunter (et je crois que la plupart des Israéliens soutiennent lorsque le problème est correctement présenté). Soit dit en passant, je crois que le président Trump approuve cette approche.

Einat Wilf, auteur et ancien membre de Knesset

La question n'est pas de savoir si l'on veut que la guerre se termine. C'est facile et évident. La question est de savoir comment? Cette guerre se terminera-t-elle avec le Hamas et son idéologie en contrôle de tout le territoire de Gaza? Avec des milliards de dollars qui coulent?

Ou finira-t-il, comme il se doit, avec la libération inconditionnelle des otages, la capitulation du Hamas et le début d'un processus pour transformer l'idéologie destructrice du palestiniennisme en celle qui veut construire pour les Arabes plutôt que de détruire ce que les Juifs ont construit?

Peut-être qu'un chemin viable serait de désigner une zone à Gaza où, en l'absence du collectif Gazan et du Palestinien et du Hamas, les individus pourraient se rendre. Ce serait le seul domaine où Israël fournit [aid] – Le reste sera une zone de guerre pour ceux qui refusent de se rendre…

En fin de compte, des moments de destruction et de ruine, à la fois dans la vie personnelle et collective, peuvent devenir des moments de croissance et de transformation, mais seulement si l'on accepte le lien entre l'idéologie et les attitudes qui ont conduit à la destruction et à la ruine.

Eylon Levy, ancien porte-parole du gouvernement israélien

Le débat agonisant est de savoir s'il s'agit de la dernière guerre de Gaza ou de l'avant-dernière guerre de Gaza. Beaucoup pensent que c'est maintenant ou jamais pour faire tomber le régime menaçant plus de 10/7. Beaucoup d'autres disent que le Hamas nous a vérifiés avec la crise des otages, payons la rançon et faisons tomber le Hamas plus tard.

Mais personne ne pense que nous pouvons réconcilier avec ce régime djihadiste contrôlant à nouveau Gaza. Les Israéliens comprennent que si nous terminons la guerre pour libérer les otages, la prochaine guerre est une question de temps. Vous ne pouvez pas balayer le problème sous le tapis.

Ghaith al-Omari, boursier principal, Washington Institute for Proche East Policy

Compte tenu de la dynamique politique des deux côtés, il est peu probable que l'opinion publique nationale mette une fin rapide à la guerre. Une intervention externe sera probablement nécessaire. Du côté israélien, une position claire du président Trump concernant la fin de la guerre aura certainement un impact sur le calcul de Netanyahu.

Mais l'administration ne nécessitera que la fin de la guerre que si les principales exigences d'Israël que le Hamas libèrent les otages sont désarmées et ne sont plus en charge de Gaza – peut-être par l'exil de ses dirigeants de la bande – sont rencontrés.

La seule façon de faire pression sur le Hamas à faire ces mouvements est pour une demande explicite et unifiée des principaux États arabes, y compris les bailleurs de fonds du Hamas au Qatar. Compte tenu de l'énorme crédit que le président a accumulé lors de sa visite actuelle dans le Golfe, les États-Unis pourraient être bien prêts à coordonner une telle position des États arabes.

Jeremy Ben-Ami, président, J Street

La libération d'Edan Alexander de cette semaine de la captivité du Hamas démontre que la diplomatie est la seule voie à suivre pour mettre fin à la guerre et garantir la libération sûre de tous les otages restants tenus à Gaza.

Le gouvernement israélien et le Hamas devraient conclure un accord immédiat pour mettre fin aux combats, libérer les otages et faire monter l'aide à Gaza. Ensuite, Israël doit accepter un plan de gouvernance, de sécurité et de réaménagement d'après-guerre avec ses voisins arabes qui ouvrent la voie à la normalisation régionale complète, à la sécurité à long terme et à l'État palestinien.

Il est temps pour le président Trump et les États du Golfe de se pencher et d'utiliser l'effet de levier nécessaire pour mettre fin à cette guerre, pour ramener les otages à la maison et obtenir de l'aide aux habitants de Gaza. Assez c'est assez.

Tamar Hermann, chercheur principal, Israel Democracy Institute

Une majorité de soutien aux Israéliens mettant fin à la guerre uniquement si cela se traduit par le retour de tous les otages israéliens. La poursuite de la guerre, en soi, n'est pas considérée comme inacceptable par la plupart des Israéliens – malgré la situation à Gaza. À mon avis, c'est parce que contrairement à la situation des Palestiniens, en particulier à Gaza, la guerre est à peine ressentie par le grand public israélien.

En fait, beaucoup – y compris certains experts militaires plutôt dominants – disent très ouvertement que le Hamas doit être complètement retiré de l'équation.

Netanyahu ne se soucie pas d'être renversé sur la continuation de la guerre. Au contraire, mettre fin à la guerre pourrait déclencher des pressions internes au sein de sa coalition…

Alors, qu'est-ce qui pourrait arrêter la guerre? Malheureusement, pas grand-chose pour le moment, j'ai peur.

D'abord et avant tout, une pression importante doit être exercée sur le Hamas pour libérer tous les otages et accepter la présence d'une force internationale pour contrôler la bande de Gaza. Deuxièmement, une certaine forme de «bonnes nouvelles» concernant la normalisation même partielle avec l'Arabie saoudite pourrait faire une différence…

Yardena Schwartz, journaliste et auteur, «Ghosts of a Sainte Guerre»

La grande majorité des Israéliens veulent que cette guerre se termine en échange de la publication des otages. La vérité gênante est que le Hamas a accepté ce cadre il y a longtemps. Netanyahu a exprimé ouvertement et à plusieurs reprises son refus de mettre fin à la guerre, même si les otages sont libérés.

C'est Netanyahu, pas le Hamas, qui a renié l'accord de cessez-le-feu en mars. La «victoire» affirme-t-il, est plus importante que les otages. Pourtant, 19 mois après une guerre qui n'a pas vaincu le Hamas, il est temps de reconnaître que la pression militaire prétend que Netanyahu libérera les otages en fait tué plus de trois douzaines.

La seule façon dont le Hamas cessera de contrôler Gaza est si un gouvernement alternatif est en place pour le gouverner – quelque chose que Netanyahu a toujours rejeté. Les responsables de la sécurité israéliens ont déclaré que sans une solution politique pour Gaza, aucune solution militaire ne réussira.

Il est temps pour les Juifs américains de se tenir avec les centaines de parents en otage, des dizaines d'otages libérés et la majorité des Israéliens pour exiger du gouvernement israélien: ramener nos otages à la maison et mettre fin à cette guerre.

Yossi Klein Halevi, chercheur principal, Shalom Hartman Institute

Comme une forte majorité des Israéliens, je pense que nous devons prioriser la sauvegarde des otages pour vaincre le Hamas. Ce n'est pas seulement une question de sauver des vies; Il s'agit également de récupérer l'éthique israélienne de la protection mutuelle, qui est l'un des facteurs renforçant notre motivation à lutter pour ce pays.

Et donc la façon de mettre fin à la guerre est simple: tous les otages d'un cessez-le-feu à long terme. Ensuite, je crois que nous devrions concentrer notre attention sur la destruction des installations nucléaires de l'Iran, qui est la véritable menace existentielle que nous sommes confrontés. Même si cela signifie défier Trump et faire cavalier seul.