TEL AVIV (La Lettre Sépharade) — Des hommes armés ont tué un soldat et en ont blessé cinq autres jeudi lors d’une attaque à un point de contrôle de Cisjordanie reliant Jérusalem et les colonies israéliennes au sud.
Des sources de sécurité israéliennes affirment que l’attaque était une tentative ratée du Hamas, le groupe terroriste basé à Gaza, de perpétrer un massacre plus large à Jérusalem. Deux des assaillants étaient originaires de Hébron, dans le sud de la Cisjordanie, selon des responsables israéliens. Dans leur voiture, les responsables de la sécurité affirment avoir trouvé des tenues ressemblant à des uniformes de Tsahal et suffisamment d’armes et de munitions pour une attaque à plus grande échelle.
Après son invasion d’Israël le 7 octobre, le Hamas espérait inspirer des attaques contre les Israéliens en Cisjordanie. Depuis cette date, le territoire a connu une recrudescence de la violence, notamment une augmentation des raids militaires israéliens contre des cellules présumées terroristes. Il y a également eu une série d’attaques de colons israéliens contre des villages palestiniens, forçant leurs occupants à partir. Depuis le 7 octobre, au moins un autre Israélien a été tué dans une attaque terroriste sur une route de Cisjordanie, et plus de 100 Palestiniens ont été tués, en grande partie par les forces israéliennes.
La sécurité aux points de contrôle de Cisjordanie s’est également renforcée depuis le début de la guerre, obligeant les automobilistes israéliens à faire la queue. Ironiquement peut-être, ces longues attentes exposent les conducteurs à des fusillades comme celle de jeudi, a déclaré Oded Revivi, maire de l’implantation voisine d’Efrat en Cisjordanie.
« Afin de s’assurer que quiconque entre à Jérusalem soit en sécurité, vous pouvez parfois avoir un barrage routier qui s’étend sur un kilomètre et demi », a déclaré Revivi à la Jewish Telegraphic Agency. « C’est probablement plus grand, le nombre de personnes coincées là-dedans, que [live in] certaines des villes juives de Judée et de Samarie », un terme biblique désignant la Cisjordanie.
« Alors tout d’un coup, cela devient une cible. Quiconque veut faire du mal n’a qu’à se retrouver dans cet embouteillage, tout le monde est coincé dans sa voiture, il n’y a pas d’unité de première intervention là-bas, il n’y a nulle part où s’enfuir », a-t-il ajouté. « Il existe donc différents scénarios qui rendent la réalité très effrayante et très inquiétante. »
Le soldat tué jeudi était le caporal Avraham Fetena, 20 ans, de Haïfa. Les cinq autres personnes blessées étaient également membres des forces de sécurité.
L’agence de sécurité israélienne Shin Bet a identifié l’un des trois terroristes, qui ont tous été tués lors de l’affrontement, comme étant le fils de 28 ans de l’ancien chef du Hamas à Hébron, selon des informations locales.
Le point de contrôle où la fusillade a eu lieu mène à un tunnel routier dans le sud de la Cisjordanie qui a été construit pour protéger les conducteurs israéliens des attaques terroristes lors de leurs déplacements entre Jérusalem et les colonies israéliennes. Un deuxième grand tunnel est en cours d’ajout pour faciliter la circulation. Pendant la Seconde Intifada, une grande clôture a également été construite pour empêcher les tirs sur la nouvelle route menant à Jérusalem, qui est réservée aux véhicules israéliens et mène au poste de contrôle.
Mais même avant la fusillade de jeudi, Revivi a déclaré que « le sentiment de sécurité des colons israéliens locaux a certainement été extrêmement durement touché », en dépit de ce qu’il dit être la « plus grande présence militaire en Cisjordanie au cours des 10 dernières années ».
Le gouvernement israélien propose des armes et des fonds aux colonies de Cisjordanie afin de renforcer la sécurité et de les équiper pour résister au type d’attaque qu’Israël a subie le 7 octobre. Mais Revivi a déclaré que l’État devait faire davantage pour assurer la sécurité des colons. .
« Nous devons comprendre qu’en fin de compte, nous n’avons qu’une seule armée, c’est elle qui est censée assurer la sécurité dans tous ces différents scénarios », a déclaré Revivi. « Et il n’y a absolument aucun moyen pour nous de garantir le niveau de sécurité correspondant au scénario le plus extrême basé sur des fonds civils. »