Une journée « historique » en Israël se termine par un compromis politique – et de grandes questions sur l’avenir

(La Lettre Sépharade) — Comme des centaines de milliers de ses compatriotes israéliens, l’instinct de Kelly Breakstone Roth dimanche était de descendre dans la rue.

Le seul hic : elle et sa famille sont à Brooklyn depuis deux ans, faisant partie de la diaspora de centaines de milliers d’Israéliens vivant à l’étranger. Ils ne pouvaient pas simplement franchir la porte de leur appartement et se joindre à la vaste manifestation nationale qui a éclaté après que le Premier ministre Benjamin Netanyahu a limogé son ministre de la Défense, qui avait appelé à une pause sur les changements proposés au système judiciaire israélien.

Ils ont donc acheté des billets d’avion aller simple, qui devaient décoller à 2 heures du matin lundi et atterrir en Israël le soir même. « C’était une décision très spontanée », a déclaré dimanche soir Breakstone Roth, une entrepreneure, à l’Agence télégraphique juive, alors qu’elle faisait des courses pour préparer sa famille de cinq personnes à un voyage d’une durée indéterminée. « Mais la sensation que nous devons être là s’est accumulée depuis un certain temps maintenant. »

Elle a comparé l’expérience à celle des réservistes militaires israéliens qui reçoivent un avis d’appel d’urgence, connu dans le jargon israélien sous le nom de « tzav shmoneh », en hébreu pour « ordre huit ».

« C’est un moment de tzav shmoneh pour quiconque veut qu’il y ait un État juif et démocratique », a-t-elle déclaré.

Au moment où Breakstone Roth a atterri à Tel Aviv lundi soir, les conditions en Israël avaient radicalement changé. Les manifestations de fin de soirée dimanche qui ont fermé une autoroute principale et rivé les Juifs du monde entier avaient été dispersées, mais les manifestants se sont à nouveau réunis lundi à Jérusalem, où le Parlement attendait de savoir s’il voterait sur un élément clé de la législation judiciaire. . Les syndicats du pays avaient appelé à une grève générale et tout, des universités aux franchises McDonald’s en passant par certains départs à l’aéroport de Tel-Aviv, avait été fermé.

La famille Breakstone Roth pose avec des pancartes de protestation à l’aéroport international John F. Kennedy de New York en route vers Israël, le 27 mars 2023. (Avec l’aimable autorisation de Kelly Breakstone Roth)

Pendant ce temps, Netanyahu avait passé la nuit de dimanche à négocier avec ses partenaires de la coalition, essayant de garder leur gouvernement uni malgré le sentiment croissant que la poursuite immédiate de sa législation de signature pourrait plonger Israël dans des troubles sans précédent – ​​peut-être même une guerre civile. Dans la soirée, même le ministre de la Justice qui a menacé de démissionner si Netanyahu retardait le vote a déclaré qu’il respecterait une décision de faire une pause – une décision que Netanyahu n’a officialisée qu’à la tombée de la nuit.

Netanyahu n’a pas dit ce qu’il avait promis à ses partenaires de signer la pause, mais un ministre d’extrême droite a déclaré qu’il avait exigé l’autorisation de lancer un corps de police civile.

Plus tôt, rompant son silence public, le Premier ministre avait tweeté : « J’appelle tous les manifestants à Jérusalem, de droite comme de gauche, à se comporter de manière responsable et à ne pas agir violemment. Nous sommes des gens frères.

De grandes questions se profilaient : que se passerait-il lorsque les partisans de droite de la réforme judiciaire – y compris un groupe de supporters notoirement racistes et combatifs du club de football Beitar Jérusalem – répondraient également à un appel à descendre dans la rue ? Un retard satisferait-il les manifestants qui ont passé une douzaine de semaines à articuler des griefs profonds qui, dans de nombreux cas, vont bien au-delà des réformes particulières ? Netanyahu et sa coalition offriraient-ils des concessions significatives avant de reprendre le processus législatif à l’avenir ? Quel serait le prix des promesses qu’il offrait à ses partenaires les plus extrêmes en échange de leur acquiescement ?

Les réponses à ces questions aideront à déterminer quel genre de pays Israël sera après la fin de cette crise, quel que soit le moment. Mais dimanche soir et lundi, les manifestants et ceux qui les regardaient pourraient être pardonnés de prendre un moment pour se prélasser dans le sens que l’histoire était en train de se faire.

Des milliers de manifestants israéliens de droite se rassemblent pour soutenir les projets de loi de révision judiciaire du gouvernement israélien devant le parlement israélien, la Knesset, à Jérusalem, le 27 mars 2023. (Gili Yaari/Flash90)

« Ce à quoi nous assistons en Israël est une révolution historique dans le style des révolutions française, russe, iranienne et de l’effondrement de l’Union soviétique », a tweeté Yossi Melmanun journaliste qui a couvert les affaires militaires pour plusieurs journaux israéliens.

« Une nuit historique. Chacun de nous se souviendra où nous étions ce soir », a tweeté le journaliste et analyste politique Anshel Pfeffer. « Et quiconque n’était pas dans la rue dira qu’il l’était. »

Le chef du syndicat du pays, la Histadrout, a également utilisé le mot « historique » pour décrire la grève générale qu’il soutenait.

Ahmad Tibi, un législateur arabe, a tweeté dans un langage chargé d’histoire. Il a affiché en translittération hébraïque un slogan associé au printemps arabe de 2011 : « Le peuple veut renverser le régime ».

Il n’est pas du tout certain que les Israéliens qui ont manifesté dimanche et lundi seront finalement satisfaits. Les révolutions ne réussissent pas toujours, comme le montrent clairement le printemps arabe et d’innombrables autres exemples dans l’histoire. Bon nombre des forces sociales et démographiques qui ont amené Israël à ce moment n’ont pas changé. Netanyahu a survécu crise politique après crise politique auparavant.

En outre, alors qu’une majorité substantielle d’Israéliens s’opposent à la législation spécifique sur la réforme judiciaire qui est actuellement sur la table, beaucoup continuent de dire qu’ils pensent que certains changements sont mérités. L’extrême droite israélienne, en particulier, considère toujours une Cour suprême sans pouvoir comme essentielle à la réalisation de sa vision d’une colonisation et d’un contrôle juifs étendus en Cisjordanie.

Les partisans de la refonte judiciaire qualifiaient également les enjeux d’historiques, mais considéraient les manifestations comme une menace pour la démocratie. Il est « inconcevable que la minorité force son opinion par la violence et la création de l’anarchie dans les rues », ont déclaré lundi 17 rabbins religieux sionistes de premier plan appelant le gouvernement à faire avancer la législation.

Pourtant, pour lundi, au moins, la coalition antigouvernementale politiquement diversifiée qui s’est solidifiée au cours des trois derniers mois pourrait exulter du pouvoir du peuple. Et à un moment où certains Israéliens libéraux sont tellement alarmés par la direction politique du pays qu’ils font leurs valises et s’en vont, les Breakstone Roth rentraient chez eux.

« C’est un moment critique dans l’histoire d’Israël », a déclaré Breakstone Roth avant l’embarquement. « En ce qui concerne nos filles, nous avons estimé qu’il était vraiment important pour elles de savoir que nous faisons tout ce que nous pouvons pour essayer d’avoir un impact. »

Elle a dit qu’elle espérait entendre à son arrivée que Netanyahu retirait la législation, ne serait-ce que temporairement – ​​puis s’est tournée vers la realpolitik. « Espérons que s’il le dit, il l’a bien voulu, et… nous pourrons dire que les manifestations ont été un succès », a-t-elle déclaré. « Et s’il est juste en train de tromper, en essayant de faire une sorte de manœuvre, alors ça va être allumé une fois de plus. »

★★★★★

Laisser un commentaire