Un article du New York Post publié le 3 juillet décrivant une augmentation de 139 % des crimes haineux depuis la même période l’an dernier a généré une tempête sur les réseaux sociaux cette semaine.
« Escape From New York était un bon film… Maintenant c’est la vraie vie ? une personne a tweeté le 5 juillet.
« NYC est le paradis des criminels », a posté un autre sur Facebook le même jour.
L’article était basé sur les dernières statistiques sur les crimes haineux publiées par le département de police de la ville de New York et coïncide avec des rapports alarmants de groupes comme l’Anti-Defamation League, qui ont décrit une augmentation des incidents antisémites liés à la violence de ce printemps au Moyen-Orient. . Alors que l’article du Post utilise des données jusqu’au 27 juin, le NYPD a déclaré jeudi que les crimes de haine antisémites en particulier avaient bondi de plus de 60 % jusqu’au 4 juillet par rapport à la même période l’année dernière.
Mais parfois, les chiffres ne reflètent pas les nuances et les tendances les plus évidentes pour ceux qui traquent ces crimes. Pour plus de perspicacité, le Forward a appelé Deborah Lauter, la responsable du Bureau de la ville pour la prévention des crimes de haine, pour lui demander les dernières statistiques. Ci-dessous, nous expliquons pourquoi ils ne sont pas ce qu’ils semblent être et comment ils pourraient changer au cours de la prochaine année.
Deborah Lauter est la directrice exécutive du Bureau de New York pour la prévention des crimes haineux. Image de Molly Boigon
Cette interview a été éditée pour plus de longueur et de clarté.
Êtes-vous surpris par les derniers chiffres sur les crimes haineux ?
Cela a également soulevé des sourcils pour mon bureau, mais nous nous attendions à ce que les chiffres augmentent – je pense qu’il est extrêmement important de se rappeler que l’année dernière, les chiffres étaient si bas. Il y a eu une baisse de 37 % à cause de la pandémie. Il n’y avait tout simplement pas autant d’interaction sociale.
Je voulais examiner davantage les tendances à plus long terme, alors j’ai relevé les chiffres pour 2019. Et dans la même période jusqu’au 27 juin, il y a eu 123 incidents antisémites, donc les 113 signalés par le NYPD pour le premier semestre de l’année , il s’agit en fait d’une baisse de 8 % par rapport aux chiffres de 2019. Ils sont donc probablement un peu plus réalistes quant à ce qu’est une année type.
Vous voyez donc 2020 comme une valeur aberrante ?
C’était anormal. C’était définitivement anormal, parce que les gens n’étaient tout simplement pas là. C’était la quarantaine, les gens n’étaient pas dans la rue, il n’y avait pas autant d’interactions sociales, la fréquentation du métro était en baisse et de nombreux incidents se produisaient souvent.
Cela étant dit, voir 113 incidents est inquiétant.
De quels types d’incidents s’agissait-il ?
Notre bureau est tenu d’envoyer ces notifications de violence haineuse lorsque le NYPD nous informe de ce qui tend à être des agressions. Jusqu’à présent cette année, nous en avons publié 94, dont 12 étaient antisémites.
Et qu’en est-il du reste ?
Fortement anti-asiatique. Certainement les anti-asiatiques prédominaient, et il y avait aussi un certain nombre d’anti-LGBTQ.
Il semble que nous entendions toujours parler d’un pic de crimes haineux, mais jamais d’une baisse. Pourquoi pensez-vous que c’est?
Je dois vous dire que c’est l’un des paradoxes — et je l’ai dit à toutes les assemblées municipales que nous avons tenues au cours de la dernière année et ainsi de suite — si nous réussissons vraiment à éduquer les gens sur les crimes haineux et les l’importance du signalement, les chiffres vont augmenter. Donc, à certains égards, c’est presque un signe sain de démocratie. Et en même temps, le paradoxe est que ces choses se produisent.
Je dirais en particulier, je pense que dans la communauté asiatique, il y avait une culture de ne pas signaler, en particulier parmi la génération plus âgée. Ils ont juste gardé les choses beaucoup plus privées. J’ai eu tellement de réunions avec des dirigeants communautaires et des générations différentes, et ça change. Mon bureau a produit beaucoup de documents pour expliquer à la communauté pourquoi il est si important pour eux de signaler. Je veux dire, ces choses leur arrivaient avant, mais ils ne l’ont tout simplement pas signalé.
Si nous faisons un meilleur travail, cela se traduira également par des chiffres plus élevés, ce qui inquiète les gens – et cela devrait le faire – mais en même temps, nous savons que les choses fonctionnent bien, lorsque les gens ont cette confiance dans le gouvernement qu’ils rapports.
2020 a donc été une année inférieure car il y avait moins de contacts sociaux, mais nous avons également vu des incidents alarmants de violence anti-asiatique. Par ignorance, certaines personnes ont fait des Asiatiques des boucs émissaires pour avoir causé la pandémie. Selon vous, que va-t-il se passer alors que la pandémie s’atténue et que la vie revient à la normale ?
Je crois fermement qu’il y avait une corrélation entre la rhétorique qui est sortie de l’administration Trump et le blâme de la communauté asiatique sur le virus, donc cela va clairement tomber. Je crois que nous verrons certainement une réduction. Je pense aussi que beaucoup de chiffres étaient dus à des cas de personnes émotionnellement perturbées. Et c’était aussi lié au coronavirus – vous savez, beaucoup d’entre eux étaient hors des abris. Certains de leurs services ont été coupés. J’espère donc vraiment qu’à mesure que la ville s’en sortira et que ces types de services pourront être rétablis sinon augmentés, nous verrons également une réduction de ces cas.
C’est notre espoir et ma prédiction préliminaire. Mais surtout si l’été est chaud, il y a généralement plus d’activités criminelles. Espérons donc que cela ne se manifeste pas non plus par une forme de violence motivée par la haine.
Nous avons dit par le passé que la plupart des crimes haineux antisémites qui sont enregistrés dans le système sont des graffitis et du vandalisme. Et je me demande si vous avez une idée si c’est également vrai pour ces dernières données ?
Ils sont certainement motivés par des chiffres qui sont plus aggravés par le harcèlement et le vandalisme. Près de 70 % sont non violents, ce qui n’est pas le cas dans la communauté asiatique, qui compte un pourcentage beaucoup plus élevé d’agressions.
Un autre fait intéressant est qu’avec beaucoup de ces croix gammées, le NYPD ne trouve pas les auteurs parce que beaucoup de crimes sont commis la nuit et qu’il n’y a peut-être pas de caméras de sécurité. Parfois, ils enregistrent des croix gammées comme antisémites, même si nous ne savons pas quelle était la motivation réelle. La croix gammée est également devenue un symbole de haine utilisé contre les Noirs, les immigrants et autres, mais en ce moment, la façon dont ils sont enregistrés, ils entrent dans la colonne antisémite.
Pourquoi le graffiti haineux est-il un crime haineux mais pas, disons, un signe antisémite dans un défilé ?
Le vandalisme ou les graffitis sont généralement passibles de sanctions pénales. Si le graffiti disait : « Je déteste les juifs », ce serait une amélioration potentielle, car vous avez vu la motivation biaisée là-bas. Si quelqu’un était dans un défilé portant une pancarte, ce serait un discours protégé.
