Alors que les dirigeants mondiaux se réunissent à New York pour l’Assemblée générale des Nations Unies la semaine prochaine, un point devrait figurer en tête de leur ordre du jour : condamner le Hamas pour les atrocités du 7 octobre et exiger la libération des otages.
Alors que nous approchons d’un an depuis les massacres, les tortures et les enlèvements d’hommes, de femmes et d’enfants, il est dommage que, d’une certaine manière, ce ne soit pas une demande simple.
Le refus de l'ONU de condamner sans détour les attentats du 7 octobre met en péril sa crédibilité. En refusant de reconnaître la brutalité des événements, l'ONU remet en question sa capacité à se présenter comme un lieu de rassemblement fondé sur les droits de l'homme et le respect de l'État de droit.
Alors que je rencontre des dizaines de dirigeants mondiaux en ma qualité de PDG du Comité juif américain lors de notre marathon diplomatique en marge de l’Assemblée générale, je réitèrerai notre demande à l’ONU de clarifier son engagement en faveur des droits de l’homme et de l’État de droit en condamnant le Hamas et en appelant à la libération immédiate des otages – des innocents dont les droits de l’homme sont violés en ce moment même.
Comme le montrent d’innombrables heures de vidéo et de témoignages de première main, les événements du 7 octobre n’ont rien de moins qu’horribles. Même avec les nombreuses tentatives de révisionnisme historique, toute personne responsable et raisonnable – et encore moins un dirigeant mondial – ne peut nier la douleur et la souffrance infligées au peuple israélien lors de la pire attaque contre les Juifs depuis l’Holocauste.
Pourtant, l’Assemblée générale des Nations Unies n’a pas réussi à adopter une résolution condamnant le Hamas pour cette attaque.
Plus de 360 personnes qui étaient allées dans le désert pour célébrer la paix et la musique ont été massacrées de manière insensée lors du festival Nova. Des familles ont été massacrées dans leurs maisons et 251 personnes ont été prises en otage. Si cette horreur avait eu lieu ailleurs qu'en Israël, la condamnation sans équivoque de ce massacre de masse et la mise en place d'un effort commun pour le retour des otages auraient été immédiates. Le fait que le Hamas soit reconnu comme une organisation terroriste par de nombreux pays dont les citoyens ont été enlevés rend l'absence de cet effort collectif encore plus exaspérant.
En mars, la Représentante spéciale du Secrétaire général de l'ONU chargée de la question des violences sexuelles en temps de conflit a publié un rapport sur les crimes odieux et sadiques commis contre les femmes lors des attentats terroristes du 7 octobre et contre les otages détenus par le Hamas depuis ce jour. Pourtant, l'Assemblée générale de l'ONU n'a pas encore condamné officiellement les crimes décrits dans ce rapport.
Comme l’a déclaré Linda Thomas-Greenfield, ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU, au Conseil de sécurité de l’ONU après la publication du rapport : « Il ne fait aucun doute que ce qui s’est passé le 7 octobre est le résultat d’une expérience accablante. La seule question qui se pose maintenant est la suivante : comment allons-nous réagir ? Le Conseil va-t-il enfin, enfin, enfin, enfin condamner les violences sexuelles du Hamas ? Ou allons-nous continuer à garder le silence ? »
Malheureusement, l'ONU est restée assourdissante de silence, même si les États-Unis et d'autres États membres ont condamné le Hamas. Certains pays, dont la Suisse, même nouvellement désigné Le Hamas est une organisation terroriste depuis le 7 octobre.
Mais il semble que condamner le Hamas pour le meurtre de 1 200 personnes et l’enlèvement de 251 autres soit trop difficile pour l’ONU dans son ensemble. La seule conclusion à en tirer est que l’ONU a un angle mort lorsqu’il s’agit des droits de l’homme des juifs et des Israéliens.
Le Hamas détient toujours des citoyens de 20 autres pays en plus d'Israël – dont l'Argentine, l'Autriche, la Bulgarie, le Canada, la Colombie, le Danemark, la France, l'Allemagne, la Hongrie, le Népal, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, la Russie, la Serbie, la Tanzanie, la Thaïlande, le Royaume-Uni, l'Ukraine et les États-Unis, selon le rapport. Forum sur les otages et les familles disparues — un appel sans équivoque à la libération inconditionnelle des otages est la mesure la plus élémentaire que l’on puisse attendre d’un organisme qui se voue ostensiblement aux droits de l’homme et à l’État de droit. Et pourtant — silence.
Nous constatons ce parti pris anti-israélien non seulement au sein de l'organisation dans son ensemble, mais aussi chez des individus, notamment un « expert » nommé par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU qui a cherché d'une manière ou d'une autre à justifier la brutalité du Hamas. Francesca Albanese, la Rapporteuse spéciale de l'ONU sur les territoires palestiniens occupés, écrit sur X Le jour même de l’attaque du Hamas : « Les violences d’aujourd’hui doivent être replacées dans leur contexte. Près de six décennies de régime militaire hostile sur une population civile entière (incompréhensiblement ignoré par trop de déclarations officielles et de médias) constituent en elles-mêmes une agression et la recette d’une insécurité accrue pour tous. »
Au-delà de cette vile tentative de justifier le terrorisme du Hamas, en refusant de condamner officiellement le Hamas pour le massacre de 1 200 personnes et la torture, le viol, la mutilation et l'enlèvement de centaines d'autres, l'Assemblée générale des Nations Unies a signalé que la violence contre les Juifs était justifiable. Son acceptation tacite de cette violence a encouragé le port de drapeaux du Hamas dans nos rues, les chants de « Vive l'Intifada » et les attaques contre les Juifs dans le métro, dans les restaurants et dans nos lieux de culte.
Si l’ONU ne pense pas que les actes horribles perpétrés par le Hamas le 7 octobre étaient justifiables, c’est l’occasion de le dire clairement cette semaine. La vie des otages restants est en jeu. Il en va de même pour la crédibilité de l’ONU.
