Une cour d’appel française a confirmé la décision d’un tribunal inférieur qui a ordonné à Twitter de divulguer les détails des utilisateurs qui ont publié du contenu antisémite.
Dans une décision rendue mercredi, la Cour d’appel de Paris a confirmé une décision du 24 janvier selon laquelle Twitter devait fournir des données sur certains utilisateurs à l’Union des étudiants juifs de France et à quatre autres organisations de défense des droits de l’homme qui avaient porté plainte contre l’entreprise en novembre 2012 pour avoir autorisé contenus antisémites.
La décision du tribunal inférieur en janvier a donné à Twitter 15 jours pour se conformer et a imposé une amende journalière de 1 300 $ pour chaque jour au-delà de cette période que Twitter ne s’est pas conformé. Le magazine en ligne PC Inpact, qui a publié jeudi la dernière décision dans son intégralité, a calculé que la décision du juge pourrait coûter à Twitter quelque 200 000 dollars de pénalités.
« Cette décision est une nouvelle étape vers la responsabilisation de Twitter pour son refus continu de se conformer aux lois françaises sur les discours de haine », a déclaré Jonathan Hayoun, président de l’Union des étudiants juifs de France, ou UEJF, à JTA. « Malheureusement, il n’y a pas eu de progrès ni de coopération de la part de Twitter jusqu’à présent. »
L’UEJF est intervenue pour la première fois contre Twitter l’année dernière après que les hashtags #unbonjuif (« un bon Juif ») et #unjuifmort (« un Juif mort ») sont devenus extrêmement populaires parce qu’ils étaient utilisés dans ce que Le Monde a qualifié de « concours d’antisémitisme ». blagues. » Les hashtags sont des étiquettes utilisées pour indexer les tweets sur un sujet particulier.
Twitter a fait appel de la décision de janvier, incitant l’UEJF à ouvrir en mars une procédure distincte contre Twitter devant le tribunal correctionnel de Paris pour violation des restrictions relatives aux discours de haine.
L’UEJF a demandé au tribunal de forcer Twitter à verser 50 millions de dollars à titre de compensation aux organisations luttant contre le racisme en France.
Twitter a fait valoir devant le tribunal que, puisqu’il s’agit d’une entreprise américaine, elle adhère aux lois américaines et est protégée par le premier amendement et ses larges libertés d’expression. Mais le juge français a déclaré en janvier que les commentaires des internautes en France sont soumis à la législation française plus stricte contre les expressions racistes et haineuses.
