Un tribunal régional allemand a qualifié la tentative d’incendier une synagogue dans la ville de Wuppertal en 2014 de critique d’Israël et non d’attaque antisémite.
Ce faisant, le tribunal a confirmé la décision d’un tribunal inférieur qui avait rendu la même décision en 2015, a rapporté le « Jüdische Allgemeine », le plus grand journal juif d’Allemagne.
L’attaque s’est produite en juillet 2014, lorsque trois jeunes hommes d’origine palestinienne ont lancé des cocktails Molotov à l’entrée de la synagogue Bergische à Wuppertal, une ville située à 530 miles à l’ouest de Berlin. Personne n’a été blessé et les dégâts ont été légers, car les incendies se sont éteints d’eux-mêmes.
Les accusés, dont les noms n’ont pas été rendus publics en raison des lois allemandes strictes sur la vie privée, ont témoigné qu’ils avaient été en colère contre la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza lors du procès initial.
Mais ils ne voulaient blesser personne, ont-ils dit, et l’un d’eux a présenté ses excuses à la communauté juive par l’intermédiaire de son avocat.
L’incendie criminel s’est produit peu de temps après qu’Israël a lancé l’opération Bordure protectrice à l’été 2014 pour arrêter les attaques à la roquette du Hamas sur le territoire israélien.
Les hommes ont déclaré qu’ils étaient ivres et avaient fumé de la marijuana au moment de l’attaque, célébrant la fin du mois de jeûne du Ramadan. Ils avaient rempli leurs bouteilles de bière vides de gasoil qu’ils jetaient sur la synagogue.
En 2015, les tribunaux allemands ont condamné deux des hommes à 15 mois de prison, une peine qui a ensuite été étendue à deux ans. Le troisième homme (qui était mineur lors de l’attaque) a été condamné à une peine de prison plus courte non précisée.
Lors de leur condamnation, les tribunaux ont déclaré qu’un incendie criminel contre une synagogue était une forte indication d’antisémitisme, mais il n’y avait eu aucune autre preuve que les jeunes hommes étaient antisémites.
Les tribunaux ont cru les accusés lorsqu’ils ont dit qu’ils considéraient l’attaque comme une critique d’Israël.
Le procès initial n’a pas suscité beaucoup d’attention en Allemagne à l’époque, mais a été vivement critiqué par la communauté juive et les journaux internationaux.
Le chef de la communauté juive de Wuppertal, Leonid Goldberg, a déclaré aux journalistes en 2015 qu’il considérait l’incendie criminel comme un signe de « pur antisémitisme ».
Les Juifs d’Allemagne espéraient que les tribunaux supérieurs modifieraient la décision lors du nouveau procès ce mois-ci, et ont montré leur déception lorsque cela ne s’est pas produit.
Dans un récent éditorial publié dans la « Jüdische Allgemeine », Stefan Laurin, résident de Wuppertal, a écrit que le lien entre une synagogue en Allemagne et la critique d’Israël est « aussi inexistant » que le lien entre Israël et une « église catholique ou un épicier ». dirigé par des Turcs.
« Personne n’attaquerait jamais un couvent hindou pour protester contre la politique de l’Inde, ou une mosquée pour protester contre le gouvernement d’Erdogan en Turquie », a écrit Laurin.
La synagogue Bergische a été inaugurée en 2002. La synagogue d’origine de Wuppertal a été détruite par les nazis en 1938.
Lilly Maier est stagiaire en nouvelles au Forward. Rejoignez-la au [email protected] ou sur Twitter à @lillymmaier
