Sebastian Gorka, le principal conseiller antiterroriste du président Trump, est une fois de plus confronté au mépris des experts du Moyen-Orient, cette fois à cause d’un plan qu’il a avancé pour diviser la Libye.
Peu de temps avant l’investiture de Trump et la propre nomination de Gorka en tant qu’assistant adjoint du président, Gorka a préconisé de diviser la Libye déchirée par la guerre en trois pays distincts et a dessiné son plan pour le plan sur une serviette pour un diplomate européen perplexe, selon un rapport du 10 avril dans The Gardien.
Le diplomate européen a répondu que ce serait « la pire solution » pour la Libye, a rapporté le média, racontant son histoire à « un responsable connaissant le sujet ». L’article n’indique pas si Gorka a été contacté pour un commentaire, et Gorka lui-même n’en a rien dit publiquement depuis la publication de l’histoire. Il n’a pas répondu à une demande de commentaire envoyée par courrier électronique par Forward.
Gorka, dont les références en tant qu’expert en terrorisme ont été fréquemment contestées, serait en lice pour le poste d’envoyé spécial présidentiel en Libye. Le pays a été secoué par des combats entre deux gouvernements concurrents depuis la chute du dictateur Mouammar Kadhafi en 2011 après une intervention dirigée par l’OTAN.
Nonobstant la vague source dans le récit du Guardian, la révélation de la proposition rapportée de Gorka a provoqué une vague de réactions critiques de la part des experts du Moyen-Orient. La proposition reproduirait en tant qu’États indépendants les trois districts en lesquels la Libye était divisée sous l’Empire ottoman avant la Première Guerre mondiale.
« C’est comme un test décisif pour savoir ce que vous savez sur la Libye », a déclaré Mattia Toaldo, expert libyen au Conseil européen des relations étrangères au Guardian. « Si la seule chose que vous savez, c’est qu’il a été coupé en trois, cela montre que vous n’avez aucune idée de la situation en Libye. »
La proposition rapportée de Gorka créerait trois États reflétant les trois districts de la Libye sous les Ottomans avant la Première Guerre mondiale.
Geoff D. Porter, président de North Africa Risk Consulting, a noté que la partition proposée laisserait la Libye, qui dépend presque exclusivement de la production de pétrole pour sa viabilité économique, divisée en une entité riche en pétrole avec un accès crucial à la mer, une entité enclavée avec des ressources pétrolières modestes et un pays tiers avec très peu de pétrole. Porter a décrit cela comme une prescription pour que « plus d’États défaillants du Sahara » deviennent « des serres pour les salafistes djihadistes qui sont déjà abondants en Libye et au Sahara ».
« Les champs pétrolifères que la Tripolitaine perdrait seraient juste de l’autre côté de la frontière, dans la Cyrénaïque voisine, si proches que la Tripolitaine serait pardonnée si elle était tentée de se battre pour eux », a prédit Porter.
Pendant ce temps, le secteur enclavé connu sous le nom de Fezzan se retrouverait avec du pétrole mais pas d’accès aux ports, l’obligeant à payer les tarifs de transit de la Tripolitaine, a-t-il écrit, ajoutant : « Compte tenu des revenus qu’il aurait perdus, vous pouvez parier que la Tripolitaine en tirera un joli sou. Les Nations Unies et la Banque mondiale disposent de nombreuses statistiques démontrant à quel point les pays enclavés sont fragiles.
Gorka, un immigrant aux États-Unis dont les liens avec des groupes et des individus d’extrême droite antisémites en Hongrie, The Forward a fait l’objet de nombreux reportages, est souvent apparu dans les médias grand public dans les premiers jours de la nouvelle administration, s’exprimant en son nom. Depuis les révélations de Forward, il s’est présenté presque exclusivement dans des médias de droite tels que Fox News et Breitbart, où il a été rédacteur en chef avant sa nomination à la Maison Blanche. Ces médias ont pour la plupart évité de soulever des questions sur ses liens antérieurs avec l’extrême droite.
Mais lors d’un échange de questions-réponses le 13 avril avec le Boston Herald, un quotidien conservateur, Gorka a rejeté les rapports comme étant le travail de « pirates de gauche essayant de faire tomber un certain membre de l’administration comme ils l’ont fait avec tous les autres individus clés. ”
