Quatre-vingt ans après la libération d'Auschwitz, un parti radical de droite détient désormais plus de 20% des sièges de l'institution démocratique la plus élevée en Allemagne, le Bundestag. Cela accorde la puissance et les ressources sans précédent AFD pour promouvoir, normaliser et légitimer son programme raciste et antisémite.
Le succès sans précédent de l'AFD à droite radicalaire a laissé de nombreuses personnes se demandant si nous assistons à l'Allemagne prendre une fois de plus dangereuse. Lors des élections de Bundestag le 23 février, l'AFD a obtenu son meilleur résultat à ce jour, devenant la deuxième partie la plus forte du Bundestag. La campagne électorale a été largement dominée par des sujets clés de l'AFD tels que la politique de migration et le débat d'expulsion.
Au lieu de s'opposer à l'agenda raciste et islamaphobe de l'AFD, d'autres partis ont adopté ses points de discussion. Cet échec des partis allemands établis a des conséquences graves non seulement pour les Juifs mais pour la société allemande dans son ensemble.
L'AFD ne représente pas seulement des idéologies anti-démocratiques et déshumanisantes, mais est également antisémite, selon des études remontant à 2016, et réaffirmé de manière cohérente au fil des ans. Le fondement idéologique de l'AFD est profondément enraciné völkisch ou ethno-nationalisme, qui est, par définition, antisémite. Historiquement, völkisch L'idéologie a positionné les Juifs comme son principal ennemi, les considérant comme l'antithèse supposée à une communauté homogène, imaginaire, ou Volksgemeinschaft. Cette étouffe idéologique se manifeste dans les politiques et la rhétorique du parti, qui sapent constamment les valeurs démocratiques et promouvaient le nationalisme d'exclusion.
Il ne devrait donc pas venir comme une surprise que seulement deux jours après les élections, deux membres de l'AFD que le parti a précédemment rejeté pour leur radicalisme – l'un se décrivait comme «le visage aimable de NS», ce qui signifie le socialisme national – aurait été accepté dans la faction AFD. L'AFD comprend des néonazis et des extrémistes de droite parmi ses rangs et n'a pas réussi à distribuer de manière convaincante des membres antisémites. De plus, son approche de la mémoire historique est profondément révisionniste, cherchant à fausser la mémoire de l'Holocauste par la relativisation et les attaques contre la culture du souvenir allemande.
Dans un X-Talk largement médiatisé avec Elon Musk, le chef de l'AFD Alice Weidel a faussement affirmé qu'Adolf Hitler n'était pas un extrémiste de droite mais un communiste. Cette distorsion délibérée de l'histoire sert un objectif politique clair: en dissociant faussement le nazisme de l'extrémisme d'extrême droite, l'AFD tente d'obscurcir son propre alignement idéologique sur les traditions nationalistes et autoritaires. La déclaration de Weidel n'était pas une fausse déclaration accidentelle, mais un effort calculé pour réécrire l'histoire et légitimer la propre idéologie de l'extrême droite du parti.
Cela est évident, par exemple, dans l'omission délibérée des victimes juives et autres victimes du national socialisme par les membres de l'AFD dans les publications, les discours et les vidéos YouTube. Au lieu de reconnaître l'Holocauste, les dirigeants de l'AFD encadrent les Allemands comme les véritables victimes d'Hitler et le national-socialisme. Ce récit inverse la responsabilité historique, absausant l'Allemagne de sa culpabilité pour l'Holocauste en dépeignant les Allemands comme les principaux victimes plutôt que les auteurs.
Tout cela se déroule sur les réseaux sociaux, une partie de la stratégie du parti pour repousser les limites d'un discours acceptable, permettant une rhétorique qui ne passerait jamais le gardien journalistique. Grâce à des insinuations stratégiques et à un langage codé, les idées de plants de l'AFD qui, dans les sections de commentaires, sont non seulement comprises mais dégénèrent souvent en antisémitisme explicite. Un exemple particulièrement frappant est la propagation des mythes du complot antisémite, tels que la fausse affirmation selon laquelle les riches juifs orchestrent la migration de masse vers l'Allemagne pour «punir» l'Allemagne pour l'Holocauste. Ces récits relancent des stéréotypes antisémites classiques, représentant les Juifs comme des effets de cordes manipulateurs qui contrôlent secrètement le changement social, alimentant davantage le ressentiment et la radicalisation parmi les partisans du parti.
L'AFD prétend protéger la vie juive en Allemagne en combattant l'antisémitisme parmi les immigrants musulmans. Ce récit déplace l'accent sur les musulmans et les immigrants, distrayant du fait que le parti se négocie toujours en déclarations antisémites. De plus, l'AFD utilise le philosémitisme calculé, c'est-à-dire l'idéalisation de la vie juive et de son histoire, en exprimant une solidarité sélective avec Israël, renforçant davantage son image de défenseur des intérêts juifs tout en détournant la critique de son propre programme extrémiste.
Avec le doublement de ses mandats, le parti propose désormais beaucoup plus de ressources, y compris un budget plus important pour le personnel et les conseillers. Cela permet à l'AFD de faire progresser son récit politique avec une plus grande influence. Le doublement du financement des partis d'État permet également l'expansion des organisations et des fondations affiliées aux partis.
Avec 152 sièges dans le Bundestag, l'AFD peut désormais réclamer davantage de sièges de comité et même de postes de direction, élargissant considérablement son influence. Cela pourrait avoir des conséquences d'une grande portée, telles que la réduction du financement de projets éducatifs contre l'antisémitisme ou les voyages d'étudiants sur les sites commémoratifs de l'Holocauste, en gros, la mise en œuvre du «virage à 180 degrés» dans la culture de la mémoire de l'Holocauste que l'AFD a toujours voulu.
En réécrivant l'histoire de l'Holocauste, l'AFD efface la victime juive, déformant la vérité historique et sapant la responsabilité de l'Allemagne pour son passé. La normalisation de la rhétorique antisémite met en danger la communauté juive, exacerbant les menaces existantes et favorisant un environnement de plus en plus hostile. La légitimation d'un parti de droite radical comme l'AFD, en particulier grâce au soutien allemand traditionnel, accélère l'érosion collective de la mémoire historique, affaiblissant la reconnaissance par la société des crimes commis par la génération nazie.
Si l'histoire est réécrite, elle perd son pouvoir comme avertissement. L'histoire peut ne pas se répéter, mais elle peut indiquer la direction dans laquelle l'Allemagne se dirige. Les quelques survivants de l'Holocauste vivant en Allemagne aujourd'hui assistent à un pouvoir de gain qui cherche à effacer leur histoire. Leur avertissement était clair: «Plus jamais». La question est: les Allemands se soucient-ils?
