WASHINGTON (La Lettre Sépharade) – Depuis des mois, sondage après sondage est clair sur une chose : la plupart des Américains n’aiment pas la façon dont Joe Biden gère la guerre entre Israël et le Hamas.
En décembre, un Sondage du New York Times a constaté que 33 % des électeurs approuvaient son approche de la guerre, et plus tôt ce mois-ci, un Sondage AP mettez le chiffre à 31%. Et la division n’est pas seulement partisane : le sondage AP révèle que la plupart des démocrates désapprouvent également la politique de guerre de Biden à Gaza, qui soutient les objectifs d’Israël.
Il existe néanmoins des signes concrets selon lesquels la dissidence pourrait nuire aux chances de réélection de Biden : cette semaine, 100 000 personnes ont voté «Non engagé » lors de la primaire démocrate du Michiganbeaucoup d’entre eux pour protester contre le soutien indéfectible de Biden à Israël.
Mais Biden n'est pas le seul candidat à se diriger vers l'investiture de son parti : à l'approche des élections de novembre, une revanche entre Biden et l'ancien président Donald Trump semble presque certaine. Et si un nombre important d’électeurs abandonnent Biden au profit d’Israël, ce serait probablement une aubaine pour son prédécesseur et adversaire républicain.
Alors, que ferait Trump à propos de la guerre s’il était élu président ?
L’ancien président n’a pas publié de plan détaillé sur la guerre, mais les arguments de Trump et de ses partisans se concentrent sur son soutien à Israël au cours de son premier mandat et sur sa position envers l’Iran, allié et bailleur de fonds du Hamas.
Alors que bon nombre des critiques les plus virulents de Biden accusent le président d’être trop déférent envers Israël, Trump adopte le point de vue opposé : il dit que Biden met Israël en danger. Les démocrates soutiennent, quant à eux, que le penchant isolationniste de Trump, son imprévisibilité et son animosité persistante envers le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu seraient également mauvais pour Israël.
Trump n’a donné aucune indication qu’il serait plus favorable aux revendications palestiniennes, ni qu’il exercerait davantage de pression sur Israël pour qu’il accepte un cessez-le-feu.
« L'approche des États-Unis serait qu'Israël doit gagner cette guerre, il a été attaqué brutalement », a déclaré l'ambassadeur de Trump en Israël, David Friedman, à la Jewish Telegraphic Agency, décrivant comment Trump agirait. Friedman est maintenant un substitut de campagne pour Trump.
« Il est important pour Israël, il est important pour les voisins d'Israël également, qu'Israël gagne cette guerre », a-t-il déclaré. « Et les États-Unis ne vont pas microgérer la guerre. Ils ne diront pas à Israël comment gagner.»
Dans son style classique, Trump fait passer ses critiques de la gestion d’Israël par Biden à une litanie de ses autres sujets favoris – allant du Mexique à la Chine en passant par la gauche américaine et ses fausses affirmations sur sa victoire à l’élection présidentielle de 2020.
Lors de la réunion conservatrice de CPAC au début du mois, Trump a déclaré qu'Israël était plus sûr lorsqu'il a quitté ses fonctions en janvier 2021. Il a insisté sur le soutien financier et logistique de l'Iran au Hamas et a déclaré que ses pressions sur l'Iran avaient laissé le pays incapable de soutenir ses mandataires. En 2018, Trump s'est retiré de l'accord nucléaire négocié avec l'Iran par Barack Obama et a imposé des sanctions plus strictes à l'Iran.
« L’Iran était fauché et n’avait pas d’argent pour le Hamas, ni pour le Hezbollah. Ils n’avaient pas d’argent pour quoi que ce soit », a déclaré Trump. « Ils n'avaient presque rien, et il y avait beaucoup d'histoires selon lesquelles l'Iran était incapable, que tous ces groupes terroristes étaient en colère contre l'Iran parce qu'ils ne payaient pas et que les groupes terroristes étaient tous en train de se disloquer. »
Dans son discours, il a ajouté : « Si j’étais président, Israël n’aurait jamais été attaqué, ne l’aurait jamais été. » Il a également affirmé, sans plus de détails, que s’il perdait en novembre, le Hamas et Antifa, le mouvement antifasciste de gauche, « terroriseraient nos rues » et que leur idéologie « prendrait le contrôle de nos écoles ».
Rien ne prouve que les groupes terroristes financés par l’Iran se soient démantelés en 2020, comme le prétend Trump. Mais selon le témoignage au Congrès fin octobre de Gabriel Noronha, analyste de l’Institut juif conservateur pour la sécurité nationale américaine, l’Iran a bel et bien réduit le financement du Hamas. Les sanctions de Trump mises Le Hamas sur un « plan d’austérité » il a dit.
Depuis lors, les exportations de pétrole iranien ont grimpé en flèche. Mais le changement est survenu principalement parce que la Chine – qui est devenue de plus en plus hostile aux États-Unis sous Trump et Biden – a favorisé le pétrole iranien bon marché et de haute qualité. L’Iran a repris son financement du groupe terroriste de Gaza et il atteint désormais des « niveaux records », a déclaré Noronha.
Biden a ajouté des sanctions contre l'Iran depuis que Trump a quitté ses fonctions. Mais les conseillers de Trump critiquent Biden pour un accord l'année dernière qui prévoyait le déblocage de 6 milliards de dollars dans les avoirs iraniens pour la liberté des Américains détenus dans les prisons iraniennes. Les responsables de l’administration Biden affirment que l’argent est strictement contrôlé et n’est disponible qu’à des fins humanitaires. Les conseillers de Trump rétorquent que cela libère des fonds pour l’agression régionale de l’Iran.
« L’argent que l’Iran utilise désormais pour vendre du pétrole, l’argent que vous avez coupé aux Palestiniens et dont ils disposent actuellement, l’argent que vous avez coupé aux Nations Unies et qu’ils ont encore, tout cela a été le lubrifiant qui a permis au Hamas de mènent leurs horribles attaques, et le Hezbollah aussi », a déclaré Friedman lors de la convention des National Religious Broadcasters à Nashville, Tennessee, le 22 février. « Vous avez tout coupé et le président Biden a tout ramené et nous souhaitons donc vraiment que vous ne quittiez jamais bureau parce que nous ressentons la douleur en ce moment.
Les personnalités pro-israéliennes favorables à Trump notent également que Qassem Soleimani, le haut responsable militaire iranien, a été assassiné en 2020, sous la direction de Trump.
« Trump ne voulait pas entrer en guerre contre l'Iran, mais il était prêt à utiliser la force en dehors de l'Iran contre l'Iran », a déclaré Joel Pollak, rédacteur en chef de Breitbart News, un média d'information de droite dure qui a favorisé Trump au cours des années 2000. Élections de 2016 et 2020, a déclaré dans une interview. (Biden, pour sa part, a ciblé les alliés et mandataires iraniens, et n’a pas empêché Israël de cibler des personnalités iraniennes.)
Biden a embrassé Israël depuis le déclenchement de la guerre le 7 octobre. voyager là-basembrassant littéralement Netanyahu et plaider pour une aide accrue dans une adresse du Bureau Ovale. Récemment, il est devenu plus critique à l'égard de son leadership et de sa conduite militaire, et a plaidé en faveur d'une aide humanitaire accrue. Les États-Unis ont également mené des négociations pour un cessez-le-feu temporaire et la libération des otages.
Le président Joe Biden et le Premier ministre Benjamin Netanyahu s’embrassent sur le tarmac de l’aéroport Ben Gourion, le 18 octobre 2023. (Avi Ohayon, Bureau de presse du gouvernement israélien)
Les démocrates pro-israéliens ont salué la position de Biden. Ils préviennent que les tendances de plus en plus isolationnistes de Trump pourraient être de mauvais augure pour le soutien américain à Israël. En ce qui concerne un autre conflit mondial majeur, en Ukraine, Trump s’est fermement opposé à l’aide à Kiev et a fait l’éloge du président russe Vladimir Poutine. Son slogan reste « L’Amérique d’abord ».
« Il est difficile d'imaginer que, lorsque les choses se compliquent, Trump reste aux côtés d'Israël, car le fait est qu'il ne s'en tient à personne lorsque les choses se compliquent », a déclaré Mark Mellman, PDG de la majorité démocrate pour Israël.
Certains alliés juifs de Trump souhaitent qu'il adopte une ligne encore plus dure à l'égard du Hamas à Gaza, suggérant notamment qu'il réduise l'aide humanitaire dans ce territoire, qui, selon des groupes humanitaires, est au bord de la famine.
« Biden aide directement les terroristes du Hamas », a déclaré en décembre Chaya Raichik, la femme juive qui dirige la présence de droite sur les réseaux sociaux LibsOfTikTok. X, anciennement Twitter. Elle a joint une capture d'écran d'articles affirmant que l'aide humanitaire parvenait au Hamas et non aux civils de Gaza.
Steven Cheung, le principal porte-parole de la campagne Trump, n'a pas répondu aux demandes de commentaires, mais un certain nombre de substituts de Trump, en particulier Friedman, ont été plus précis en expliquant comment il gérerait mieux le Hamas.
Dans une interview, Friedman a déclaré que Trump donnerait à Israël plus de liberté que Biden, qui a fait pression sur le gouvernement Netanyahu pour qu’il soit plus précis dans ses attaques. Biden a qualifié les bombardements israéliens « sans discernement » et a déclaré que sa conduite avait été « sur le dessus. »
Friedman a également déclaré que Trump ne ferait pas pression sur Israël, comme Biden l’a fait, pour qu’il adopte l’Autorité palestinienne basée en Cisjordanie en remplacement du Hamas à Gaza dans des scénarios « du lendemain ». Biden soutient que l’AP, après les réformes, est la meilleure option pour un gouvernement palestinien fonctionnel à Gaza.
Trump a rompu tout contact avec le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, lorsque Abbas s'y est opposé. La reconnaissance de Jérusalem par Trump en 2017 comme capitale d'Israël. Ses alliés, ainsi qu’une grande partie de la droite pro-israélienne, fustigeent l’AP pour avoir fourni des salaires aux terroristes palestiniens et à leurs familles, et affirment qu’Abbas incite ses électeurs à la violence.
« Ce type ne fera jamais rien de bon », a déclaré Friedman à propos d’Abbas. « Il continue de payer les terroristes, il continue de lancer ces slogans antisémites. Je veux dire, c'est un méchant.
Lorsqu’il était au pouvoir, Trump était particulièrement proche de Netanyahu, également de droite. Mais la relation s’est détériorée après 2020, lorsque Netanyahu a félicité Biden pour sa victoire. Trump prétend faussement qu’il a remporté les élections et considère le message de félicitations standard comme une trahison. L'année suivante, Trump aurait dit de Netanyahu« F-lui. »
L’acrimonie a persisté. Immédiatement après l'invasion d'Israël par le Hamas le 7 octobre, Trump a choqué les Israéliens en attaquant Netanyahu.
« Je n’oublierai jamais que Bibi Netanyahu nous a laissé tomber », a-t-il déclaré. « C'était une chose très terrible. »
Mellman du DMFI a déclaré que l’attitude inconstante de Trump était mauvaise pour Israël. Il a souligné les éloges de Trump à l’égard de Poutine.
« Donald Trump est un être humain aussi incohérent qu’il en existe dans notre monde », a-t-il déclaré. « Je ne suis pas vraiment sûr qu'un Trump pro-Poutine, anti-européen, quelqu'un qui s'éloigne de nos autres alliés, se tiendra nécessairement aux côtés d'Israël lorsque les choses se compliquent. »
Trump et ses alliés républicains au Congrès ont fait ces dernières semaines frustré la communauté pro-israélienne en bloquant le transfert d'urgence de 14,1$ milliards d'euros d'aide à la défense à Israël. Trump a suggéré de convertir l’aide à Israël, actuellement sous forme de subvention, en prêt.
Pollak, rédacteur en chef de Breitbart, a déclaré que l'imprévisibilité de Trump était un atout pour Israël. Il a noté que Biden a entretenu des liens avec le Qatar dans le but d’amener le pays à tirer parti de ses relations avec le Hamas pour provoquer la libération des otages israéliens à Gaza.
Trump, a déclaré Pollack, serait prêt à adopter une ligne plus dure dans les négociations.
Trump « aurait utilisé le bâton pour déplacer la base », a déclaré Pollak, faisant référence à l’immense base militaire américaine dans ce pays du Golfe. «Et peut-être qu'il dirait aux dirigeants du Hamas qui sont toujours retranchés à Gaza : 'Je vous laisserai survivre individuellement, vous pourrez rejoindre vos amis milliardaires en exil, si vous abandonnez les otages.' Il dispose d’une boîte à outils plus large parce qu’il était prêt à sortir des sentiers battus et à être imprévisible.
