La réaction des institutions juives face à quelques dizaines d’étudiants pro-palestiniens protester à l’Université du Michigan la semaine dernière illustre une tendance indésirable dans le plaidoyer pro-israélien : la montée du sionisme de flocon de neige.
Les manifestants marché sur le campus le 12 janvier derrière une femme qui a crié dans un porte-voix : « Il n’y a qu’une seule solution ! Ils ont répondu : « Intifada ! Révolution. »
La manifestation a suscité une tempête d’indignation de la part de certains Organisations juivesles médias juifs de droite et les réseaux sociaux, amplifiant les inquiétudes quant au manque d’accueil des campus universitaires envers les partisans d’Israël.
« Nous sommes indignés par les chants du SJP appelant à une Intifada violente et exigeant que les sionistes doivent partir. @UMich», tweeté Jonathan Greenblatt, PDG de la Ligue Anti-Diffamation. « Soyons clairs : il s’agit d’un appel direct à la violence et l’université doit enquêter sur cela, car il s’agit d’une possible violation des droits des étudiants juifs en vertu de la loi. #TitreVI.»
De telles réponses ne sont désormais plus que des postures palestiniennes et juives. Les étudiants défilent. Les organisations juives interviennent, lançant des accusations d’antisémitisme, exigeant des enquêtes et menaçant de supprimer le financement fédéral.
Il existe de nombreuses menaces antisémites réelles, ainsi que des actes de vandalisme et d’agressions, commis sur les campus et à l’extérieur. Mais en intervenant dans chaque manifestation d’activités anti-israéliennes sur les campus – et en tentant de supprimer le financement des écoles – sous prétexte de rendre les campus « sûrs » pour les étudiants juifs pro-israéliens, sommes-nous en train de créer une génération de sionistes fragiles incapables de se lever ? pour quoi croient-ils face à de féroces critiques ?
Dans un rapport sur l’Université du Michigan publié avant le rassemblement du 12 janvier, l’organisation basée à Los Angeles StopAntisémitisme.org a conclu que les étudiants « ne se sentent pas en sécurité lorsqu’ils expriment leur soutien à Israël ».
Cela fait écho au langage utilisé par de nombreux défenseurs pro-israéliens l’automne dernier après neuf groupes d’étudiants de la faculté de droit de l’Université de Berkeley. j’ai voté pour ne pas inviter Des partisans d’Israël et des orateurs sionistes à leurs événements.
« Nous restons fermes face à l’hostilité envers les étudiants juifs », a déclaré Jacob Baime, PDG de la Coalition Israël sur les campus. a écrit alors. « Nous envisageons le campus universitaire américain comme un lieu où les partisans d’Israël se sentent en confiance et peuvent célébrer ouvertement l’État juif. »
Notez ce qui est devenu le jargon incontournable pour ces situations : les étudiants pro-israéliens doivent se sentir « en confiance », « en sécurité » et « à l’aise ».
Ma question est : dit qui ?
Quand j’étais enfant, j’ai découvert la vie des premiers sionistes comme on enseigne aux enfants catholiques les saints. Ils ont lutté contre le paludisme, le désespoir, le froid et la chaleur extrêmes, le mal du pays, la pauvreté, les attaques arabes et les persécutions ottomanes et britanniques.
Ils ne se sont jamais sentis en sécurité ni à l’aise, et garder confiance était un défi.
« Leurs rêves romantiques ont été brisés en un clin d’œil face à la dure et déprimante réalité de la Terre d’Israël. » l’historien Gur Alroey écrit dans Haaretz. « L’ampleur de leurs attentes était à la mesure de l’ampleur de leurs déceptions. » Parmi ces premiers pionniers sionistes, au moins 60 se sont suicidés.
Je pense à ces hommes et à ces femmes, avec tous leurs défauts et préjugés, leur dureté, leur ruse et leur chance, quand j’entends les dirigeants juifs parler de créer des campus « sûrs » pour les étudiants qui aiment Israël.
Leurs intentions sont peut-être protectrices et parentales, mais le résultat est totalement faux.
Ce qui arrive aux étudiants juifs sur les campus est ce qui, selon le psychologue social Jonathan Haidt, se produit partout en Amérique. En nous protégeant des conflits et des difficultés, nous nourrissons des intellects fragiles et des esprits faibles.
« L’université est probablement le meilleur environnement au monde pour se retrouver face à face avec des personnes et des idées potentiellement offensantes, voire carrément hostiles », écrit Haidt dans son livre de 2018. Le dorlotage de l’esprit américain.
Et ce n’est pas comme si les étudiants pro-israéliens eux-mêmes voulaient toujours la « protection » exigée par les groupes antisémites.
Le Avantde Arno Rosenfeld a suivi l’activisme pro et anti-israélien à l’Université George Washington pendant un an. Plusieurs étudiants ont déclaré que l’attention extérieure « se tourne vers l’histrionique ».
« Toutes ces organisations ont leur propre programme », a déclaré à Rosenfeld Jessica Carr, 21 ans, cadre supérieure et présidente de GW pour Israël. « Même si nous sommes peut-être d’accord avec eux – nous sommes tous pro-israéliens – ils ont tous leur propre programme et ce n’est pas nécessairement ce qui est le mieux pour GW. »
Je pense que les antisionistes rendent service à nos enfants. Ils incitent ceux qui ne sont pas d’accord à rassembler leurs meilleurs arguments, à trouver des moyens d’informer et de persuader les autres et peut-être, juste peut-être, à considérer les mérites d’autres points de vue.
Il est plus important que jamais d’agir ainsi, car les tensions sont sur le point de s’aggraver. Le nouveau gouvernement israélien a annoncé son intention de mener une de jure l’annexion de la Cisjordanie, restreindre les droits des minorités, renverser la démocratie du pays en annulant les tribunaux et réprimer les manifestants libéraux.
Cela alimentera certainement les critiques non seulement de la part de ceux qui haïssent Israël et les Juifs, mais aussi de la part de larges pans de la société américaine, où de plus en plus de gens – juifs et non – commenceront à se demander quelles valeurs Israël et les États-Unis ont en commun.
Il se trouve que je pense que les groupes étudiants anti-israéliens de Berkeley ont eu tort d’interdire les orateurs sionistes – une décision qui fait vraiment flocon de neige. Et les manifestants du Michigan ne devraient pas vraiment encourager une Intifada, étant donné que les deux premières ont coûté la vie à des milliers de Palestiniens et d’Israéliens. Pourquoi perpétuer des stratégies qui non seulement ont échoué, mais qui continueront à aggraver la situation ?
Mais les tactiques des groupes pro-israéliens consistant à tenter de mettre fin aux manifestations et d’intimider les administrateurs universitaires appartiennent également à la liste « continuer à aggraver les choses ».
Je ne sais pas ce qu’est l’opposé de « flocon de neige », mais il existe de nombreux exemples, dans tous les bords du débat israélo-palestinien, de personnes qui s’engagent avec leurs opposants et n’ont pas peur de défendre leurs convictions.
Il suffit de penser aux 80 000 Israéliens arabes et juifs qui se sont présentés sous une pluie battante à Tel Aviv le week-end dernier pour défendre leurs droits contre le nouveau gouvernement.
Lorsqu’on lui a demandé lors d’un appel Zoom ce que devraient faire les Juifs qui veulent soutenir Israël mais pas son nouveau gouvernement, l’ancien ambassadeur des États-Unis en Israël Denis Ross a souligné ce rassemblement. « L’une des choses que vous pouvez faire est de vous identifier à eux », a-t-il déclaré. « Vous pouvez les soutenir. »
Ce que vous ne pouvez pas faire, c’est vous attendre à ce que ce soit confortable.
