Dans un billet du 5 janvier intitulé « March on Whitefish Moves Forward », Andrew Anglin, le néonazi américain qui a fondé le « Daily Stormer », a informé ses partisans des plans d’une marche armée qu’il a précédemment décrite comme « contre les Juifs, les entreprises juives , et tous ceux qui soutiennent l’un ou l’autre » à Whitefish, Montana. Dans ce billet particulier, Anglin a ajouté qu' »un représentant du Hamas sera présent et prononcera un discours sur la menace internationale des Juifs ». L’article se termine par la ligne sinistre, « et ils regretteront la journée, car ils verront deux cents skinheads nazis d’extrême droite marchant avec un gars du Hamas portant des mitrailleuses à travers le centre de leur ville ! Salut à la victoire.
Nous avons tous entendu des histoires sur la relation entre Adolf Hitler et le Grand Mufti de Jérusalem nommé par les Britanniques Haj Amin al-Husseini, l’un des dirigeants fondateurs du mouvement antisioniste. Les historiens sont en désaccord sur les détails de leur collaboration, mais il est clair qu’al-Husseini a rencontré des personnalités telles que Heinrich Himmler et Hitler lui-même, qu’il a recruté des soldats pour l’effort de guerre nazi et qu’il a écrit et diffusé de la propagande pro-nazie. Parce que les nazis n’ont jamais atteint Jérusalem, nous ne pouvons pas savoir si oui ou non al-Husseini aurait mis en pratique l’idéologie antisémite qu’il a si souvent prêchée pour mettre en œuvre la « solution finale ».
Aujourd’hui, bien sûr, les antisionistes américains rejettent cette relation comme exagérée ou non pertinente. Réalisant que flirter avec le fascisme moderne pourrait être un obstacle à leurs efforts pour détourner la gauche politique, ils essaient de balayer toute preuve sous le tapis.
Mais cette dernière collaboration entre des néo-nazis et un représentant du Hamas rendra le chevauchement idéologique plus difficile à écarter. Le Hamas, considéré comme une organisation terroriste par le Département d’État américain, est une faction extrémiste militariste, ultranationaliste et antisioniste qui appelle ouvertement à une extermination massive des Juifs. De nombreux chapitres de Students for Justice in Palestine aux États-Unis soutiennent leurs co-idéologues antisionistes, et des experts du financement du terrorisme ont découvert un chevauchement surprenant entre les réseaux de financement du Hamas et du BDS. Alors que les néonazis pro-Hamas comme Anglin gagnent de plus en plus de terrain en Amérique, il sera de plus en plus difficile pour les antisionistes américains traditionnels de prétendre que leurs objectifs ne sont pas, à bien des égards, alignés.
Anglin n’est pas seul non plus. Comme Betsy Woodruff l’a astucieusement rapporté dans le Daily Beast, les membres de la « droite alternative » « partagent généralement un mépris pour le politiquement correct, le féminisme, le sionisme, les juifs en général, l’immigration (en particulier l’immigration hispanique et musulmane), et quiconque les critique pour tenant ces opinions.
En réponse à mon article le plus récent, le blogueur antisémite d’extrême droite Mark Glenn a écrit : « Il n’y a aucune utilisation du mot « universel » qui puisse être associé aux Juifs ou à leur état d’esprit égocentrique et auto-adorateur, en dehors de bien sûr le contexte de la domination « universelle » dont ils rêvent. Alors que je faisais défiler sa longue diatribe à propos de mon article, j’ai remarqué les images qu’il avait sélectionnées pour accompagner son blog : Oncle Sam pointant du doigt avec le slogan « Je suis la chienne d’Israël. Et VOUS aussi ! », des images de Palestiniens blessés, de multiples affirmations selon lesquelles « Israël a commis le 11 septembre », le slogan « Holocauste palestinien », et plus encore. Une grande partie du travail de Glenn, en fait, s’inspire des mêmes thèmes que les antisionistes que j’ai rencontrés sur le campus évoquent couramment.
Il n’est pas difficile de voir où le fascisme antisémite américain et le mouvement antisioniste se chevauchent. L’un appelle à des marches armées contre les commerces juifs ; l’autre appelle au boycott des entreprises sionistes (pas seulement des entreprises israéliennes, mais aussi des entreprises comme Ben and Jerry’s Ice Cream, fondée par les progressistes américains Ben Cohen et Jerry Greenfield). L’un qualifie les Juifs d’« internationalistes » (un terme utilisé au sens large pour désigner une gamme de théories du complot antisémites) ; l’autre qualifie l’État juif d’« impérialiste ». L’un qualifie les Juifs de « puissants » et de « riches » ; l’autre qualifie les Juifs de « privilégiés » et de « bourgeois ». L’un vise l’extermination de la « race juive », l’autre de l’État juif. Il y a une ligne très mince entre la discrimination contre les Juifs basée sur la « race » ou la « religion » et la discrimination contre les Israéliens basée sur la nationalité ou les « sionistes », un terme qui englobe l’écrasante majorité des Juifs, basé sur l’identité politique.
De cette manière, les questions juives sont exclues à la fois de l’extrême droite politique et de l’extrême gauche politique. Alors que l’Amérique devient de plus en plus polarisée, je crains que les Juifs n’aient nulle part où se tourner. Je crois au potentiel à long terme pour les Juifs de trouver une place dans la gauche politique, mais cette possibilité s’éloigne chaque fois qu’une organisation progressiste se laisse tenter par les partisans antisionistes du Hamas. Il a déjà été dit que les extrêmes de la gauche et les extrêmes de la droite ne sont pas différents les uns des autres – cela me dérange de penser que le soutien à une milice antisémite puisse devenir un terrain d’entente.
Je ne suggère pas du tout que l’antisionisme est nécessairement fasciste, ou que tous les antisionistes américains soutiennent le fascisme. Affirmer l’un ou l’autre serait absurde. Mais le fascisme, dans son ensemble, est antisioniste, et les partisans du mouvement antisioniste américain dominant ont beaucoup de travail à faire s’ils veulent se distancer de l’héritage de Haj Amin al-Husseini et des mouvements militaristes et antisionistes. -L’ultra-nationalisme sémitique du Hamas et du Daily Stormer.
