C’était une scène des cauchemars personnels de chaque enfant juif américain – des hommes inondant les rues d’une ville américaine scandant des menaces anti-juives, flanqués de policiers pour se protéger. Le président refusant pendant plusieurs jours de condamner spécifiquement les personnes tenant des torches et scandant « Les juifs ne nous remplaceront pas ». Des gens portant des croix gammées et faisant des saluts nazis en plein jour. Twitter gonfle, même au-delà de sa capacité habituelle, de la haine la plus basse envers les Juifs.
Dans des moments comme ceux-ci, nous considérons les célébrités et les personnalités publiques à la fois comme un réconfort et un baromètre de l’opinion publique. Les célébrités sont des personnes que nous avons ointes comme idoles humaines et que nous avons acceptées comme faiseurs de goût ; ils dépendent aussi entièrement de la bonne volonté publique et agissent comme un miroir de nos désirs et goûts collectifs.
Alors pourquoi aucune grande célébrité n’a-t-elle fait référence aux actes de terrorisme anti-juif qui ont eu lieu à Charlottesville ce week-end ?
Ne vous y trompez pas, le mouvement pour la suprématie blanche et le rassemblement de la droite alternative à Charlottesville étaient des attaques explicites contre les personnes de couleur et en particulier les Noirs. L’événement a été conçu comme une protestation contre le retrait d’une statue de Robert E. Lee, le général confédéré qui illustre ce que nous prétendons souvent être faux : que le racisme est depuis longtemps une valeur américaine. Le week-end était une attaque explicite contre les Noirs. Chaque personnalité publique peut et doit condamner publiquement ce racisme violent.
Mais sans enlever une seule chose aux personnes noires, brunes et homosexuelles, pourquoi n’est-il pas possible que des célébrités se lèvent et disent : « Cette haine anti-juive est inacceptable » ? Pourquoi ne peuvent-ils pas dire : « Je suis partout avec les Juifs » ?
Les remarques des célébrités sur Charlottesville, sans surprise, sont largement absentes de références à la race ou à la religion. Des grandes stars comme Lady Gaga tweeté que les gens devraient « aider » et « être gentils », ajoutant « ce n’est pas nous ». Kim Kardashian envoyé prières générales à « ceux de Charlottesville et à tous les Américains qui sont la cible de la haine et de la violence ». Cela ne devrait choquer personne que des artistes bien-aimés aient péché par excès de banalité lorsqu’ils ont été confrontés aux problèmes les plus douloureux de l’Amérique.
Mais de nombreuses célébrités se sont adressées à des groupes minoritaires ciblés. Ils n’ont tout simplement pas mentionné les Juifs. Demi Lovato tweeté à ses 46,9 millions de followers, « Noire, musulmane, gay, bisexuelle, trans, etc. tu es parfaite comme tu es et tu ES AIMÉE. » Jessica Alba a instagrammé une image et les mots : « Le racisme et le sectarisme n’existent pas seulement sur les visages des terroristes qui défilent à Charlottesville. (Il n’y a pas de célébrités masculines mentionnées dans cet article parce que les hommes les plus suivis sur Twitter qui ne sont pas Barack Obama – Justin Bieber, Justin Timberlake, Cristiano Ronaldo et Jimmy Fallon – n’ont rien dit du tout sur Charlottesville.) Et de nombreuses célébrités écrit des réponses émouvantes et nécessaires au racisme. Mais personne n’a mentionné les Juifs.
Aimer. S’il vous plaît, je supplie le mal d’abandonner les préjugés et le racisme et de #arrêter la haine. #priezpourCharlottesville ✌ ? pic.twitter.com/FkPoohkfAO
– Demi Lovato (@ddlovato) 13 août 2017
Les désaveux publics de l’antisémitisme étaient difficiles à trouver sur Internet cette semaine, mais il y en avait quelques-uns. Angela Merkel, une femme qui connaît son histoire, a condamné le « racisme nu, l’antisémitisme et la haine » affichés à Charlottesville. Le militant des droits de l’homme Shaun King, qui est connu spécifiquement pour son activisme antiraciste, a fait de la place pour mentionner les menaces contre les Juifs dans son tweets. Et qu’on le veuille ou non, l’une des personnes les plus en vue qui ont condamné la haine contre les Juifs était l’activiste Linda Sarsour.
Presque plus terrifiantes que la prétention que les Juifs n’étaient pas directement menacés et mis en danger par les événements de Charlottesville sont les nombreuses réponses à l’événement qui impliquent l’Holocauste mais effacent les Juifs. Dans un article pour Refinery 29, Lily Herman a souligné la réponse Instagram d’Olivia Wilde, qui encourageait le soutien à deux groupes : « les immigrants et les Afro-Américains ». Wilde a appelé à la protection des « victimes potentielles de l’alt-right ». Elle a qualifié les événements de « nazisme sans fard ». Elle a tout fait sauf mentionner le mot « Juif ». Bernie Sanders, qui peut-être plus que Wilde est raisonnablement censé appeler les choses comme elles sont, tweeté que les événements étaient un « effort provocateur des néo-nazis pour fomenter le racisme et la haine et créer la violence ». Mais qu’en est-il des efforts des néo-nazis pour fomenter l’antisémitisme ? « Appelez-le pour ce qu’il est », a tweeté Sanders, sans aucune ironie. De plus, est-ce qu’une personne portant une croix gammée, faisant un salut nazi et scandant « Juifs, Juifs, Juifs » est vraiment quelque chose de « néo » ? Quelle est cette réticence à nommer les choses quand il s’agit de parler d’antisémitisme ?
L’Holocauste est un incontournable de la culture pop. C’est un porno tragique toujours vert et inépuisable. C’est une source de divertissement. Les Américains sont conscients et éduqués sur l’Holocauste par rapport à toutes les autres tragédies de l’histoire directement en raison de son rôle en tant que genre de narration. Les Américains ont été divertis et émus par l’Holocauste toute leur vie. Alors pourquoi, alors que les nazis commencent à se rassembler publiquement, est-il si difficile pour nos leaders de la culture pop les plus aimés de les étiqueter pour ce qu’ils sont ?
L’utilisation du mot « nazi » et des références à l’Holocauste comme comparaison plutôt que comme explication de ce qui se passe en ce moment est une tendance étrange. Beaucoup semblent voir la haine et la violence gagner du terrain maintenant comme une nouvelle forme de nazisme, qui cible la race plutôt que la religion. Cette interprétation révèle l’appauvrissement de notre compréhension culturelle des nazis. Les nazis ont toujours ciblé plusieurs groupes. Les nazis ont toujours pratiqué la discrimination sur la base de la race et de l’ethnie. Demandez aux Allemands africains. Demandez aux Roms.
Demandez aux juifs.
Jenny Singer est un écrivain pour le Forward. Vous pouvez la joindre au [email protected] ou sur Twitter @jeanvaljenny
